7 245 läst · 141 svar
7k läst
141 svar
Så bor huvudpersonerna i det amerikanska presidentvalet
Har han verkligen sagt att Putin var genialisk som invaderade Ukraina?Fairlane skrev:
SVT skulle haft det som första inslag i en vecka om det vore sant. Men jag har ändå missat det.
Mycket går dig förbi när du tar folk ordagrannt för vad de säger. Han uttrycker sig bara mer målande än oss andra. Ett dygn var nog inte menat som max 24h och inte en sekund mer. Och det förstår naturligtvis du också, men för retorikens skull valde du den bokstavliga tolkningen denna gång. Har jag fel?😉Fairlane skrev:
Jag vet att det inte går ihop med din förutfattade mening, men det går inte att komma ifrån att Putins motiv -"därför att Biden är mer förutsägbar än Trump", låter logiskt.Fairlane skrev:
Det är bättre med en pålitlig/förutsägbar halvfiende än den labila kompisen Dorian Grey. Stabilitet är alltid bra för affärerna.
Jag håller med om att Putin inte är att lita på, liksom, Harris, Trump, Kristersson, Åkesson, Lööv, Stoltenberg, Meloni etc. Kan du nämna en enda politiker som aldrig ljugit?
Så det motivet föll väl platt till marken tyngd av sin egen orimlighet?
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 851 inlägg
Putin gillar Biden?
Jag tror snarare att Putin gillar Trump, för med Trump skulle troligtvis stöden till Ukraina försvinna, och de skulle dra sig ur Nato.
Jag tror snarare att Putin gillar Trump, för med Trump skulle troligtvis stöden till Ukraina försvinna, och de skulle dra sig ur Nato.
![Fairlane](https://static.byggahus.se/forum/avatars/s/149/149294.jpg?1496437083)
Fairlane![Premium Premiumikon: Hand](/forum/styles/main/premium/1.png)
Medlem
· Stockholms Län
· 13 606 inlägg
Fairlane![Premium Premiumikon: Hand](/forum/styles/main/premium/1.png)
Medlem
- Stockholms Län
- 13 606 inlägg
Oj, har du missat det?Intet skrev:
Prova "Trump Putin Genius" i valfri sökmotor så kommer du få massor med träffar på att han sa det i februari 2022. Du kan välja den nyhetssida som du litar mest på.
Du har fel ja. Poängen är att han påstår sig kunna stoppa kriget på 24 timmar, utan att kunna säga hur. Hur är nog betydligt mer intressant än om det tar 24 timmar eller 48 eller en vecka.Intet skrev:
Mycket går dig förbi när du tar folk ordagrannt för vad de säger. Han uttrycker sig bara mer målande än oss andra. Ett dygn var nog inte menat som max 24h och inte en sekund mer. Och det förstår naturligtvis du också, men för retorikens skull valde du den bokstavliga tolkningen denna gång. Har jag fel?😉
Jag vet inte om mycket går mig förbi genom att anse att det är rimligt att en person säger vad den menar, inte att varje åhörare ska göra en helt egen tolkning.
Jag tror inte ett dugg på det. Putin vet att med demokraterna vid makten så kommer Ukraina få stöd, men Trump kommer de troligen inte få det.Intet skrev:
Jag vet att det inte går ihop med din förutfattade mening, men det går inte att komma ifrån att Putins motiv -"därför att Biden är mer förutsägbar än Trump", låter logiskt.
Det är bättre med en pålitlig/förutsägbar halvfiende än den labila kompisen Dorian Grey. Stabilitet är alltid bra för affärerna.
Putin har nog hellre en supporter i Vita Huset än en fiende (halvfiende tror jag inte det är frågan om)
Alla människor ljuger ibland, somliga ljuger konstant. Jag tror att de flesta anser att det är skillnad.Intet skrev:
Diskussionen lär väl fortsätta, inte bara här nu när det ser ut som att Trumpen kommer att vinna valet.
Världen väntar mad spänning på vad han kommer att hitta på denna gång.
Världen väntar mad spänning på vad han kommer att hitta på denna gång.
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 851 inlägg
Vi får se hur mycket kaos han hinner ställa till med.
Det blir nog till att titta på Idiocracy och Handmaids Tale snart.
Det blir nog till att titta på Idiocracy och Handmaids Tale snart.
Det enda positiva jag kan se är att det sannolikt blir lättare att rekrytera högutbildad arbetskraft från USA till Sverige. Förra gången med Trump såg jag en hel drös amerikaner som tänkte "fuck it, jag vill flytta till skandinavien"
Jag kan se Trump som vinnare som positivt, just för att han är så dålig. Förra gången han hade posten så gjorde han ju USA till åtlöje på världsscenen, och de tappade så mycket diplomatiskt inflytande. Han är dessutom isolationistisk, så mindre benägen att ställa till saker utanför USA.
Detta kan leda till effekter som att USA lämnar NATO (och då har ju inte Sverige någon anledning att stanna...), att USA slutar stötta folkmordet i Palestina, att USA får minskat inflytande i världspolitiken. Allt detta är bra effekter.
Detta kan leda till effekter som att USA lämnar NATO (och då har ju inte Sverige någon anledning att stanna...), att USA slutar stötta folkmordet i Palestina, att USA får minskat inflytande i världspolitiken. Allt detta är bra effekter.
Idag är nog bilden av Sverige en annan. Varför skulle de åka till ett land som snarare är känt för att det sprängs hus till höger och vänster. Tidigare hade länder som Sverige rykte om sig att vara trygga.S Staffan-N skrev:
Allvetare
· Västra götaland
· 9 490 inlägg
Visste du att en 0-4-åring i USA har större chans att skadas av vapenvåld än en polis?L lbgu skrev:
Det är ju främst sådana som Trump som försöker måla upp en nattsvart bild av Sverige internationellt, de vill att vi ska gå åt helvete så att de kan driva igenom sin politik på hemmaplan. De högutbildade som flyttar hit är inte direkt gänget som är mottagliga för detta narrativ.L lbgu skrev:
De tycker snarare att vi är fåniga som ojjar upp oss över att det skjuts lite mer än för några år sedan.
Självklart inte. Men ifall man vill lämna USA av trygghetsskäl så kanske Sverige inte står högst på listan. Eller förnekar du att Sverige har enorma problem med skjutningar/sprängningar. Finns gott om länder i Europa där dessa problem är betydligt lägre.E erik_83 skrev: