L Luganerdig skrev:
Var röret där innan eller har han lagt det efteråt? Han kan väl hävda att det var så när han köpte fastigheten eller innan ni kom dit?
Det spelar ingen roll om det var så när grannen köpte sin fastighet, ansvaret att ta hand om sitt vatten gäller alltid.
 
C Ce Pe skrev:
Som flera skriver. Man får inte leda vatten till grannens tomt. Samtidigt kan det vara svårt att undvika. Men här verkar det finnas en lösning som tar emot dagvatten.
Om inte bygglov tar det på allvar. Kontakta miljöskydd, va-bolag och klimatanpassningssamordnaren i din kommun för stöd. Om det inte räcker skulle jag ta kontakt med Länsstyrelsen, planhandläggare eller klimatanpassningssamordnare.
O O skrev:
Jag vidhåller att en vall/mur/fördämning på egen mark är ett utmärkt alternativ. Med tanke på vad du refererar till innebär det att fördämningen hjälper grannen att hålla kvar vattnet från sitt garage på egen fastighet. Samt att vattnet inte skapar någon olägenhet på grannens (TS) fastighet. Helt i linje med HDs tolkning i sin dom.
Men gick inte röret under vägen och sedan till TS tomt. Om du bygger en vall/mur på din tomt kommer ju vägen översvämmas. Vad händer då? Skall vägägaren be dig ta bort muren/vallen?
 
Ta ett nytt snack med grannen och spela in samtalet. Skulle det hamna i rätten så är det ju alltid najs om ni framstår som de resonliga medans han framstår som en idiot.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.