Det är ju tur att vi kan bygga nya kraftverk....
Nä just det , det vet vi inte om det går.
Får Cementa inte tillstånd att fortsätta efter den 13e December 2022 (dvs nästa vecka) ...

Då byggs det inga kraftverk öht. och redan planerade som inte är i slutfasen , de kommer att stoppas på obestämd framtid.

Ty alla kraftverk behöver mängder av betong.
ETT enda vindkraftverk behöver ca 1000ton betong till sitt fundament ... och får inte Cementa fortsatt tillstånd då finns det varken bulkfraktkapacitet från andra länder eller marginaler för de fördyringar inköpt&frakt från dessa andra länder orsaker. Detta pga marginalerna har redan ätits upp av elpriser och bränslekostnader.

Ingen produktion från Cementa = ekonomisk depression i klass med 1930tal minst
 
  • Gilla
  • Ledsen
Dortmunder DAB och 1 till
  • Laddar…
C curzondax skrev:
Ja men det är ingen påtaglig lösning. Eller köpa du också en extra bil för att ha en reserv när bilen #1 inte funkar?
Så måste det nog bli om jag ska ha elbil, en extra bil för de transporter som elbilen inte fixar;)
 
  • Gilla
  • Haha
videopac och 2 till
  • Laddar…
Det behövs en expertgrupp som tar fram en 1-årsplan/5årsplan/15årsplan.

och sen politiker som slutar prata och börjar satsa.

Kärnkraft
Vind
Sol
Vätgas

och vad annars man kan komma på

En del kanske blir fiasko men det är nu man ska satsa för att kunna vinna
satsar man inte är det enda man är säker på att förlora.

Det är inte en fråga om att välja 1 sak det är att välja ALLT.

/ATW
 
  • Gilla
dibb och 1 till
  • Laddar…
A ArneTW skrev:
Det behövs en expertgrupp som tar fram en 1-årsplan/5årsplan/15årsplan.

och sen politiker som slutar prata och börjar satsa.

Kärnkraft
Vind
Sol
Vätgas

och vad annars man kan komma på

En del kanske blir fiasko men det är nu man ska satsa för att kunna vinna
satsar man inte är det enda man är säker på att förlora.

Det är inte en fråga om att välja 1 sak det är att välja ALLT.

/ATW
Jo men då måste ju politiker ta ansvar, det är ju mycket bekvämt att låta marknaden sköta sådant här!
 
M MrDizzy skrev:
Ingen produktion från Cementa = ekonomisk depression i klass med 1930tal minst
På trettiotalet kunde vanligt folk normalt sett procenta sin betong med sten om de byggde småhus, kapa och klyva sin egen ved, odla sitt trädgårdsland eller kolonilott och många var inte främmande för att hålla en gris eller några kaniner för matens skull, nu lär krisen bli värre då folk i gemen är vana vid att värma med el och köpa stora delar av sin mat från andra länder.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 3 till
  • Laddar…
Fast ni är lite före er tid. Oskarshamn 3 levererar för fullt idag. Men imorgon stoppas den.
 
F fribygg skrev:
På trettiotalet kunde vanligt folk normalt sett procenta sin betong med sten om de byggde småhus, kapa och klyva sin egen ved, odla sitt trädgårdsland eller kolonilott och många var inte främmande för att hålla en gris eller några kaniner för matens skull, nu lär krisen bli värre då folk i gemen är vana vid att värma med el och köpa stora delar av sin mat från andra länder.
Jo mitt hus är byggt 1930 och betongen är full av sk "kattskallar" dvs mindre stenar som man drygade ut betongen med eftersom den var mycket dyr på den tiden. Har kontakter med en håltagningsfirma som hade roligt åt när jag skulle borra ett hål för fiber och stötte på problem.
Men Cementa är exemplet på när miljöreligiösa får "fria tyglar" och det går alldeles för långt.
 
  • Gilla
fribygg och 1 till
  • Laddar…
Läste just att det finns ett område i Sverige som skulle kunna ersätta Slite på Gotland.
Det är I Norvijaur, Jokkmokk, finns norra Europas största kalkstensfyndighet
men där får ingen verksamhet ske pga rennäringen!
Men länsstyrelsen och SGU har sagt nej till kalkbrytning på platsen av hänsyn till renskötseln. I beslutet nämner SGU att de faktiskt bara sett till rennäringsförordningen. Det finns alltså inga andra intressen som beaktats i deras beslut.

Bra där.
En marginal-verksamhet (renskötsel) ska få gå före HELA Sveriges ekonomi.
 
  • Wow
  • Gilla
  • Ledsen
Dortmunder DAB och 3 till
  • Laddar…
G
P paralun skrev:
Jo mitt hus är byggt 1930 och betongen är full av sk "kattskallar" dvs mindre stenar som man drygade ut betongen med eftersom den var mycket dyr på den tiden. Har kontakter med en håltagningsfirma som hade roligt åt när jag skulle borra ett hål för fiber och stötte på problem.
Men Cementa är exemplet på när miljöreligiösa får "fria tyglar" och det går alldeles för långt.
Cementa är också tyskt, ingår numera i Heidelberg cement group gmbh som i sin tur la ner produktionen på Öland. Tyska staten tar över 1 januari över Uniper som i sin tur äger delar elproduktion i Sverige tex i Oskarshamn och Karlshamn. Känns inte perfekt. Tyska aktivister kan ev påverka elproduktion inom Sverige.
 
C curzondax skrev:
Ja men det är ingen påtaglig lösning. Eller köpa du också en extra bil för att ha en reserv när bilen #1 inte funkar?

Jag tycker att lösningen är en mycket omfattande reform av vår el-nätt och el-handelssystem. Istället för stora centrala generator behövs manga små generator som är fördelad över hela landet. SMRs kan vara en del av lösning, men solar, wind, vätgas, biogas, och existerande vattenkraftverk är bästa och snabbaste lösningen. Bilbatterier skulla ladda bidirektional, så att när där finns effektbrist att 10-20% av batteriet kan användas för att stötta elnätet. Bilägaren får som kompensation en reduktion i elpriset för laddning.
Ja givetvis ska jag ha två bilar om det inte är ok att ta bussen när #1 är på verkstad. Hur ska det annars gå till?

Översatt till energisystem så betyder det att vi behöver ha planerbar kraft av sådan typ vi vill använda (dvs inte oljeeldade kraftverk) så att det täcker behovet när man utför underhåll på kärnkraft, vattenkraft och andra energikällor. Bygger vi för endast 100% täckning är vi dumma i huvudet och det får de effekter vi ser nu.

I ditt första inlägg sågade du teknologin som sådan bara för att den ibland inte är tillgänglig. Vilken teknologi ska du använda som alltid är tillgänglig när du behöver den? Sådan finns inte förstås och därför behöver du bygga redundans i elproduktionen. Sådan redundans hade vi tidigare och nu har vi förstört den och blir sårbara.

Att reaktorer som är snart 40 år gamla inte kommer gå sönder eller behöva underhåll, vem trodde det?
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 3 till
  • Laddar…
hsd
C curzondax skrev:
Ringhals 4 ur drift p.g.a. manöverfel.
Oskarshamn ur drift p.g.a. generatorfel.
Olkiluoto 3 halv effekt p.g.a. byggproblem
Och idag kom nyheter:
Ringhals 3 går på halv effekt p.g.a. teknisk problem.

I tillägg är ~50% av alla franska kärnkraftverk ur drift p.g.a. korrosionsskador.

Jag är inte imponerad över den teknologin. Det spelar ingen roll om en kärnkraftverk är gammel eller nybyggd, det funkar inte när man behöver el.

[länk]

[länk]
Det är ju varje år, när vintermörkret faller så hönder något med kärnkraften
Begriper inte alla som ropar att kärnkraften är stabil
 
RoTe
hsd hsd skrev:
Det är ju varje år, när vintermörkret faller så hönder något med kärnkraften
Begriper inte alla som ropar att kärnkraften är stabil
Man kan ju också fråga sig vilka som tjänar pengar på att hålla elpriserna uppe.
 
  • Gilla
SonnyListon och 1 till
  • Laddar…
hsd hsd skrev:
Det är ju varje år, när vintermörkret faller så hönder något med kärnkraften
Begriper inte alla som ropar att kärnkraften är stabil
Har du några fakta att backa upp det påståendet med eller är det bara "en känsla" du har?
 
  • Gilla
Daniel 109 och 1 till
  • Laddar…
RoTe RoTe skrev:
Man kan ju också fråga sig vilka som tjänar pengar på att hålla elpriserna uppe.
Ja, inte är det de stora elproducenterna som säljer det mesta på termin ...
 
hsd
RoTe RoTe skrev:
Man kan ju också fråga sig vilka som tjänar pengar på att hålla elpriserna uppe.
Elproducenter
Elhandelsföretag
Staten
Det eländiga är att förutom villa å husägare så drabbar det företag och därmed arbetstillfällen
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.