Självklart inte. Varför skulle den göra det?S Snubben123 skrev:
Det larviga är snarare din pension än hantverkarens debitering, och den stora delen av kostnaden är inte hantverkaren utan skatterna. Skatter som bland annat betalas ut till dig.L lat skrev:
Du har uppenbarligen inte fattat hur nuvarande pensionssystem funkar!ACME skrev:
Jag har sparat/betalat in (via arbetsgivaravgift och kollektivavtal) varenda krona jag får i pension själv!
Du vet, det där som hantverkare som tar ut för låg lön & lever på svarta pengar inte gör.
Och sen gnäller på sin låga pension.
Redigerat:
Du tror alltså på allvar att dina inbetalade pengar ligger i en liten hög och väntar på att du ska ta ut dem i pension..😂L lat skrev:
..och du tror på allvar att svartarbete fortfarande är vägen vi hantverkare väljer? Jag har inte gjort ett enda svartjobb sedan rotavdraget gjorde intåg. Varför skulle jag? Innan dess kunde det stå mellan att ta jobbet svart eller inte få det alls. Det är inte alltid hantverkaren som vill smita undan skatter..🤦🏻L lat skrev:
Vi lever i så olika världar.
Prova att utveckla dina svar lite så kanske vi kan få större förståelse för varandraS Snubben123 skrev:
Senaste 6 månaderna har jag fått flera erbjudande av svartjobb,. Det tog slut nu med nya roten på 50%.
Som beställare eller hantverkare?S Snubben123 skrev:
Och hur menar du att debiteringen mot kund ska påverkas om hantverkaren väljer utdelning istället för lön?
Verktygstokig
· Estocolmo
· 939 inlägg
Den reela kostnaden är ju högre än 320 kr/ tim för en hantverkare.Kokarn skrev:
Verktygstokig
· Estocolmo
· 939 inlägg
jag hade i åtanke att man bara kan fakturera ut ca 1600 timmar på en anställd per år . Men dom skall ha betalt för 2000
Majoriteten på det här forumet skulle inte vilja betala vad de själva kostar för tjänsten de utför. Och det är nog merparten av dem som inte har en aning om vad det är per timme heller.