105 060 läst · 655 svar
105k läst
655 svar
Parkslide, Dolt fel? Inte enligt tingsrätten
Allvetare
· Tullinge
· 6 034 inlägg
Därför att det gick att tolka det så. Rätt eller fel. Men att kraftigt begränsa åtkomsten av antibiotika? I de allra flesta länder måste läkare skriva ut medicinen. Däremot så trots en läkarutbildning så skriver man ut alldeles för mycket. Det är en livsnödvändig.medicin så vi kan ändå inte begränsa den. Här handlar det om utbilda läkarnaAlfredo skrev:
Allt går inte att förbjuda.
Allvetare
· Tullinge
· 6 034 inlägg
Men hur vet man att.det är. dags att förbjuda ett ämneD Daniel 109 skrev:Jag har inte sagt att glyfosat har förstört jorden. Jag sa att man inte ska vänta med begränsningar tills något gör det.
Som jag sa är glyfosat klart mer lättnedbrytbart än DDT och PFAS. Så det stämmer att de inte ska dras över samma kam. Det jag sa är att man inte ska vänta tills man ser tydliga skador innan man begränsar en kemikalie.
Alfredo har tolkat mig rätt. Jag tycker nog du gör en ganska långsökt tolkning när du tror att jag tycker alla förbuden är bra.Bananskalare skrev:
Därför att det gick att tolka det så. Rätt eller fel. Men att kraftigt begränsa åtkomsten av antibiotika? I de allra flesta länder måste läkare skriva ut medicinen. Däremot så trots en läkarutbildning så skriver man ut alldeles för mycket. Det är en livsnödvändig.medicin så vi kan ändå inte begränsa den. Här handlar det om utbilda läkarna
Allt går inte att förbjuda.
En av poängerna med listan (som för övrigt saknar en massa väldigt förbjudna saker) var att visa att det finns en ganska bred gråzon.Jag tror de flesta av oss här tycker det är ganska bra att man inte enkelt kan köpa TNT och liknade sprängämnen helt fritt. Samtidigt tror jag många med mig gärna hade velat kunna köpa diklofenak och natriumhydroxid utan problem.
Den andra poängen är att samtliga ämnen och saker som t.ex. vapen och droger hade kunnat vara helt fria att köpa om bara alla människor hade varit försiktiga, intelligenta, snälla och goda. Tills att den dagen kommer så tycker jag att vissa förbud är mycket bra. Tyvärr också många förbud som är dåliga.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 19 547 inlägg
Lustigt. Jag som tycker att det är ett argument för legalisering att alla inte är snälla och goda…S STB skrev:
Hushållskemikalier är lättare att förbjuda. Mindre risk för en farlig svart marknad.
Allvetare
· Tullinge
· 6 034 inlägg
Du gör det alldeles för enkelt för dig.S STB skrev:Alfredo har tolkat mig rätt. Jag tycker nog du gör en ganska långsökt tolkning när du tror att jag tycker alla förbuden är bra.
En av poängerna med listan (som för övrigt saknar en massa väldigt förbjudna saker) var att visa att det finns en ganska bred gråzon.Jag tror de flesta av oss här tycker det är ganska bra att man inte enkelt kan köpa TNT och liknade sprängämnen helt fritt. Samtidigt tror jag många med mig gärna hade velat kunna köpa diklofenak och natriumhydroxid utan problem.
Den andra poängen är att samtliga ämnen och saker som t.ex. vapen och droger hade kunnat vara helt fria att köpa om bara alla människor hade varit försiktiga, intelligenta, snälla och goda. Tills att den dagen kommer så tycker jag att vissa förbud är mycket bra. Tyvärr också många förbud som är dåliga.
antibiotika är väldigt speciellt Här har vi redan en sträng kontroll. Vem som helst får inte köpa det och vem som helst får inte sälja det. Det är enbart människor som är läkare som får förskriva antibiotika. Läkare är inte heller någon kurs från fling paketet.
Ändå finns problemen med resistens. Men här är det förenat med fara liv och hälsa om staten skulle lägga sig i det hela. Blir jag biten av en katt och det svullnar upp. då behöver jag antibiotika. Jag har blivit biten några gånger. Ska då bara vissa läkare få skriva ut det? Att förbjuda antibiotika då skulle folk dö. att begränsa det? Ett farligt vågspel
Det mesta är enkelt förhållandevis enkelt att åtgärda. Som Glufosat. Man bara förbjuder det. Men ingen kommer dö utav att det förbjuds. och Parksliden kommer få leva en dag till.
Men ska man tillåta droger för att folk kan använda dem rätt? Det fungerar inte så. Jag är övertygad om att upptäckte man alkoholen och tobaken idag skulle den blivit förbjuden. folk kan inte handskas med alkohol. Det är 20år. Det hade inte hjälpt om man höjt gränsen till 30år.
Gifter är mycket mer tacksamma
Men det går inte att bara säga om folk gjorde si eller så. Antibiotika är just det
*Kraven för att få förskriva antibiotika kan variera fran land till land. Men jag gissar att reglerna är de samma i alla eller nästan alla Väst länder.
Även om jag tror gott om människan så tror jag inte man skulle kunna släppa lös allting. sen tror jag inte att resonemanget håller men det är en annan sak
Det blir ju snabbt en filosofisk fråga om vem som har rätt att bestämma över mig och mitt liv.
Om jag vill använda antibiotika tillgänglig nu för att bekämpa en nu pågående infektion, är det mitt ansvar att bry mig om kommande generationers eventuella problem med att just den antibiotikan då kanske inte längre fungerar?
Alltså, om du dör för att du inte fick antibiotika som kunde räddat dit liv, tycker du att det var ett bra beslut av "dom som bestämmer" ?
Om jag vill använda antibiotika tillgänglig nu för att bekämpa en nu pågående infektion, är det mitt ansvar att bry mig om kommande generationers eventuella problem med att just den antibiotikan då kanske inte längre fungerar?
Alltså, om du dör för att du inte fick antibiotika som kunde räddat dit liv, tycker du att det var ett bra beslut av "dom som bestämmer" ?
Allvetare
· Tullinge
· 6 034 inlägg
Enkelt rädda livet på den som ligger där. Jag har hellre min nära å kära i livet än att någon i framtiden ska kunna räddas.D Dilato skrev:Det blir ju snabbt en filosofisk fråga om vem som har rätt att bestämma över mig och mitt liv.
Om jag vill använda antibiotika tillgänglig nu för att bekämpa en nu pågående infektion, är det mitt ansvar att bry mig om kommande generationers eventuella problem med att just den antibiotikan då kanske inte längre fungerar?
Alltså, om du dör för att du inte fick antibiotika som kunde räddat dit liv, tycker du att det var ett bra beslut av "dom som bestämmer" ?
Jag är en stor jätte egoist ibland. Men jag kan ta det. 😀
Men egentligen är det inte lite sent med så djupa Frågor 😀
Hur mycket tror du att det betyder om typ 6 av 8 miljarder människor använder antibiotika lite hur som helst?Bananskalare skrev:
Du gör det alldeles för enkelt för dig.
antibiotika är väldigt speciellt Här har vi redan en sträng kontroll. Vem som helst får inte köpa det och vem som helst får inte sälja det. Det är enbart människor som är läkare som får förskriva antibiotika. Läkare är inte heller någon kurs från fling paketet.
Ändå finns problemen med resistens. Men här är det förenat med fara liv och hälsa om staten skulle lägga sig i det hela. Blir jag biten av en katt och det svullnar upp. då behöver jag antibiotika. Jag har blivit biten några gånger. Ska då bara vissa läkare få skriva ut det? Att förbjuda antibiotika då skulle folk dö. att begränsa det? Ett farligt vågspel
Det mesta är enkelt förhållandevis enkelt att åtgärda. Som Glufosat. Man bara förbjuder det. Men ingen kommer dö utav att det förbjuds. och Parksliden kommer få leva en dag till.
Men ska man tillåta droger för att folk kan använda dem rätt? Det fungerar inte så. Jag är övertygad om att upptäckte man alkoholen och tobaken idag skulle den blivit förbjuden. folk kan inte handskas med alkohol. Det är 20år. Det hade inte hjälpt om man höjt gränsen till 30år.
Gifter är mycket mer tacksamma
Men det går inte att bara säga om folk gjorde si eller så. Antibiotika är just det
*Kraven för att få förskriva antibiotika kan variera fran land till land. Men jag gissar att reglerna är de samma i alla eller nästan alla Väst länder.
Även om jag tror gott om människan så tror jag inte man skulle kunna släppa lös allting. sen tror jag inte att resonemanget håller men det är en annan sak
Typ hela Asien gör det, antar att det är så i stora delar av världen. I Asien skriver läkare ut recept på antibiotika till den som vill ha.
Men du tror då att när läkarna i Sverige är restriktiva med att skriva ut antibiotika så räddar det världen? 🙄