Kvicksilver för gott för att kolsyras.. 
Vill bara nämna att det där är för dålig upplösning. Jag skaffade sådana för ca 15 år sedan för att ha runt huset. Men det är alldeles för suddig bild för att vara användbar.Karl-Bertil Jonsson skrev:
Nu har jag 8 MP kameror. De är mycket bättre men även dom är lite suddiga. En 8MP kamera vid ytterdörren är helt ok på dagen. Rådjuren blir bara bruna suddiga fläckar som rör sig när dom promenerar förbi på natten.
Spelar detta ingen roll då kan man ha kamerorna ovan.
Jag håller med där.D Danne824 skrev:
Netatmon är underbart enkel att köra igång, oerhårt pålitlig och har ett fint gränssnitt.
Det är en väderstation som du kan ansluta fler givare till för att mäta temperaturer förutom det som följer med i startpaketet (inomhustemp samt en utomhusgivare).
Begränsningen är att du bara kan ansluta tre extra tempgivare.
Men om det räcker hade jag gått på den lösningen.
Du får loggning och kan även sätta larmnivåer.
Som kamera tycker jag Arlo är bra, men det finns säkert billigare som löser uppgiften, så jag passar på den frågan.
Visserligen en aning OT, men om man kollar på prisjakt kan man se att de har tagit hjälp av "AI" för att jämföra just C200 & C220.
Detta gav mersmak så efter att jag kollat lite på den första Arlo som dök upp, nämligen "Arlo Pro 5 VMC4360 (3st)" såg jag att "AI" kommit fram till att 4 är fler än 3.
Att "5 myror är fler än 4 elefanter" visste vi ju innan. Men AI-verktyget från OpenAI har nog inte kollat så noga på gamla barnprogram på svensk TV. Analysen att fyra kameror skulle kunna klara ett större övervakningsbehov än tre kameror är ju värdefull (hm). Att man inte skall köpa 4 kameror om man bara behöver 3 är ju en lysande slutsats (hm).
När det gäller Tapo konstaterar "AI" att både C200 och C220 har en kamera (wow!) "Skillnaderna ligger främst i de små detaljerna" det är väl pixlarna som skiljer. Visst, men det är väl snarare en detalj bland alla skillnaderna. Viss är upplösningen avgörande. Men det har ju inte "AI" fattat. Uttalandet är en ren killgissning om jag får killgissa själv. Grejen är att Prisjakt inte har någon information om C220, så när de låter "AI" analysera och jämföra med C200 blir det så innehållslöst att man måste lyssna på en politiker för att höra lika många ord utan att de innehåller någon information.
Jag tycker det är svårt att hålla sig för skratt när man läser. Men egentligen är det ganska deprimerande. I alla fall visar det med stor tydlighet att "Prisjakts" analyser skall tas med en nypa salt om man inte själv vet hur det ligger till.
Info om C220 finns att hitta på YouTube och på Tapos hemsida. Och med det är vi tillbaka till ämnet😀
Detta gav mersmak så efter att jag kollat lite på den första Arlo som dök upp, nämligen "Arlo Pro 5 VMC4360 (3st)" såg jag att "AI" kommit fram till att 4 är fler än 3.
Att "5 myror är fler än 4 elefanter" visste vi ju innan. Men AI-verktyget från OpenAI har nog inte kollat så noga på gamla barnprogram på svensk TV. Analysen att fyra kameror skulle kunna klara ett större övervakningsbehov än tre kameror är ju värdefull (hm). Att man inte skall köpa 4 kameror om man bara behöver 3 är ju en lysande slutsats (hm).
När det gäller Tapo konstaterar "AI" att både C200 och C220 har en kamera (wow!) "Skillnaderna ligger främst i de små detaljerna" det är väl pixlarna som skiljer. Visst, men det är väl snarare en detalj bland alla skillnaderna. Viss är upplösningen avgörande. Men det har ju inte "AI" fattat. Uttalandet är en ren killgissning om jag får killgissa själv. Grejen är att Prisjakt inte har någon information om C220, så när de låter "AI" analysera och jämföra med C200 blir det så innehållslöst att man måste lyssna på en politiker för att höra lika många ord utan att de innehåller någon information.
Jag tycker det är svårt att hålla sig för skratt när man läser. Men egentligen är det ganska deprimerande. I alla fall visar det med stor tydlighet att "Prisjakts" analyser skall tas med en nypa salt om man inte själv vet hur det ligger till.
Info om C220 finns att hitta på YouTube och på Tapos hemsida. Och med det är vi tillbaka till ämnet😀
Själv har jag satt en Raspberry Zero med två anslutna temperatur och luftfuktighetsmätare, en inne och en ute. Detta sedan värmepumpen hade stannat för 1.5 år sedan nånstans slutet av januari. Och som en liten bonus satte jag dit en kamera för att det är "kul" att kunna kolla snödjup och väder.
Hur är det kopplat, speciellt med tanke på kamera och hur den .. "phone home" ?E EBMTJ skrev:
Mina 5 år gamla 1080p kameror duger tycker jag.D daVinci skrev:
Bild tagen just nu på natt med bara inbyggd ir.
4 vinterdäck på gårdsplanen (man ser trycksprutan med avfettning till vänster om översta däcket), gamla spisen på pirra som ska upp på släpet bakom, bilens front till höger.
Redigerat:
Vad är det för märke och modell på kameran?D Dilato skrev:
Bilderna kanske pekar på vikten av lågbrusig sensor och bra optik?
Det är billigt "skit", under 3000 för fyra kameror, 4 x långa kablar & nvr med 1tb hårddisk.spikplanka skrev:
POE special 12 volt.
Min 1:a nvrs nätdel gick sönder och skadade nvr:ens hårddisk (fick ny på garanti ) så jag köpte ett paket till så jag har 4 extra kameror aldrig inkopplade, här är bild på en.
Redigerat:
Det är väldigt likt det system från Anran som jag köpte på eBay för typ 10år sedan.O skrev:
Otroligt mycket prestanda för pengarna.
Ser att märket fortfarande lever, och dom har nog inte blivit sämre:
https://www.ebay.com/itm/176199581098
"Duger" beror ju på vad man ska ha de till.D Dilato skrev:
För min del var det övervakning och en vilja att kunna identifiera obehöriga som rör sig på tomten.
Och med 1 MP blir det alldeles för suddigt när någon rör sig. Helt uteslutet på natten.
Även mina 8 MP kameror jag nu har är lite för dåliga. Trots omfattande signalbehandling för att förbättra bilden. Tom så att rådjuren som springer förbi på natten bara blir suddiga bruna fläckar som rör sig.
På dagen, om någon tittar i kameran från 2 meters håll så går det ju bra.
Din användning var väl en annan.