Föredrar passiva inkomster. 😊Maalox skrev:
Nu skall detta införas 2026-01-01 men 9 månader senare är det ett val så det riskerar att bli en kort period.
Elektronik i Norden: Lätt att förstöra infrastruktur (2024-09-12)
"Tyskland får villaägarna fortfarande bra betalt för det elöverskott som de levererar ut på elnätet. Men så kommer det inte att kunna fortsätta. Förr eller senare måste staten inse att de inte kan betala vansinniga överpriser för el som inte behövs. Den ”rimliga” lösningen är att ge statliga stöd till villaägare som installerar batterilagring och på det sättet minskar den intermittenta överbelastningen på elnäten.
Därifrån är steget inte särskilt långt till att villaägare väljer att helt koppla bort sig från elnätet. När de tekniska förutsättningarna är lösta handlar allt om privatekonomi. Om elnätskostnaderna blir för höga är det bara att koppla bort sig. För nya hus kan man dessutom slippa dyra anslutningskostnader."
Snip snap slut så var elsagan slut.
Elektronik i Norden: Lätt att förstöra infrastruktur (2024-09-12)
"Tyskland får villaägarna fortfarande bra betalt för det elöverskott som de levererar ut på elnätet. Men så kommer det inte att kunna fortsätta. Förr eller senare måste staten inse att de inte kan betala vansinniga överpriser för el som inte behövs. Den ”rimliga” lösningen är att ge statliga stöd till villaägare som installerar batterilagring och på det sättet minskar den intermittenta överbelastningen på elnäten.
Därifrån är steget inte särskilt långt till att villaägare väljer att helt koppla bort sig från elnätet. När de tekniska förutsättningarna är lösta handlar allt om privatekonomi. Om elnätskostnaderna blir för höga är det bara att koppla bort sig. För nya hus kan man dessutom slippa dyra anslutningskostnader."
Snip snap slut så var elsagan slut.
Förslag?Nissens skrev:
Det blir ingen kort period utan 60-öringen, det finns inte en chans att sossarna återinför den. MP kommer att skrika om den, men i förhandlingarna så kommer det att bli noll och inget av det. Det är en dålig idé som börjar kosta alldeles för mycket pengar. Så länge som det var relativt billig symbolpolitik så fungerade det, men så ser det ju inte längre ut. Billigt är det inte, symbolpolitik är det dock fortfarande...
Panelerna har å andra sidan blivit så billiga att de används som staket i Holland och Tyskland, kan kanske bero på att dessa länder har massiva bidrag för produktion även när elen inte behövs.
https://www.nyteknik.se/energi/solp...-anvands-som-staket-ohallbart-billiga/4251399
Jag vill dock betona att det är väldigt höga kostnader för att ansluta solpaneler till nätet i dessa länder. När man väl är ansluten så kan man dock gödsla med dem. Det är tom så att när man i Nederländerna nu försöker fasa ut bidragen så gör man det (förslag) genom att bara ge 80% betalt för inmatad el, vilket gör att folk bara skaffar fler paneler istället...mnils skrev:
Man ska inte hålla på och "små dutta" enligt mig så låt stora företag stå för batterilagring t.e.x som Arctic Paper i Grycksbo.spikplanka skrev:
Nu skall detta införas 2026-01-01 men 9 månader senare är det ett val så det riskerar att bli en kort period.
Elektronik i Norden: Lätt att förstöra infrastruktur (2024-09-12)
"Tyskland får villaägarna fortfarande bra betalt för det elöverskott som de levererar ut på elnätet. Men så kommer det inte att kunna fortsätta. Förr eller senare måste staten inse att de inte kan betala vansinniga överpriser för el som inte behövs. Den ”rimliga” lösningen är att ge statliga stöd till villaägare som installerar batterilagring och på det sättet minskar den intermittenta överbelastningen på elnäten.
Därifrån är steget inte särskilt långt till att villaägare väljer att helt koppla bort sig från elnätet. När de tekniska förutsättningarna är lösta handlar allt om privatekonomi. Om elnätskostnaderna blir för höga är det bara att koppla bort sig. För nya hus kan man dessutom slippa dyra anslutningskostnader."
Snip snap slut så var elsagan slut.
Förslag?
Måste ju vara mycket miljövänligare att göra saker i storskala istället för att sprida ut det..
Då får du ett transportnät, en massa folk som skall få lön, bolagsledning som skall få vinst och myndighetsreglering. Klart man vill ordna batterier hemma så att man kan behålla den ekonomiska vinsten och få reservel.G Greger_08 skrev:
Frågeställningen varför batterilagring skall ske i hushållen när man kan ordna storskaliga lösningar. Hur de laddas är en annan fråga. Men central batterilagring nödgar ett elnät..pacman42 skrev:
Det undrar jag också. Kan man köra ödrift ger det ju viss backupp för villaägaren. Men när det gäller stöttning till elnäten så skulle en centralare placering vara bättre. I alla fall styrningen av batteriet. Att plocka toppar på enskilda abonnenter är inte alls lika effektivt som att göra det längre upp i nätet.
Säg det till de som redan köpt paneler och batterier i Sverige för hundratusentals kronor baserat på glädjekalkyler…mnils skrev:
Har ingen koll på vad de gör med bidrag i Tyskland och Holland, men åtminstone i Tyskland eldar de väl kol o torv i kraftverken? Då kan det ju finnas miljöskäl. Den situationen är vi inte i närheten av i Sverige…
Samma sak gäller rimligen även för solpaneler.
Det måste vara mer ekonomiskt att bygga stora fält av solpaneler än att klättra upp på en massa olika villatak och skruva fast dem, samt montera växelriktare och smart styrning i varje villa.
Det måste vara mer ekonomiskt att bygga stora fält av solpaneler än att klättra upp på en massa olika villatak och skruva fast dem, samt montera växelriktare och smart styrning i varje villa.
Vad är det du undrar menar du?D Daniel 109 skrev: