P
Nissens Nissens skrev:
Men oavsett, så ger solel mest när man behöver den som minst.
Inte i ett varmt klimat, t.ex. tropiskt klimat.
 
P
D daVinci skrev:
Mja, finns det någon som trodde att "tillräckligt länge" betydde någon annat än att självurladdningen inte fick vara för stor?
Jag vet inte, men jag förklarade ju vad jag menade efter att du hade missförstått.
 
P
Nissens Nissens skrev:
Om man inte kör kylanläggningen på natten kanske, men det är nog rätt ovanligt att man inte gör det.
I varmt klimat kör man den även på natten. Det gjorde vi när vi bodde i Texas, men det förtar knappast fördelen med att ha solpaneler. Då och där var det dock i det närmaste obefintligt med solpaneler. Elektriciteten generades mestadels med fossila bränslen.
 
S
D Dilato skrev:
Jag fattar inte, priset på all el jag kan konsumera har ett timpris satt dagen innan.
Menar du att det priset kan ändras i efterhand?
D Daniel 109 skrev:
Du skrev

Tittar man en enskild timme är det samma pris på all el, inte elen på marginalen.

Men all el säljs inte samma timme, eller ens på dagenföremarknaden. Så nej, all el har inte samma pris.
D Dilato skrev:
Jag fattar inte, priset på all el jag kan konsumera har ett timpris satt dagen innan.
Menar du att det priset kan ändras i efterhand?
tror inte ens de som handlar med el fattar hur allt hänger ihop.
 
  • Haha
Dilato
  • Laddar…
P
S Snikhol skrev:
Egentligen skulle staten kunna kräva energiskatt och moms på egenanvänd, egenproducerad el. Det lär dock inte hända förhoppningsvis.
Staten kan ju kräva precis vad som helst, så det är knappast en nyhet. Totalt vansinnig beskattning av vad som helst är bara en knapptryckning bort i en riksdagsomröstning.
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
P
AlfaHannes AlfaHannes skrev:
Den privata nyttan med batterier till sina solceller är att man slipper undan skenande priser på nätöverföring.
Nätbolagen höjer lämpligen abonnemangsavgiften istället för att höja elöverföringsavgiften så drabbas de inte av folk som smiter undan genom att ha egen elproduktion.
 
  • Arg
Dilato
  • Laddar…
P
Grannens Häck Grannens Häck skrev:
Det är väldigt fascinerande att så många tycker att subventioner inte ska finnas fast extremt många samtidigt inte kan städa sitt eget hus utan RUT-avdrag.
Har du gjort en regressionsanalys på det?
 
P pmd skrev:
Nätbolagen höjer lämpligen abonnemangsavgiften istället för att höja elöverföringsavgiften så drabbas de inte av folk som smiter undan genom att ha egen elproduktion.
En bra ide, låt oss börja med alla sommarstugor som kallställs, dom borde betala extraavgift eftersom dom inte köper ström (nätbolagen har ju en gudagiven rätt till max inkomst oavsett kundens önskemål eller konsumtion).🤔😮
 
  • Gilla
Klacken och 1 till
  • Laddar…
P
D djac skrev:
Edit: anledningen till mitt något indignerade svar är att den frågan har diskuterats flitigt här och du ger luft åt den mest osakliga hållningen så jag misstänkte att du bara köpt den rakt av från propagandan, utan att ens kolla det grundläggande?
Istället för att förolämpa frågeställaren vore det lämpligt att peka på fakta som stöder din tes.
Om "här" betyder detta forum så är det kanske lite förmätet att förutsätta att frågeställaren har läst trådarna i forumet som ställer den frågan. Framförallt de trådar som ger svaret på frågan.
 
S
D Daniel 109 skrev:
Du skrev

Tittar man en enskild timme är det samma pris på all el, inte elen på marginalen.

Men all el säljs inte samma timme, eller ens på dagenföremarknaden. Så nej, all el har inte samma pris.
Men för dig som konsument… orkar inte skriva så raljant kopierar jag in en text från enerfiföretagen:
Principen bakom prissättningen kan illustreras med ett enkelt exempel där två bönder odlar vete av samma kvalitet. Den första driver ett mekaniserat jordbruk och kan producera vete till kostnaden 100 kr/tunna, medan den andra kräver mer arbetskraft och har en kostnad på 200 kr/tunna. Båda kan producera 10 tunnor vardera.

Den totala efterfrågan på vete är 20 tunnor och därför krävs produktionen från båda bönderna för att täcka den totala efterfrågan.

Bonden med höga produktionskostnader kommer inte att sälja billigare än 200 kr/tunna, då ett lägre pris skulle innebära en förlust för varje producerad tunna. Bonden med lägre produktionskostnader vet att konsumenter är villiga att betala 200 kr/tunna och har därmed ingen anledning att ta ett lägre pris.

Skulle efterfrågan öka till 25 tunnor så räcker inte böndernas samlade produktion till. Följden blir att alla kunder inte kan kunna köpa vete, så för att fördela vem som ska få köpa så stiger priset till betalningsviljan för den sista köparen. Som lägst blir priset minst produktionskostnaden för den sist producerade tunnan.
 
S
Fortsätning:
Det är inte ovanligt att marginalprissättning på elmarknaden beskrivs som att det är den sist producerade kilowattimmen som bestämmer priset för hela marknaden. Men det kan också uttryckas som att det är den sista köpta kilowattimmen som sätter priset.

Enligt nationalekonomisk teori leder marginalprissättning till en effektiv resursanvändning då kostnaden för den sist producerade enheten på marknaden motsvarar den nytta som den tillför köparen av varan.

Alla alternativ till marginalprissättning innebär att någon i praktiken måste bestämma priset. Dessutom vem som ska få lov att köpa hur mycket av varan, vem som ska tillverka den, med vilken teknik och hur mycket som ska produceras.

// och med minuspriser denna sommar ser vi nyttan av solpanelerna 😅
Köper man el med rörligt pris är det detta som gäller.
 
Redigerat:
P
D djac skrev:
Ok, på kontrollrummet.se kan du se både produktion och förbrukning per dag.
Det är sent och jag har inte glasögonen på mig, men jag kan inte hitta någon tabell eller graf på den webbsidan som visa hur elförbrukningen ser ut över ett år.
 
P
Grannens Häck Grannens Häck skrev:
Listan kan göras lång. Det fria skolvalet är en personlig favorit som merparten av befolkningen sväljer utan problem.
Friskolor är ett jåkla skit, men de är ett dåligt exempel på riktade subventioner.
 
  • Gilla
Snikholt
  • Laddar…
P
D daVinci skrev:
På 80-talet var det en (S)-minister som kände sig tvungen att medge att den som bakade bullar själv var skattesmitare.
(En konsekvens av (S)-retoriken då).
Men blev det något bullskatt? Vem var det som tyckte att bullbagare är skattesmitare, f.ö?
D daVinci skrev:
Antagligen anser de flesta i tråden att man är skattesmitare om man inte betalar energiskatt och moms på egenproducerad el.
Vad baserar du det antagandet på?
 
P
M Martin Lundmark skrev:
Politiker, beslutsfattare och elanvändare verkar ofta inte förstå, att elkraftens funktion, långsiktiga driftsäkerhet och en rimligt låg kostnad, bland annat, bygger på "fysikaliska begränsningar" som inte ändras för att det vore ”mera passande” eller ”politiskt lämpligt”.
”Låt oss inte trassla in oss i fysikens lagar” – Känd politiker
M Martin Lundmark skrev:
Blir det solceller så blir det rimligen kopplat till reservkraft.
Dieselgenerator? En trefas dieselgenerator är vad jag funderar på för att driva min vattenpump under ett halvlångt strömavbrott under vintern. Dom bonus går det förmodligen att driva kyl och frys.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.