Kan vi inte bara få ett paket från statliga Klädverket en gång om året och stänga ned all försäljning av kläder? 🤔B b8q skrev:
Ja det är ju detta som gör det så hopplöst att sortera för så många nötter som eldar upp allt möjligt…Claes Sörmland skrev:
Nej.. men om granne eldar allt och jag spretar efter konstens regler så känns det ganska hopplöst, vill tro att du skulle känna likadant?Alfredo skrev:
Men bara man kör Elbil så är det okej att elda allt😂😂😂
Jepp, sedan vi köpte vår elhybrid förra året så eldar vi allt avfall inklusive spillolja på gården för att spara på el till bilen, blir ju miljövidrigt att köra in till ÅVC med skräpet och göra av med el i onödan!R Rejäl skrev:
Du råkar inte bo i en del av T-län som beslutat att skicka soporna i färgade påsar till Eskillstuna för sortering? E-tuna har väl fortfarande speciell färgad påse för textil.Keiller skrev:
Man använder lämpligen den kasserade textilen som trasa, oavsett om man torkat golvet med en trasig yllestrumpa (eller nylonstrumpor om man använder sånt) torkar penseln med en sönder klippt bommulsskjorta ska väl den använda trasan i restavfall?TRJBerg skrev:
Har du större mängd textil typ påslakan kan du väl återvinna dem som mattrasor eller lump?
Jag tycker att det är bra. När kläderna finns insamlade på åvc kan kommunen sälja till högstbjudande. Men nu i början kommer det att finnas ett överflöd innan marknaden kommer igång.
Men jag vet inte om syftet främst är att plagget ska återvinnas i sin helhet? Dvs som second hand. Eller att mals till någon massa som man kan göra något nytt av?
Redan idag köper ju verkstadsindustri trasor av gamla kläder för att torka olja, fett osv. Ett helt okej andra liv för kläder.
Sedan gäller det ju också att få stopp på alla oseriösa aktörer som skickar kläder till Afrika. Men nu öppnar vi nog tyvärr ett smörgåsbord när allt ska samlas in.
Sedan handlar det om sunt förnuft, som med all sortering. Man kör inte flera mil för att återvinna ett plagg men däremot en kvicksilverlampa som är direkt skadlig för miljön.
Men jag vet inte om syftet främst är att plagget ska återvinnas i sin helhet? Dvs som second hand. Eller att mals till någon massa som man kan göra något nytt av?
Redan idag köper ju verkstadsindustri trasor av gamla kläder för att torka olja, fett osv. Ett helt okej andra liv för kläder.
Sedan gäller det ju också att få stopp på alla oseriösa aktörer som skickar kläder till Afrika. Men nu öppnar vi nog tyvärr ett smörgåsbord när allt ska samlas in.
Sedan handlar det om sunt förnuft, som med all sortering. Man kör inte flera mil för att återvinna ett plagg men däremot en kvicksilverlampa som är direkt skadlig för miljön.
Som jag har förstått det så ska kläderna sorteras upp i sånt som kan återbrukas (second hand), sånt vars fibrer kan användas på nytt och sånt som inte ens duger till det (förbränning eller deponi).K knightjocke skrev:
Fast det är väll bara bra, då får man ju slänga dem i vanliga soporna, eftersom det då faller under denna "paragraf":MariaiÖstergötland skrev:
Det insamlade avfallet får inte utsättas för fukt eller annan påverkan som gör att det inte kan skickas vidare.
Bara att hälla vatten på dem och sedan ner i soporna 😉
Och som vanligt med dessa politiska beslut så har man inte tänkt igenom det hela vägen... Grundproblemet är väll överkonsumtion av kläder samt att tillverkarna inte behöver ta ansvar. Gäller inte bara kläder, utan även papper, kartong och plast.
https://www.dn.se/sverige/branschen-i-limbo-nar-ny-lag-om-textilavfall-infors-fel-ordning/
Mamma berättade en gång att man förr i tiden vändsydde underlakan när de blev slitna, dvs. man klippte av dem på mitten där de var mest slitna och sydde ihop de gamla ändarna, i mitten hamnade då det tyg som var minst nött. Nästan fördubblad livslängd.F fribygg skrev:
Går väl att hitta på något liknande med påslakan.