Back on topic.
BACKUP!
Tidigare har jag kört Cobian Backup på WindowsHomeServern till ett annat NAS. Det funkar förstås inte längre.
Snapshots verkar vara rätt sätt att göra detta på, men eftersom jag inte har någon ZFS på andra NASet så verkar det bli knöligt.
Min slutsats är då att jag monterar sharen från den andra NASen med "mount_smbf" och sedan kör jag rsync i FreeNas. Verkar det vara rätt sätt att göra det på?
BACKUP!
Tidigare har jag kört Cobian Backup på WindowsHomeServern till ett annat NAS. Det funkar förstås inte längre.
Snapshots verkar vara rätt sätt att göra detta på, men eftersom jag inte har någon ZFS på andra NASet så verkar det bli knöligt.
Min slutsats är då att jag monterar sharen från den andra NASen med "mount_smbf" och sedan kör jag rsync i FreeNas. Verkar det vara rätt sätt att göra det på?
Du kan köra rsync direkt mot remote så slipper du fippla med monteringar, går t.ex. att köra rsync över ssh så räcker det med en TCP/22-session som är lätt att hantera och som givetvis är krypterad om du går över internet. Sätts upp med public key auth.
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 277 inlägg
Hmm, man kanske skulle införskaffa en såndär burk ändå, jag ratade den för minnesmängden, men kan man klämma i mer så borde det duga =)
Följer med spänning!
Följer med spänning!
LiteOT men det andra tillverkar anser vara just "motsvarande" lämnar ibland rätt mycket att önska.arneri68 skrev:
Ett märke måste du montera om ISO filen manuellt vid vaje omboot.
Ett annat kan du uppgradera bios på via remote men för att det ska ta måste du ändå gå dit och fysiskt trycka på strömknappen.
Mer On-Topic så Valde jag att bygga min hemmaserver på lösa delar, just därför att jag ville ha mer minne.
kör med 32 GB non-ecc (vart för dyrt med ecc) och sen körs det ett antal virtuella maskiner ovanpå det
Spännande! Men förhoppningsvis så ska jag inte behöva byta så många diskar, så det får varapsau skrev:Vill du ha HotSwap på diskarna finns det bios fixar det åt dig
Hårdvaran stödjer HotSwap men inte bioset...
/Peter
MathiasS skrev:
Så kan du göra, men zfs send/receive är "mer rätt" sätt att göra det. Själv har jag två uppsättningar externa usb-diskar som vardera utgör en pool. Till dessa gör jag "zfs send" emellanåt. Det tog lång tid för den första backupen, men eftersom de efterföljande är inkrementella så går det någorlunda fort iaf. Jag har på agendan att sätta upp en enklare NAS med zfs hemma hos päronen, och såsmåningom göra zfs send dit, men för stunden duger det med usb-diskar för mig.
Ars Technica hade nyligen en artikel där zfs snapshots jämförs med traditionell rsync. Där kan du läsa in dig mer på skillnader:
http://arstechnica.com/information-...on-to-the-cloud-is-finally-here-and-its-fast/
Bra artikel, tack.
Tyvärr har jag ju redan en backupnas och den går det inte att köra freenas på vad jag vet (buffalo linkstation, köpt sheize billigt på rea) så jag vill få till vanlig backup.
Hur får man rsync att lägga sitt resultat i separata foldrar utan att scripta?
Tyvärr har jag ju redan en backupnas och den går det inte att köra freenas på vad jag vet (buffalo linkstation, köpt sheize billigt på rea) så jag vill få till vanlig backup.
Hur får man rsync att lägga sitt resultat i separata foldrar utan att scripta?
Nu börjar jag minnas varför jag valde windows som plattform förra gången jag byggde nas.
http://www.mikerubel.org/computers/rsync_snapshots/
http://www.mikerubel.org/computers/rsync_snapshots/
Diversearbetare
· Göteborg
· 9 665 inlägg
TL;DR går att applicera på den artikeln.MathiasS skrev:
Rsync är verkligen superenkelt. rsync -ha --progress /source/folder /target/
That's it!
http://arstechnica.com/information-...on-to-the-cloud-is-finally-here-and-its-fast/
Jomen nu handlade det ju om att f rsync att ersätta ett backupprogram som gör något så enkelt som fulla och inkrementella backupper. Då är inte rsync enkelt längre. Eller rättare sagt, rsync är ju enkelt, men det runt om.....
Kul projekt! Jag köpte en Lenovo ThinkServer TS140 70A4 Intel E3-1226V3 16GB med två enterprise 1gb diskar från Dustin för det rimliga priset 3999:- i höstas. Kör dock inte freenas utan ubuntu med samba och kvm för lite virtualisering av andra saker.
Lenovo använder Intels AMT för fjärradministrering. Funkar bra!
Lenovo använder Intels AMT för fjärradministrering. Funkar bra!
Jag kollade på Dustin, jag hittade en likadan som dig, dock med ENTRY i namnet som dessutom var mycket billigare, för en som bara vill att det ska funka med fyra diskar. Vad tycker du, ska jag lägga ut några tusen till för den "vanliga" servern istället?