Moderator
· Stockholm
· 52 382 inlägg
Här i området finns det ett liknande svartbygge. Han har byggt med stolpar direkt i tomtgränsen. Utan att prata med grannen.
Nu väntar vi bara på en ordentlig snövinter. Så löser det sig. Han har byggt låglutande med 5-6m spännvidd. Med 45x70 reglar… Som dessutom hänger i vindskivan på bef garage, åt ”andra hållet”.
Nu väntar vi bara på en ordentlig snövinter. Så löser det sig. Han har byggt låglutande med 5-6m spännvidd. Med 45x70 reglar… Som dessutom hänger i vindskivan på bef garage, åt ”andra hållet”.
Då ska du precis som flera skriver, anmäla det till kommunen.
Anmäl svartbygget till kommunen, men "utsikten" som försvann utanför er tomt kan ni inte styra över.
Förra ägaren kan nog inte belastas för något han inte gett medgivande till, bara genom ren välvillighet i så fall.
Mäklaren kanske kan hjälpa till att ströjja på kommunens bygglovsenhet då er fastighet inte längre är i det skick vid tillträdet som den var vid kontraktsskrivningen, men gissar att de inte kan göra så mycket mer än så då felet begåtts av en utomstående part
Förra ägaren kan nog inte belastas för något han inte gett medgivande till, bara genom ren välvillighet i så fall.
Mäklaren kanske kan hjälpa till att ströjja på kommunens bygglovsenhet då er fastighet inte längre är i det skick vid tillträdet som den var vid kontraktsskrivningen, men gissar att de inte kan göra så mycket mer än så då felet begåtts av en utomstående part
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 619 inlägg
De facto kan man dock påverka utsikten genom att motsätta sig byggnation som den i TS fall. Och om ingen kan bygga igen utsikten, kan man då inte lite säga att man äger den?
Detaljplaner kan förstås ändras och fastigheter bebyggas annorlunda även inom plan, men ens påverkan på grannfastigheters byggmöjligheter är trots allt betydligt större än noll.
Detaljplaner kan förstås ändras och fastigheter bebyggas annorlunda även inom plan, men ens påverkan på grannfastigheters byggmöjligheter är trots allt betydligt större än noll.
Moderator
· Stockholm
· 52 382 inlägg
I princip kan vem som helst anmäla svartbygge. Men jag tror det prioriteras högre om det kommer från en påverkad granne.
V VillEksjö skrev:
Trams. Vika sig för någon annans svartbygge. Du kommer störa dig på den där carporten och dina egna idiotiska val resten av tiden du bor där om du ger efter för en häck thujor
Inte är det väl ok om taket går in över någon annans fastighet, oavsett bygglov ?H hempularen skrev:
H hempularen skrev:
Intressant, enligt min kommun måste man ha minst 2 meter. Oavsett vad grannen säger! Handlar om brandskydd.BirgitS skrev:
Sedan bygger ju folk hur som helst ibland. Men här slutade mina attefall/friggebod drömmar.
Sedan kanske olika kommuner är olika hårda. Men låter väldigt konstigt att man får bygga just garage hur som helst.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 619 inlägg
Man får inte bygga hur som helst, det finns regler som grannen uppenbarligen brutit mot.kisumisu skrev:
Det din kommun håller på med är dock trams. Det finns andra, utmärkta, sätt att hantera risk för spridning av eldsvåda än avstånd.
ja det var en konstig regel angående 2 meter och brandrisk. Det finns andra regler för detta.Nötegårdsgubben skrev:
I min kommun får man söka bygglov för Carport om den ska vara närmare än 4,5 meter till tomtgräns. Man får oftast godkänt ner till 1 meter. Sticker taket ut mindre än en halvmeter utanför pelarna/väggen så räcker det att pelarna är en meter från gränsen och taket då ännu lite närmare.
Detta var ju ett tråkigt exempel på granne som antingen inte har någon koll alls eller som varit väldigt fräck.