Många fler får amorteringskrav 2018
2018 kommer alla som tar nya bolån större än 4,5 årsinkomster att tvingas amortera 1 procent extra, enligt ett nytt förslag från Finansinspektionen. Extremfall tvingas amortera mer än en fjärdedel av sin inkomst efter skatt. Tvånget ersätter egna beslut, till exempel att de som tar extra bolån för att köpa ny bil har anledning att amortera.
Du kan läsa artikeln här: Många fler får amorteringskrav 2018
Du kan läsa artikeln här: Många fler får amorteringskrav 2018
Perfekt, det kommer att dra ner huspriserna. Fritt fall över en längre tid.
Miljöpartiet har många bra ideer.
Miljöpartiet har många bra ideer.
Och som vanligt så gäller det säkert nya lån och inte gamla....
...och som vanligt så lyser okunskapen igenom kring vad som är en kostnad och vad som är en utgift. Amortering är aldrig en kostnad. Det är en utgift eller kanske t.o.m. snarare ett sparande.
Kostnaden är den ränta som man har. Kostnaden blir således snarar lägre om man amorterar mer eftersom räntan borde minska (om man bortser från ev ränteförändringar). När ska svenska folket lära sig att spara först, spendera sedan?
Inte helt sant. Om folk inte kan betala mer, så kommer priserna att sjunka, för byggbolagen lever på att producera och sälja hus/lägenheter. Sedan får det troligen en massa andra negativa följder, men priset höjs inte automatiskt för att en tillgångsbrist infaller.Cujo skrev:
"amortera ytterligare 1 procent per år till dess att din skuld underskrider 4,5 procent av din bruttoinkomst"
Det var inte mycket lån man fick ha innan kravet försvann. ?
Det var inte mycket lån man fick ha innan kravet försvann. ?
Hur ska detta kunna fungera i Stockholm och de andra städer där villor kostar ca 6-10mkr...D Daniel 109 skrev:
Hur många har 3-5mkr att stoppa in?
Vi håller på att bygga, det kommer att vara klart 2018....vi kommer att ha belåningsgrad på ca 69% och ca 5x årsinkomst. Bankerna skulle ju få möjlighet att göra lånen amorteringsfria i fem år vid nybygge...hur många har det....typ ingen bank....
Jag tror det är dags att börja demonstrera nu...detta innebär en katastrof för många.
Ett stort problem bli ju att det fortfarande kommer vara höga priser i heta regioner (även om priserna skulle sjunka något) vilket leder till att "alla" tvingas lägga några tusenlappar i amortering varje månad.
Tusenlappar som kommer tas ifrån annan konsumtion.
Detta leder till att ekonomin i stort går ner och går knackigt, pressar priser på mat, leksaker, hamburgare osv.
2% inflationsmålet hamnar ännu längre bort, räntorna fortsätter vara låga/falla.
I slutänden förstärker detta obalansen i inflationen, att inflationen bara sker inom bostadssektorn, som inte räknas in i inflationsmålet.
Tusenlappar som kommer tas ifrån annan konsumtion.
Detta leder till att ekonomin i stort går ner och går knackigt, pressar priser på mat, leksaker, hamburgare osv.
2% inflationsmålet hamnar ännu längre bort, räntorna fortsätter vara låga/falla.
I slutänden förstärker detta obalansen i inflationen, att inflationen bara sker inom bostadssektorn, som inte räknas in i inflationsmålet.
Detta stämmer inte. De lite dyrare husen kommer bli ngt billigare för färre kommer ha råd med dem. De billigare husen kommer bli dyrare eftersom konkurrensen om dem kommer bli större. Prisskillnaden mellan billiga och dyra hus kommer minska. Både uppåt och neråt, men kanske inte på de absolut dyraste husen. De rika som har råd med dem klarar nog detta också.HasseTeknik skrev:
I stora delar av världen är det väl mer eller mindre lagstadgat med 30 års rak ammortering på bolån, så 3% per år är ju helt i linje med det.
"en ung höginkomsttagare som nästa år tar ett nytt bolån på 80 procent av bostadens värde och fem gånger årsinkomsten"
Men köp inte en så förtvivlat dyr lägenhet då! Att ha hög inkomst är inte samma sak som att vara rik. I det här landet verkar det snarare vara tvärt om, folk med höga inkomster har höga lån och ingen har andra tillgångar än bostaden.
Men köp inte en så förtvivlat dyr lägenhet då! Att ha hög inkomst är inte samma sak som att vara rik. I det här landet verkar det snarare vara tvärt om, folk med höga inkomster har höga lån och ingen har andra tillgångar än bostaden.