Lösa kablar solcellsanläggning

[mortimer]

@Farendag

Bostaden ser ut till att vara någon form av sommarstuga i Stockholmsområdet, varvid takytan blir därefter och troligen energibehovet något mindre också.

Du har 9st pannrader. Nu ser jag att du dock inte har ESDEC monteringsystem men utgår från att alla räknar med minst 30st no-gone zone för snö och vindlast både i nock och vid hängränna/takfot. En panna bygger ca 30cm vilket innebär att du har 7st pannrader till paneler.
Mer rätt här hade varit att lägga panelerna i landskap med vertikala skenor. En panel bygger då drygt 3,3pannrader och du hade då fått plats med två rader och totalt 12st paneler.
Jag tänkte först att man kunde lagt undre raden i porträtt och övre i landskap men det bygger ju ca 2,8m istället för 2,3m. Dock med en blandad layout så hade du fått paneler som inte sticker över nock men som likväl inte hade blivit bra.
Nu framgår inte vilket väderstreck som panelerna ligger i men ser ut till stå en del träd på andra sidan taket i bakgrunden på en av de sista bilderna. Annars kunde man ev lagt lite av panelerna där om det inte är norrsida.

 

[swirve]

Vad baserar du på att taket närmar sig sitt bäst före datum?

Det framgår ju inte hur undertaket ser ut vilket är det viktiga, men betongpannorna är mosspåväxta och ser uppenbart slitna och gamla. Det skulle förvåna mig om man lagt om undertaket och lagt tillbaka de gamla pannorna.

 

[Farendag]

@Farendag

Bostaden ser ut till att vara någon form av sommarstuga i Stockholmsområdet, varvid takytan blir därefter och troligen energibehovet något mindre också.

Du har 9st pannrader. Nu ser jag att du dock inte har ESDEC monteringsystem men utgår från att alla räknar med minst 30st no-gone zone för snö och vindlast både i nock och vid hängränna/takfot. En panna bygger ca 30cm vilket innebär att du har 7st pannrader till paneler.
Mer rätt här hade varit att lägga panelerna i landskap med vertikala skenor. En panel bygger då drygt 3,3pannrader och du hade då fått plats med två rader och totalt 12st paneler.
Jag tänkte först att man kunde lagt undre raden i porträtt och övre i landskap men det bygger ju ca 2,8m istället för 2,3m. Dock med en blandad layout så hade du fått paneler som inte sticker över nock men som likväl inte hade blivit bra.
Nu framgår inte vilket väderstreck som panelerna ligger i men ser ut till stå en del träd på andra sidan taket i bakgrunden på en av de sista bilderna. Annars kunde man ev lagt lite av panelerna där om det inte är norrsida.

tack för svaret! Mycket riktigt sommarstuga i Stockholms skärgård. Taket är sydsidan, och andra sidan således norr tyvärr.

 

[Skumpe]

Spelar väl ingen större roll om kablarna inte håller 25 år eftersom det kommer behövas ett takbyte innan dess.

Hur gammalt är taket? 20-30 år?

TS har frågat om installationen av solpaneler. Han har tagit bilder som efterfrågats. Hur du kommer fram till att de "inte spelar någon roll" att installationen är felaktig för att hans tak "måste bytas" förstår du nog bara själv. Ett återkommande fenomen på Byggahus dock.

De kanske bara hade kunnat dumpa panelerna på taket med kran och sen tatt helg? Spelar ju ingen roll vad man gör på ett sånt tak.

 

[Hullefar]

TS har frågat om installationen av solpaneler. Han har tagit bilder som efterfrågats. Hur du kommer fram till att de "inte spelar någon roll" att installationen är felaktig för att hans tak "måste bytas" förstår du nog bara själv. Ett återkommande fenomen på Byggahus dock.

De kanske bara hade kunnat dumpa panelerna på taket med kran och sen tatt helg? Spelar ju ingen roll vad man gör på ett sånt tak.

Är det inte lite överdrivet också med när det är dags att byta tak? Man byter väl tak när det gamla börjar läcka? Finns flera hus i området här som har originaltak från 1910-tal.

 

[Logad]

Är det inte lite överdrivet också med när det är dags att byta tak? Man byter väl tak när det gamla börjar läcka? Finns flera hus i området här som har originaltak från 1910-tal.

Precis. Varför byta om det inte är något fel på taket? Tegel- och betongpannor håller längre än man tror. Själv har jag 53 år gamla betongpannor under mina paneler. De ligger på självbärande läkt med plywood under. Ingen panna har spräckts när jag gått på det med mina dryga 100 kg och inte heller sprack en enda panna vid montaget av panelerna. Reservpannor har jag gott om. Det enda besiktningsmannen tipsade om var att komplettera med väderskydd under nockpannorna.

Det mest akuta som jag tycker ska fixas är lösa kablar och dragningen över vindskiveplåten. Takpannorna är sannolikt i tillräckligt bra skick.

 

[Skumpe]

Är det inte lite överdrivet också med när det är dags att byta tak? Man byter väl tak när det gamla börjar läcka? Finns flera hus i området här som har originaltak från 1910-tal.

Det spelar ingen roll. Det finns en slags Byggahus-troll som kan komma in i vilken tråd som helst, om vad som helst och lämna en (ofta nedlåtande) kommentar om något helt irrelevant. Själva fenomenet är ju dock allmängiltigt på internet. Människor som inte mår bra har behov av att trycka ned andra.

 

[mortimer]

Precis. Varför byta om det inte är något fel på taket? Tegel- och betongpannor håller längre än man tror. Själv har jag 53 år gamla betongpannor under mina paneler. De ligger på självbärande läkt med plywood under. Ingen panna har spräckts när jag gått på det med mina dryga 100 kg och inte heller sprack en enda panna vid montaget av panelerna. Reservpannor har jag gott om. Det enda besiktningsmannen tipsade om var att komplettera med väderskydd under nockpannorna.

Det mest akuta som jag tycker ska fixas är lösa kablar och dragningen över vindskiveplåten. Takpannorna är sannolikt i tillräckligt bra skick.

Då är dina pannir/tak något äldre än mina men inte mycket