Medlem
· Västernorrland
· 38 inlägg
Trodde jag greppat vad du menade, men nu hänger jag inte med längre. Är vi på det klara med vad jag vill uppnå? Bara för att återigen förtydliga: Vi ponerar att stugan endast har fyra hörn. Vi ser den uppifrån (som en traditionell ritning) jag vill att den kvadrat (eller rektangel) vi då ser är rätsidig, d.v.s alla fyra hörnen i 90 graders vinkel. (Nu var jag övertydlig.)mexitegel skrev:
Har svårt att se hur det skulle göras med en vanlig krysslaser, men har man typ en GLL3-80 så går det. Den projicerar så här:
Då kan man mäta typ så här:
Ursäkta snabbskissen... den blå burken skall föreställa lasern, och de vita pinnarna hur man håller tumstocken.
Då kan man mäta typ så här:
Ursäkta snabbskissen... den blå burken skall föreställa lasern, och de vita pinnarna hur man håller tumstocken.
Redigerat:
Då borde det räcka med ett par snören som du slår upp i rät vinkel.Snickerisnack skrev:...Vi ponerar att stugan endast har fyra hörn. Vi ser den uppifrån (som en traditionell ritning) jag vill att den kvadrat (eller rektangel) vi då ser är rätsidig, d.v.s alla fyra hörnen i 90 graders vinkel. (Nu var jag övertydlig.)
Ytterligare en fulskiss... börja med att sätta upp det röda snöret mha två pinnar som du slår ner i marken. Var noga med att snöret blir parallellt med väggen.
Sedan slår du ner pinne till och sätter dit det blå snöret. Justera in det genom att mäta enligt figuren (det går förstås bra med vilka mått som helst så länge triangeln är rätvinklig - enkelt uträknat mha pythagoras sats). Slå ner en pinne till och spänn fast. Nu har du två snören som sitter rätvinkligt utmed husväggarna.
Jag menar precis så som bygga_bo så föredömligt ritat upp.Snickerisnack skrev:Trodde jag greppat vad du menade, men nu hänger jag inte med längre. Är vi på det klara med vad jag vill uppnå? Bara för att återigen förtydliga: Vi ponerar att stugan endast har fyra hörn. Vi ser den uppifrån (som en traditionell ritning) jag vill att den kvadrat (eller rektangel) vi då ser är rätsidig, d.v.s alla fyra hörnen i 90 graders vinkel. (Nu var jag övertydlig.)
Medlem
· Västernorrland
· 38 inlägg
Det här blev rörigare än vad jag från början kunde tro, men det är väl det som är charmen och det roliga med forum!
Men nu måste jag få några saker utredda utifrån denna diskussion.
Vad jag förstår, så finns det väl i princip tre aktuella typer av laserinstrument i det här sammanhanget:
Vanlig krysslaser med två linjer, en vertikal och en horisontell. (Bild 1 och 2):
BILD 1:
BILD 2:
Kryss- (kors- multi-?) laser med tre linjer. (Bild 3 och 4):
BILD 3:
BILD4:
Sedan finns det s.k. kaklingslaser, som vanligtvis placeras på ett golv. (Bild 5 och 6):
BILD 5:
BILD 6:
Jag har ju förstått att det bästa alternativet vore en sån som på bild 3 och 4, men också det dyraste!
Det billigaste alternativet är ju naturligtvis bygga_bo's tips om Pythagoras sats, som jag ska överväga, men tror det blir lite svårt eftersom det trots allt inte handlar om en stuga med endast fyra ytterhörn.
Sen uppskattar jag heimlaga's inlägg! Jag ska ha det i bakhuvudet, men jag tror det blir svårt att få till allt som jag tänkt det med enbart den filosofin. En av orsakerna är just tegelimiterad plåt, som jag har funderingar på.
En kaklingslaser skulle ju fungera (Bild 5 och 6), men sen kommer jag ju inte ha nån större nytta av den efter att ytterväggarna är klara.
Det som gett mig mest huvudbry i den här diskussionen dock, är den om en vanlig krysslaser (bild 1 och 2) fungerar för mitt ändamål, eller inte!? mexitegel och även useless: Är det verkligen en variant av de som finns på bild 1 och 2 som ni menar?
Men nu måste jag få några saker utredda utifrån denna diskussion.
Vad jag förstår, så finns det väl i princip tre aktuella typer av laserinstrument i det här sammanhanget:
Vanlig krysslaser med två linjer, en vertikal och en horisontell. (Bild 1 och 2):
BILD 1:
BILD 2:
Kryss- (kors- multi-?) laser med tre linjer. (Bild 3 och 4):
BILD 3:
BILD4:
Sedan finns det s.k. kaklingslaser, som vanligtvis placeras på ett golv. (Bild 5 och 6):
BILD 5:
BILD 6:
Jag har ju förstått att det bästa alternativet vore en sån som på bild 3 och 4, men också det dyraste!
Det billigaste alternativet är ju naturligtvis bygga_bo's tips om Pythagoras sats, som jag ska överväga, men tror det blir lite svårt eftersom det trots allt inte handlar om en stuga med endast fyra ytterhörn.
Sen uppskattar jag heimlaga's inlägg! Jag ska ha det i bakhuvudet, men jag tror det blir svårt att få till allt som jag tänkt det med enbart den filosofin. En av orsakerna är just tegelimiterad plåt, som jag har funderingar på.
En kaklingslaser skulle ju fungera (Bild 5 och 6), men sen kommer jag ju inte ha nån större nytta av den efter att ytterväggarna är klara.
Det som gett mig mest huvudbry i den här diskussionen dock, är den om en vanlig krysslaser (bild 1 och 2) fungerar för mitt ändamål, eller inte!? mexitegel och även useless: Är det verkligen en variant av de som finns på bild 1 och 2 som ni menar?
Redigerat:
Jag ser inte bilderna... Men det jag menar i mitt inlägg #21 är en 'vanlig' krysslaser. Jag kollade lite på den jag har och spridningsvinkeln verkar vara ca 15-18 grader mindre åt varje håll än 180 grader, enligt min eminenta bild...
Jag har en sån här:
http://www.clasohlson.com/se/Krysslaser-Cocraft-PRO-Edition-LC50-SP/40-9873
Jag har en sån här:
http://www.clasohlson.com/se/Krysslaser-Cocraft-PRO-Edition-LC50-SP/40-9873
Medlem
· Västernorrland
· 38 inlägg
Varför ser du inte bilderna, tro? Jag är ny här och vet inte hur allt fungerar. Jag såg inte heller bilderna innan jag uppdaterade sidan...useless skrev:
Tyvärr blir det så med bilderna lite emellanåt. Inläggets skapare kan se dem, men ingen annan (möjligtvis mod.). Testa att redigera ditt inlägg och lägg in dem igen. Har inte råkat ut för det själv, så någon annan har kanske något bättre tips?
Medlem
· Västernorrland
· 38 inlägg
Jag redigerade och sparade igen. Blev som första gången jag skulle svara: bilderna gråa, uppdaterade sidan, sedan såg jag bilderna!