Vid en första betraktning så känns det vara ett mycket sympatiskt hus.
Ingen artikel för avsnitt 2?
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 589 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 589 inlägg
Riktigt trevligt hus!
Man blir ju nyfiken på takavvattningen och elen, tyckte mig inte se några spårningar som det brukar vara om man har andra ytskikt sedan.
Helt klart en byggmetod som faller mig i smaken, även om formen var lite vågad för mig själv.
Känns som altanen kunde gjorts bättre för att anpassats mot naturen men tajta figursågningar mot klipphällarna och kanske lite mer organiska former.
Man blir ju nyfiken på takavvattningen och elen, tyckte mig inte se några spårningar som det brukar vara om man har andra ytskikt sedan.
Helt klart en byggmetod som faller mig i smaken, även om formen var lite vågad för mig själv.
Känns som altanen kunde gjorts bättre för att anpassats mot naturen men tajta figursågningar mot klipphällarna och kanske lite mer organiska former.
Angående innerväggarna, på deras Insta står följande:
The paint is a 5% white pigment glaze that is applied twice by roller and wide brush. Methodical work that takes its time! Paints by @fargbygge
The paint is a 5% white pigment glaze that is applied twice by roller and wide brush. Methodical work that takes its time! Paints by @fargbygge
Jag gillar huset skarpt och blev väldigt inspirerad av det!
Jag kanske har lite svårt för utsidan och referensen till kristaller, det blir lite för symmetriskt och plumpt på något vis för att "ha kommit upp ur berget". När jag tänker fasetterad kristall så tänker jag något mer spretigt, där grupperade, mindre volymer av olika höjd söker sig utåt och uppåt. Lite som den här legobiten:
Budgeten skulle väl behöva öka med en magnitud och kritiken är väl därför inte särskilt relevant, men poängen är väl att man kanske skulle tryckt mindre på kristallreferensen.
Takfönstret som går över takfoten ser lite "tyskt" ut med fönsterkarmbonanza, för att det skulle komma till sin fulla rätt hade man kanske behövt göra någon specialare med två isolerglaskassetter som möter varandra direkt och att skarven mellan dem tätas med en svart silikon. Eller kanske till och med tresidigt i något av hörnen, som här:
Men det är också ganska experimentellt och jag kan förstå att man väljer bort något sådant av rent tekniska egenskaper.
Sen kan man kanske fundera lite på om man kunde motivera fönstersättningen i volymen lite mer konceptuellt. De stora partierna på bottenvåningen ersätter i princip i sin helhet sin fasett på kristallen medan på övre våningarna sitter helt vanliga fönster där de passar för användningen från insidan. Springer man vidare på idén att dela upp byggnaden i mindre volymer enligt legobiten hade man kunnat fortsätta att byta ut hela fasetter på kristallen mot fönster eller takfönster. Då skulle det bli lite som Domkyrkoforum i Lund, hittar tyvärr ingen bild från insidan för fönstret gör sig bäst inifrån:
Alternativt att varje fönster är en egen prisma med minst tre sidor enligt referensbilden två ovan, som sticker ut från grundvolymen.
Nu låter jag kanske väl negativ men jag tycker att insidan mer än väl kompenserar för kritiken av utsidan. De olika nivåerna och homogeniteten i KL-trät som går igen i trappor och räcken tycker jag gör att rumsligheten som skapas verkligen bjuder in fantasin och leken. En varm, uthuggen grotta. Det ser ju jätteroligt ut att följa rummen som vindlar sig uppåt i tornet. Och det blir dessutom väldigt skulpturalt med alla olika oortodoxa vinklar. Typ den här bilden, "vad tusan är det jag ser?":
Det är kul och ovanligt att bli rumsligt överraskad!
Jag tror att tiden kommer göra att huset landar bättre på tomten. Om fasaden grånar ytterligare lite och klätterväxter tillåts växa upp på fasaden så kommer den snart att se helt naturlig ut på platsen.
Jag kanske har lite svårt för utsidan och referensen till kristaller, det blir lite för symmetriskt och plumpt på något vis för att "ha kommit upp ur berget". När jag tänker fasetterad kristall så tänker jag något mer spretigt, där grupperade, mindre volymer av olika höjd söker sig utåt och uppåt. Lite som den här legobiten:
Budgeten skulle väl behöva öka med en magnitud och kritiken är väl därför inte särskilt relevant, men poängen är väl att man kanske skulle tryckt mindre på kristallreferensen.
Takfönstret som går över takfoten ser lite "tyskt" ut med fönsterkarmbonanza, för att det skulle komma till sin fulla rätt hade man kanske behövt göra någon specialare med två isolerglaskassetter som möter varandra direkt och att skarven mellan dem tätas med en svart silikon. Eller kanske till och med tresidigt i något av hörnen, som här:
Men det är också ganska experimentellt och jag kan förstå att man väljer bort något sådant av rent tekniska egenskaper.
Sen kan man kanske fundera lite på om man kunde motivera fönstersättningen i volymen lite mer konceptuellt. De stora partierna på bottenvåningen ersätter i princip i sin helhet sin fasett på kristallen medan på övre våningarna sitter helt vanliga fönster där de passar för användningen från insidan. Springer man vidare på idén att dela upp byggnaden i mindre volymer enligt legobiten hade man kunnat fortsätta att byta ut hela fasetter på kristallen mot fönster eller takfönster. Då skulle det bli lite som Domkyrkoforum i Lund, hittar tyvärr ingen bild från insidan för fönstret gör sig bäst inifrån:
Alternativt att varje fönster är en egen prisma med minst tre sidor enligt referensbilden två ovan, som sticker ut från grundvolymen.
Nu låter jag kanske väl negativ men jag tycker att insidan mer än väl kompenserar för kritiken av utsidan. De olika nivåerna och homogeniteten i KL-trät som går igen i trappor och räcken tycker jag gör att rumsligheten som skapas verkligen bjuder in fantasin och leken. En varm, uthuggen grotta. Det ser ju jätteroligt ut att följa rummen som vindlar sig uppåt i tornet. Och det blir dessutom väldigt skulpturalt med alla olika oortodoxa vinklar. Typ den här bilden, "vad tusan är det jag ser?":
Det är kul och ovanligt att bli rumsligt överraskad!
Jag tror att tiden kommer göra att huset landar bättre på tomten. Om fasaden grånar ytterligare lite och klätterväxter tillåts växa upp på fasaden så kommer den snart att se helt naturlig ut på platsen.
Ja, perfekt, tänk vad mycket koldioxid man binder i byggnaden.Bjor skrev:
Är svag för solida trähus oavsett om det är traditionellt timrat eller någon av de moderna varianterna som här med KL-trä.
Redigerat:
Och mer avverkningen som följd. Att binda in koldioxid i byggnader fins andra sätt som inte kräver massa skog och som kräver mindre yta än skog att växa på. Massiva trähus är trevliga, men då utan massa limm.engs skrev:
Jag tror snarare på en koppling med solinstrålningen till jorden och jordens temperatur. Kurvorna för solinstrålning och temperatur följer varandra så väl. Så vill man hindra uppvärmningen så ska man nog bygga en jätteparasol. Men berätta inte det för politikerna, därför då börjar de säkert bygga en.
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 589 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 589 inlägg
Gjorde samma reflektion, årets säsong är som ett arkitektspecial med något undantag dåStefan N skrev:
I kvällens avsnitt, egen arkitekt som ritat i kl, känns jäkligt unikt……
Jag gillade verkligen kvällens hus! Hade gärna sett mer!