7 865 läst · 41 svar
8k läst
41 svar
Kristallen av KL-trä i Höganäs - Grand Designs
alla bygger inte för att säljaStefflo skrev:Vet inte vad jag ska tycka om husets utseende men planlösningen kändes helt idiotisk med många små rum och många vinklar och vrår.
3 miljoner kändes väldigt tight och är man dessutom arkitekt så borde man veta bättre att udda former fördyrar och gör att det blir problem.
Kändes som ett väldigt litet hus och kommer inte bli lätt att sälja när de kommer till det läget.
Coolt hus Jag kan tycka att två seniora arkitekter borde ha bättre koll på budget. Han man 3 miljoner ska man bygga ett hus för 2 miljoner osv.
Den där grenen som svävade inne i talet var ju bland det fulaste jag sett men smaken är ju olika!
Jag gillar KL-trä det verkar praktiskt och trevligt att bygga med. Sen behöver man ju inte ha insidan synlig men jag fattar att många har det då det är ganska snyggt och praktiskt.
Måste säga att Mark växer på mig, riktigt bra programledare en favorit
Den där grenen som svävade inne i talet var ju bland det fulaste jag sett men smaken är ju olika!
Jag gillar KL-trä det verkar praktiskt och trevligt att bygga med. Sen behöver man ju inte ha insidan synlig men jag fattar att många har det då det är ganska snyggt och praktiskt.
Måste säga att Mark växer på mig, riktigt bra programledare en favorit
Ni som åsikter om deras budget och att de borde ha bättre koll…
När de planerade och startade bygget så var det innan covid och materialpriserna var då mycket lägre.
Nu har jag inte följd priserna på KL trä, men andra skivor som OSB och plyfa ökade 200-300% under covid.
Om man har det i åtanke så var inte deras budget orealistisk om de sen landade på 3,7 mille
När de planerade och startade bygget så var det innan covid och materialpriserna var då mycket lägre.
Nu har jag inte följd priserna på KL trä, men andra skivor som OSB och plyfa ökade 200-300% under covid.
Om man har det i åtanke så var inte deras budget orealistisk om de sen landade på 3,7 mille
Säkert smidig byggmetod. Men åtgången på skog blir mycket mer.K Kontoristen7 skrev:Kan det vara att du inte riktigt försår materialet?
KL trä är ju ett byggelement som i de flesta fall täcks med ytskickt både på in och utsida.
en av de stora fördelarna är tex prefab som i detta fall när alla KL bitarna är både kapade och alla hål för fästelement är gjorda innan leverans och du smäller upp ett tätt skal på 5 dagar.
Sen om man gillar att bo i en jättestor bastu så kan man hoppa över ytskickt och njuta av en furudröm utan dess like...
Är det ett tema i år att det är ett reklamprogram för arkitekter ?
Tycker huset blev häftigt och man behöver som sagt betänka att det är ett fritidshus. Gällande panelen så håller det nog länge, så länge den är obehandlad torkar den ju lätt upp.
Tycker huset blev häftigt och man behöver som sagt betänka att det är ett fritidshus. Gällande panelen så håller det nog länge, så länge den är obehandlad torkar den ju lätt upp.
svenska arkitekter kan behöva det används så sällan av vanliga hus byggare i sverigeL Liljeros skrev:
Riktigt häftigt hus! Påminner starkt om den lilla ”friggeboden” vid Virserums konsthall, fast i större format då. Den har jag varit inne i och det kändes betydligt större än 9 kvm, en häftig känsla och lek med former.
https://www.virserumskonsthall.com/prosperous-and-architecture/
https://www.virserumskonsthall.com/prosperous-and-architecture/
Är grymt imponerad av arkitekten och skapelsen. Att lyckas med något som inte följer norm är svårt och då dessutom med den budgeten.
Jag ställer mig dock frågande till hur obehandlad gran utvändigt, håller i längden. Någon form av behandling av panelen så det inte möglar eller ruttnar hade väl varit fint.
Invändigt såg det ut som om dom laserade träytorna, eller i alla fall målade på något. Trät ser ju ljust och fint ut nu invändigt, men det kommer förmodligen att gulna sen. T.ex. gulbrun obehandlad träpanel från 70-talet ser enligt mig hemskt ut.
Jag ställer mig dock frågande till hur obehandlad gran utvändigt, håller i längden. Någon form av behandling av panelen så det inte möglar eller ruttnar hade väl varit fint.
Invändigt såg det ut som om dom laserade träytorna, eller i alla fall målade på något. Trät ser ju ljust och fint ut nu invändigt, men det kommer förmodligen att gulna sen. T.ex. gulbrun obehandlad träpanel från 70-talet ser enligt mig hemskt ut.
Redigerat:
Bara det finns luftspalt under ytterpanelen är det lugnt. Det verkar som dom behandlade väggarna invändigt med något, jag såg iaf en roller på ett klipp…T Turbo123 skrev:Är grymt imponerad av arkitekten och skapelsen. Att lyckas med något som inte följer norm är svårt och då dessutom med den budgeten.
Jag ställer mig dock frågande till hur obehandlad gran utvändigt, håller i längden. Någon form av behandling av panelen så det inte möglar eller ruttnar hade väl varit fint.
Invändigt såg det ut som om dom laserade träytorna, eller i alla fall målade på något. Trät ser ju ljust och fint ut nu invändigt, men det kommer förmodligen att gulna sen. Gultbrunt obehandlad träpanel från 70-talet ser enligt mig hemskt ut
Här är deras instagram: https://www.instagram.com/kvartshus