UlrikaSpg UlrikaSpg skrev:
Vem skall ta ansvar för det här?

[länk]
Vi behöver införa mäklaransvar i Sverige så det blir slut på denna konstiga marknad. Mäklaren ska stå för hela kalaset. Är så förbannat trött på alla dessa slöa mäklare som inte anstränger sig ett skit och ändå ska massor betalt! USCH OCH FY!
 
  • Gilla
  • Wow
  • Arg
Grannens Häck och 9 till
  • Laddar…
Tycker du verkligen att det är rimligt?
 
  • Gilla
  • Haha
Roger Fundin och 6 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
Vad har mäklaren med detta att göra? Det är ingen teknisk expert på byggnader, mäklaren hjälper till med lite papper och databaser, lägger upp en annons på Hemnet och ringer runt lite. Det är hela uppdraget.

Köpare som får veta att huset kan vara kreosotkontaminerat före affären och som dessutom tar in en besiktningsman som dokumenterar lukt av kreosot. Och trots detta gör köparen ingen fördjupad undersökning utan köper istället huset. Det måste ju ändå ses som en person som är beredd att ta rejäl risk eller i alla fall en person som inte har förstått sin undersökningsplikt.
 
  • Gilla
Appendix och 45 till
  • Laddar…
Johnny Beebo Johnny Beebo skrev:
Vi behöver införa mäklaransvar i Sverige så det blir slut på denna konstiga marknad. Mäklaren ska stå för hela kalaset. Är så förbannat trött på alla dessa slöa mäklare som inte anstränger sig ett skit och ändå ska massor betalt! USCH OCH FY!
Om inte ens riksdagens tjänstemän klarar av sitt jobb ifall de utkrävs ett ansvar. Hur tror du då att en mäklare skall klara det?

Killen var helt enkelt för godtrogen när han gick på snacket om kreosoteldandet.

En tanke. Går det inte att måla eller plasta in väggarna så att läckaget blir tillräckligt lågt.
 
  • Gilla
Börje1950
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Vad har mäklaren med detta att göra? Det är ingen teknisk expert på byggnader, mäklaren hjälper till med lite papper och databaser, lägger upp en annons på Hemnet och ringer runt lite. Det är hela uppdraget.

Köpare som får veta att huset kan vara kreosotkontaminerat före affären och som dessutom tar in en besiktningsman som dokumenterar lukt av kreosot. Och trots detta gör köparen ingen fördjupad undersökning utan köper istället huset. Det måste ju ändå ses som en person som är beredd att ta rejäl risk eller i alla fall en person som inte har förstått sin undersökningsplikt.
Å andra sidan fanns det en utfästelse från säljaren att det bara hade eldats i kaminen, samt att en stomme som är målad med kreosot är knappast något man kan förvänta sig...
 
R
S Staffan-N skrev:
Å andra sidan fanns det en utfästelse från säljaren att det bara hade eldats i kaminen, samt att en stomme som är målad med kreosot är knappast något man kan förvänta sig...
Det kan väl inte mäklaren ta ansvar för den vet ju inte vad galningen till säljare har gjort i huset..
Tycker att säljaren ska ställas inför ansvar om någon ska det!
 
  • Gilla
Appendix och 5 till
  • Laddar…
R Rejäl skrev:
Det kan väl inte mäklaren ta ansvar för den vet ju inte vad galningen till säljare har gjort i huset..
Tycker att säljaren ska ställas inför ansvar om någon ska det!
Ja precis, min poäng var att det borde falla på säljaren snarare än köparen...
 
  • Gilla
Hep och 1 till
  • Laddar…
C
Man undrar ju vad som eventuellt stod mer i besiktningsprotokollet utöver att man konstaterar "en svag doft av kreosot". Den typen av anmärkningar brukar ju normalt åtföljas av en uppmaning till djupare undersökning.
 
  • Gilla
klaskarlsson och 4 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
Men... men... är det inte parkslide i trädgården också?

En person står framför ett hus med en klättrande växt, troligen parkslide, i trädgården.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Haha
  • Wow
  • Gilla
Appendix och 21 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
S Staffan-N skrev:
Å andra sidan fanns det en utfästelse från säljaren att det bara hade eldats i kaminen, samt att en stomme som är målad med kreosot är knappast något man kan förvänta sig...
Ja det kanske är dolt fel? Lukten som beskrivs i protokollet och informationen kring kreosot som var känd före köpet talar ju emot det. Det verkar vara ett dödsbo eftersom säljaren tydligen har uppgett att hans pappa som ägde huset hade eldat tryckimpregnerat. Om så är fallet så finns ju goda skäl att undersöka huset extra noga eftersom den som bodde där och har vidtagit åtgärder inte är säljaren.
 
  • Gilla
klaskarlsson och 4 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Men... men... är det inte parkslide i trädgården också?

[bild]
Lugn så vi inte knäcker killen totalt 😆

Skämt åsido, tycker busken ser parbladig ut vilket parkslide inte är.
 
  • Gilla
VidarH och 2 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
Finns det ingen möjlighet att fräsa bort några cm av det stående timret som är kreosotmålat och ersätta med friskt material? Eller är huset så luktsmittat att det är hopplöst i dessa fall?
 
  • Gilla
TRJBerg
  • Laddar…
P
S Staffan-N skrev:
Å andra sidan fanns det en utfästelse från säljaren att det bara hade eldats i kaminen, samt att en stomme som är målad med kreosot är knappast något man kan förvänta sig...
Det kanske hade eldats med kreosotvirke också...
 
  • Gilla
Dowser4711
  • Laddar…
P Peter787 skrev:
Det kanske hade eldats med kreosotvirke också...
Kanske dum fråga men är det ett problem idag?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.