B Bernt Ö97 skrev:
Oavsett uppvärmning borde man räkna normalförbrukning till enbart hushållsel ca 5000 kwh/år:
Matlagning
Kyl/frys
Tvätt
Dusch/bad
Lite elektronik (modern)
Lite belysning, led
Att normalfamiljen med 2 vuxna och 2 tonårsbarn, som duschar regelbundet, lagar mat, äter hemma, tvättar kläder mm, kan komma betydligt lägre är inte realistiskt. Enbart hushållselen blir minst 400 kwh/månad, inte 50 kwh/månad
Den schablonen för hushållsel är out of date. En modern kyl/frys drar ca 200 kWh per år. 20 st LED-lampor på 5 W styck som är tända 8 timmar per dag, året om, drar totalt 300 kWh per år.
Dusch/bad ingår inte i hushållselen.
 
useless useless skrev:
Den schablonen för hushållsel är out of date. En modern kyl/frys drar ca 200 kWh per år. 20 st LED-lampor på 5 W styck som är tända 8 timmar per dag, året om, drar totalt 300 kWh per år.
Dusch/bad ingår inte i hushållselen.
Ok
Bra med utveckling och rätt ska vara rätt.
Men huvuddelen av våra bostäder har fortfarande en lägre standard.
Visst kan vi i tråden belysa optimala möjligheter med bästa möjliga teknik i nyproduktion men det hjälper föga för den som har bostad med annan standard.
Alla schabloner baseras på någon form av genomsnitt där både äldre och nyare bostäder ingår.
Trots alt är schablonen för energiförbrukningen i "normalvillan" fortfarande ca 20 000 kwh/år
Själv bor jag i hus ursprungligen byggt vid förra sekelskiftet och renovering gjordes tidigt 60-tal, nu har standarden återigen uppdaterats och är idag motsvarande nyproduktion för ca 5 år sedan. Uppvärmningskostnaden ligger på en acceptabel nivå. Energiförbrukningen från 60- talet till nu har halverats och bostadsytan är dubblerad. Känns bra och ytterligare en etapp mot 0-energi på årsbasis är möjlig och har planerats, dock nu försenad/inställd pga den senaste tidens kostnadsutveckling. Tragiskt på lång sikt men allting har en gräns.
Att framhålla energiförbrukningen i det enskilda boendet är dock ganska ointressant.
Mycket av tråden innehåller synpunkter på hur politiken generellt har förändrat boendekostnader och energikostnader dramatiskt på kort tid.
Politiska beslut som riskerar att snabbt slå undan benen på vanliga familjer med helt ett vanligt boende.
Små och stora företag risker nedlägning/konkurs pga höga energikostnader samt elbrist.
 
Mikael_L
Ja det är helt klart ganska märkligt detta med att schablonisera en energiförbrukning för villa till 20000 kWh, som man verkar göra rätt ofta, t.ex.
https://www.energimarknadsbyran.se/...normal-elforbrukning-och-elkostnad-for-villa/
https://www.vattenfall.se/fokus/tips-rad/vad-ar-normal-elforbrukning/

Sen finns det även andra, i huvudsak lägre siffror, kanske modernare...
SCB verkar ha statistik som vissa baserar sig på.
https://hemsol.se/solceller/elforbrukning-villa/

Ja det finns massor med schabloniserade värden att googla fram.
Men alla lider ju av bristen att det alltid är en massa faktorer som inte kommer med, var i landet, byggår, boendes vanor (inomhustemp t.ex.), värmelösning osv osv.

Jag vet inte vad jag ville säga med detta inlägg. Kanske mest att de som nämnt 20.000kWh som schablonvärde inte är ute och cyklar, det är en spridd uppgift.
Men som aldrig stämmer exakt på individuella situationer.
 
  • Gilla
Bernt Ö97 och 1 till
  • Laddar…
galento
Mikael_L Mikael_L skrev:
Jag vet inte vad jag ville säga med detta inlägg. Kanske mest att de som nämnt 20.000kWh som schablonvärde inte är ute och cyklar, det är en spridd uppgift.
Men som aldrig stämmer exakt på individuella situationer.
Nej man kanske inte ska förlita sej på siffran 20.000kWh då ett antal andra faktorer
spelar in. Vi har t.ex haft en årlig medelförbrukning under 19 år på 12,700 och detta
med i huvudsak direktel och ved , llvp kom till -18 och boyta ca 100 m2 .
Så siffrorna kan nog skilja sej rejält som också DennisCA beskrev om sin förbrukning.
 
Mikael_L Mikael_L skrev:
Ja det är helt klart ganska märkligt detta med att schablonisera en energiförbrukning för villa till 20000 kWh, som man verkar göra rätt ofta, t.ex.
[länk]
[länk]

Sen finns det även andra, i huvudsak lägre siffror, kanske modernare...
SCB verkar ha statistik som vissa baserar sig på.
[länk]

Ja det finns massor med schabloniserade värden att googla fram.
Men alla lider ju av bristen att det alltid är en massa faktorer som inte kommer med, var i landet, byggår, boendes vanor (inomhustemp t.ex.), värmelösning osv osv.

Jag vet inte vad jag ville säga med detta inlägg. Kanske mest att de som nämnt 20.000kWh som schablonvärde inte är ute och cyklar, det är en spridd uppgift.
Men som aldrig stämmer exakt på individuella situationer.
Schabloner kan ha ett värde när politiker och andra beslutsfattare behöver en övergripande helhetsbild, dock är det som du skriver stora avvikelser och därför är det viktigt att så långt möjligt ha en bild av variationerna och inte ta beslut eller driva frågor baserat på ytterligheter
God Jul.
 
  • Gilla
Mikael_L
  • Laddar…
Slutt68 Slutt68 skrev:
Kul att höra flera som tänker.
Gör lika och har sparat pengar på servicekontot sedan Augusti, huggit å torkat ved och även köpt gasol.
Värmer huset på natten lite extra och drar ner värmen när vi jobbar.
Fattar faktiskt inte hur folk kan bränna så jävla mycket el. Typ 800-1200 kwh I månaden vinterhalvåret landar jag på
Om man bor i norra norrland i villa med direktel som uppvärmning är det inga problem att komma upp till 3500-4000kwh en vintermånad.
 
  • Gilla
Bernt Ö97
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Ja det är helt klart ganska märkligt detta med att schablonisera en energiförbrukning för villa till 20000 kWh, som man verkar göra rätt ofta, t.ex
Det beror väl helt enkelt på att det är så mycket ett genomsnittligt småhus i Sverige förbrukar? Ska man prata i generella termer så är det väl det nationella genomsnittet som är den bästa utgångspunkten?
 
  • Gilla
Bernt Ö97
  • Laddar…
W Wickevire02 skrev:
Om man bor i norra norrland i villa med direktel som uppvärmning är det inga problem att komma upp till 3500-4000kwh en vintermånad.
Det är inte ens jobbigt att göra av med 3500-4000 en månad i skåne med direktverkande el :p
 
galento
R Rkarlsson skrev:
Det är inte ens jobbigt att göra av med 3500-4000 en månad i skåne med direktverkande el :p
Sen kan man ha garage och liknande som också räknas in i husets förbrukning.
 
galento galento skrev:
Sen kan man ha garage och liknande som också räknas in i husets förbrukning.
Jag menar utan garage.

När vi alla ungar bodde hemma (flera hundra år sen) så gjordes det nog med lätthet av med dessa mängder. Äldsta brorsan lite fåfäng när han var i 18 års åldern, dusch 2 ggr om dagen, sen 2 killar till plus föräldrar.

Idag kollade föräldrarnas förbrukning förra veckan och då var de upp på 290kWh. Effektivare vv och mindre duschar och elementen är helt stängda, så det eldas istället.
 
useless useless skrev:
Den schablonen för hushållsel är out of date. En modern kyl/frys drar ca 200 kWh per år. 20 st LED-lampor på 5 W styck som är tända 8 timmar per dag, året om, drar totalt 300 kWh per år.
Dusch/bad ingår inte i hushållselen.
De finns med än bara kyl, frys och belysning som ingår. Vi har ugn, spis och micro med, som drar mycket effekt, men under korta tider. Sedan har man saker som pumpar och fläktar med som drar lite effekt men under lång tid. Sedan har vi tvätt, disk och tork med. En tvättmaskin kan lätt sörpla i sig 450kWh per år även om man bara använder den ett par gånger i veckan. Tork ska vi inte ens tala om.

Utöver de har vi hemelektronik. Telefoner och surfplattor tar inte mycket. De blir kanske 1 eller 2kWh om året före en telefon som används flitigt, småpotatis. Mätt min egen accesspunkt och när ingen använder den drar den i princip inget, när alla barnen sitter och använder den för fullt drar den fortfarande inte speciellt mycket.

Datorer och skärmar kan dock dra rätt mycket. Skärmar är lite vanskligt, för en väldigt stor skärm mindre än en väldigt liten skärm. Vi har här hemma en 32" som drar mer än en 46". Datorer kan dra mer än vad man tror med. Dåliga skärmar kan vara en riktig osynlig strömtjuv. Sonen fick enbärbar dator med, han använder sin extremt mycket, gick från 250W till 20W. Rätt stor skillnad (och den nya är snabbare)
 
  • Gilla
Nissens
  • Laddar…
G
Effekt, någonstans runt 3-4kW för en "normal" villa med någon form av värmepump när det är vindstilla, högtryck och kalllt behövs nog för att upphålla en rimligt standard. Varifrån kommer effekten?
 
Vi har nästan all julbelysning igång, I alla fall allt som är modernare LED. Har rörligt elpris och är som alla andra nojig över detta. Avslagen golvvärme, sänkt temperatur inne och kortare duschar är det som gäller. Julbelysningen kostar kanske 200 under hela perioden, det sparar jag på mindre än en dag med sänkt temperatur.
 
  • Gilla
Bernt Ö97
  • Laddar…
T Tonka skrev:
Vi har nästan all julbelysning igång, I alla fall allt som är modernare LED. Har rörligt elpris och är som alla andra nojig över detta. Avslagen golvvärme, sänkt temperatur inne och kortare duschar är det som gäller. Julbelysningen kostar kanske 200 under hela perioden, det sparar jag på mindre än en dag med sänkt temperatur.
(y)
Ibland måste man "lysa upp tillvaron" och belöna sig själv när man i det stora hela gör något bra.
Bättre än plakatpolitik!
 
  • Gilla
Paxman
  • Laddar…
R Rkarlsson skrev:
Det är inte ens jobbigt att göra av med 3500-4000 en månad i skåne med direktverkande el :p
Åjo, nog är det allt lite jobbigt en månad men priser som denna.
 
  • Gilla
sunqan och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.