18 811 läst · 123 svar
19k läst
123 svar
Kan kommunen tvinga mig att ta en ledig dag?
Jag har jobbat kommunalt någon månad innan jag hittade en privat arbetsgivare. Det var mentalt påfrestande att anstränga sig för att hitta något att göra. Om någon kommuninvånare hörde av sig kunde jag oftast lösa ”problemet” inom några minuter till en timme. Folk var förvånade för de hade förväntat sig några veckor. Drog många vita lögner om att jag hade handlingarna för området framför mig av någon anledning.Claes Sörmland skrev:Eller så är du beviset, du hade kompetensen att lämna...
Mer allvarligt så tror jag det är en blandad kompott av tjänstemän i våra 290 kommuner. Och många kommuner har stora problem att rekrytera bra folk (det har företagen också p g a vår demografi) och många kämpar med kompetensbrist och att få det mest grundläggande att rulla rimligt. Inte blir det bättre att att lagstiftaren lastar på kommunerna mer och mer byråkratiska uppgifter istället för att göra det rimliga, liberalisera och skära i lagstiftningen varje år.
Japp så blir det om man har hus, vi har två men med lite olika förutsättningar och 15 mil mellan dem. Ingen mening med att bli irriterad, bättre att bara lösa det.K Kirre2 skrev:
Har rest mycket i arbetet och mycket flyg, många blev irriterade även där vid förseningar/inställt pga väder och betydligt mera frekvent, men man hittade lösningar även där i de flesta fallen.
Redigerat:
B Bästerortarn skrev:
Ett förslag är att informera kommunen att din installation inte är stabil eller hel utan behöver åtgärdas. (Kan vara en ren lögn). Du ber att få återkomma och boka en tid för mätarbyte när du haft vvs-are på plats som gjort nödvändiga åtgärder.R RiverBear skrev:Hejsan!
Har en liten fundering som förmodligen andra personer har tänkt på:
Fick häromdagen hem brev från kommunen att vattenmätaren behöver bytas ut, och en bokad tid av en VVS firma som skall genomföra bytet.
Tiden jag fick passar inte, och jag har försökt att byta till en tid som passar.
Problemet som uppstår är att VVS firman bara erbjuder dagtider, när både jag och min fru jobbar.
Kvälls/helgtider kan erbjudas, men då måste jag själv stå för kostnaden, då kommunen inte vill betala VVS firmans utökade kostnader(övertidstillägg osv)
Med andra ord:
Kommer jag bli tvungen att ta en ledig dag från jobbet, eller kan jag på något sätt få rätt mot kommunen, att kommunen skall betala för de utökade kostnaderna som VVS firman redovisar?
Du väntar tills du kommer vara ledig(av eget intresse) och ha tid för besöket och bokar då in bytet. Win-win, du nyttjade en ledig dag dubbelt och alla nöjda.
Ja, vad gör man inte för att krångla till livet men underhållande att läsa😂 Och om det blir en ny tilldelad tid under vardag t.ex. 7-16, ringer man då igen med samma ursäkt.😉R Rampage2216 skrev:Ett förslag är att informera kommunen att din installation inte är stabil eller hel utan behöver åtgärdas. (Kan vara en ren lögn). Du ber att få återkomma och boka en tid för mätarbyte när du haft vvs-are på plats som gjort nödvändiga åtgärder.
Du väntar tills du kommer vara ledig(av eget intresse) och ha tid för besöket och bokar då in bytet. Win-win, du nyttjade en ledig dag dubbelt och alla nöjda.
Fundering, hur lyckas barnfamiljer lösa det snabbt barn insjuknar.........🤔
Inspiration finns här
https://invidious.materialio.us/watch?v=ATkUqWssSGc - Milena D: Ferris Bueller's day off 1986 telephone (2013-01-17)
https://invidious.materialio.us/watch?v=ATkUqWssSGc - Milena D: Ferris Bueller's day off 1986 telephone (2013-01-17)
Själva ingreppet går kanske fort men oftast anges ett 4h intervall då det ska göras.T topmount skrev:
Det jag vill ifrågasätta är om det verkligen är motiverat att byta vattenmätare vart 10e år. Ytterst beror väl detta på någon bestämmelse vattenmätarbranschen lobbat fram i Bryssel (kan saker inte göras dumt nog i Tokholm får man flytta besluten dit). Det är förstås bra att försäkra sig om att det mäts rätt, men med läckor på i genomsnitt 25% eller så i de kommunala näten finns det nog viktigare saker att göra. Jag har försökt begära ut statistik på hur många och stora fel de hittar när mätarna revideras efter byte, men det påstås inte finnas vilket borde räknas som ett gravt fel i sig. Mätarna borde också kunna kollas genom provspolning på plats, med fjärravläsning skulle detta kunna göras från trädgårdsuttaget utan att ngn behöver vara hemma.
Redigerat:
Jag är inte riktigt med på ditt resonemang.F FGLIN skrev:Själva ingreppet går kanske fort men oftast anges ett 4h intervall då det ska göras.
Det jag vill ifrågasätta är om det verkligen är motiverat att byta vattenmätare vart 10e år. Ytterst beror väl detta på någon bestämmelse vattenmätarbranschen lobbat fram i Bryssel (kan saker inte göras dumt nog i Tokholm får man flytta besluten dit). Det är förstås bra att försäkra sig om att det mäts rätt, men med läckor på i genomsnitt 25% eller så i de kommunala näten finns det nog viktigare saker att göra. Jag har försökt begära ut statistik på hur många och stora fel de hittar när mätarna revideras efter byte, men det påstås inte finnas vilket borde räknas som ett gravt fel i sig. Mätarna borde också kunna kollas genom provspolning på plats, med fjärravläsning skulle detta kunna göras från trädgårdsuttaget utan att ngn behöver vara hemma.
Det är jag som kund som är väldigt intresserad av att mätaren är korrekt kalibrerad så att jag inte blir debiterad för en felaktig mängd vatten.
Visst, jämfört med de läckor och liknade som finns i vattennätet spelar det inte någon nämnvärd roll för kommunen om en mätare i en diffar 5-10 procent.
(eller ens om den råkar diffa några hundra procent...)
Men, precis som att det är lag på att affärernas vågar, bensinstationernas pumpar och andra mätinstrument som används för debitering ska kalibreras regelbundet så ska givetvis även dessa kalibreras. Det är för att skydda konsumenterna, inte säljarna.
Säljarna har rätt att byta ut mätaren precis hur ofta de vill.
SFS 1994:99 ger konsumenten rätt att kräva utbyte vid ett visst intervall till en nykalibrerad mätare.
Jovisst, men om jag ser en konstig debitering kan jag ju alltid begära att mätarn ska revideras. Såvitt jag vet är felen rätt sällsynta och kan nog ofta upptäckas via räkningen. Kostnaden för byte, revision och att folk ska stanna hemma från jobbet är förmodligen ganska små i förhållande till oupptäckta fel i debiteringen och dessa kostnader behöver ställas i relation till varandra.Dowser4711 skrev:Jag är inte riktigt med på ditt resonemang.
Det är jag som kund som är väldigt intresserad av att mätaren är korrekt kalibrerad så att jag inte blir debiterad för en felaktig mängd vatten.
Visst, jämfört med de läckor och liknade som finns i vattennätet spelar det inte någon nämnvärd roll för kommunen om en mätare i en diffar 5-10 procent.
(eller ens om den råkar diffa några hundra procent...)
Men, precis som att det är lag på att affärernas vågar, bensinstationernas pumpar och andra mätinstrument som används för debitering ska kalibreras regelbundet så ska givetvis även dessa kalibreras. Det är för att skydda konsumenterna, inte säljarna.
Säljarna har rätt att byta ut mätaren precis hur ofta de vill.
SFS 1994:99 ger konsumenten rätt att kräva utbyte vid ett visst intervall till en nykalibrerad mätare.
Däremot skulle jag gärna se att myndigheterna övervakar och stickprovskontrollerar att förpackningar för livsmedel och andra produkter innehåller de mängder de ska. Tyvärr är lagstiftningen svår att hitta och otydlig och talar om genomsnitt för ett varuparti vilket gör det omöjligt för konsumenter om de fått för lite pga av ett systematiskt fel eller haft otur och fått ett paket som bara ligger lite under rätt mängd inom den tillåtna variationen. Det, liksom användning av glaseringsvatten på frysvaror och insprutning av saltlösning som "marinad" ger industrin stora kryphål för fusk. Kravet på bäst före datum borde utvidgas t exvis kemisk-tekniska produkter. Att upptäcka att akrylatfärgen omvandslats till en gummiartad men svindyr massa trots att man satt på locket ordentligt eller inte ens öppnat förpackningen är inte kul.
Varsågod att lämna in ett medborgarinitiativ till EU
https://citizens-initiative.europa.eu/how-it-works/how-to-start_sv
https://citizens-initiative.europa.eu/how-it-works/how-to-start_sv
Jovisst har alla intresse av det, men inte till vilket pris som helst och det är därför angeläget att få fram statistik för optimering av revisionsintervallen och alternativa testmetoder tex provspolning på plats.K Kane skrev:
Och med "provspolning" vad det nu är kommer att kräva att du är hemma. Kunskapen är kanske för dålig, men har aldrig hört talas om det.F FGLIN skrev:
Finns det ett trädgårdgårdsuttag och fjärravläsning behöver man inte vara hemma. Finns det inte trädgårdsuttag skulle de i varje fall normalt sett inte behöva skruva bort vattenmätaren och söla ned dess omgivningar. Kontrollanten skulle ha med sig en vattenmätare som ansluts till trädgårdsuttaget eller annat uttag spola och jämföra vad kontrollmätaren visar med den mätare som ska kontrolleras. Provet bör kanske göras vid några olika flödeshastigheter.A AndersS skrev: