Om den 2-poliga dvärgen klarar DC-strömmar så kan du ju använda den som avsäkring i någon sådan krets.
Helt off-topic, men mätare från Carlo Gavazzi är rätt kompakta (1 modul för 1-fas, 4 moduler för 3-fas). Utan RS-485-interface kan man köpa dem relativt billigt fårn Ahlsell under deras eget namn (a-Collection).
Helt off-topic, men mätare från Carlo Gavazzi är rätt kompakta (1 modul för 1-fas, 4 moduler för 3-fas). Utan RS-485-interface kan man köpa dem relativt billigt fårn Ahlsell under deras eget namn (a-Collection).
Varför skulle den lösa ut tvåpoligt om man separerar vipporna? Jag trodde att den som löser ut drar med sig den andra vippan, dvs det är bara enpoliga dvärgar med sammankopplade vippor. Finns det någon annan mekanism som förbinder halvorna?yxis skrev:
Merlin Gerin är lite skumma vid första anblicken.
Jag plockade bort förbindelsen på en trepolig C10 och då låser inte de indivuella vipporna i TILL-läge om man inte slår till alla tre samtidigt.
Det är väl en sidoeffekt av att när en har löst ut så skall även de andra två lösa ut omedelbart.
En liten distinktion mot det förväntade att en pol som löser ut drar med sig de andra.
Jag plockade bort förbindelsen på en trepolig C10 och då låser inte de indivuella vipporna i TILL-läge om man inte slår till alla tre samtidigt.
Det är väl en sidoeffekt av att när en har löst ut så skall även de andra två lösa ut omedelbart.
En liten distinktion mot det förväntade att en pol som löser ut drar med sig de andra.
Redigerat:
Precis. Någon intern funktion finns. Förr i tiden så fanns det att köpa en slags bygel för att bygga ihop tre (eller två) 1-poliga dvärgbrytare från Hager.petersv skrev:
Dessa slutade de att sälja efter ett tag för att funktionen inte blev godkänd enligt någon ny standard (eller hur det nu var, någon som vet får gärna fylla på med info)
Den yttre mekaniska samlänkningen är bara till för att säkerställa samtidighet vid tillslag. Vid utlösning sker funktionen via inre mekanismer som inte har med vippans läge eller kraft att göra, dvs alla poler bryts snabbt korrekt och distinkt oberoende om man skulle hålla vippan i tilläge. Det är vad man normalt brukar kalla friutlösning i såna här sammanhang. Detta gäller normalt alla de gängse "kvalitetsfabrikat" som brukar nämnas här, men tyvärr finns vissa avarter som inte fyller de här kraven fullt ut.
U
under_construction
Medlem
· Västra Götaland
· 264 inlägg
under_construction
Medlem
- Västra Götaland
- 264 inlägg
Törs man be om det där brytartestet som nämndes tidigare i tråden?
Behöver utöka min gamla diazedcentral och vill, som alla andra, ha grejer jag kan lita på till en så billig peng som möjligt. Av utrymmesskäl ryker nog hela centralen till förmån för en normcentral, men det får vi ta i en annan tråd.
Dessutom är det alltid kul att se hur saker ser ut inuti när de inte är nya längre.
Behöver utöka min gamla diazedcentral och vill, som alla andra, ha grejer jag kan lita på till en så billig peng som möjligt. Av utrymmesskäl ryker nog hela centralen till förmån för en normcentral, men det får vi ta i en annan tråd.
Dessutom är det alltid kul att se hur saker ser ut inuti när de inte är nya längre.
Jag kan fortfarande bidra med några olika testexemplar. 
Ja, det kanske är dags för testet nu. Vi kör som nämndes tidigare med realistiska Ik kring 2 kA som kan förekomma i bostäder men ingen begränsning som överliggande säkring ger för I2t och ligger ca: 30 grader induktivt för att öka förslitningen av brytpoler och släckdel.
Ett 10-tal olika sorter alla C10 A och när ca: hälften gett upp dissekeras alla.
Ett 10-tal olika sorter alla C10 A och när ca: hälften gett upp dissekeras alla.
Wow :wow:
Ska jag donera några?
Jag kan gräva fram lite diverse säkringar.
Är det omständligt att köra en test, så att du helst inte testar för många olika, eller är det plättlätt och snabbt, så du lika gärna kan kasta in några extra?
Ska jag donera några?
Jag kan gräva fram lite diverse säkringar.
Är det omständligt att köra en test, så att du helst inte testar för många olika, eller är det plättlätt och snabbt, så du lika gärna kan kasta in några extra?
Har du några intressanta, vad det nu skulle kunna vara, kanske vi kan köra i ett andra race isf. Det är inte så omständligt men ska vi köra lika många cykler per omgång för alla och sen börja om tills hälften gett upp är det ju lite mer än att bara köra varje i graven var för sig.
Det är väl inte helt tokigt att tänka sig att köra ett antal exemplar i någon slags fulltest, och sen när man börjar få lite koll på vad skiljer agnarna från vetet så kan man sen köra en grupp till i lite snabbare och enklare tester.
Kul tråd! Ska precis kirra ny normcentral och standard fabrikatet var schnieder som dom använde, men funderar på att köra allt i fabrikat hager, samt 3 radig central i plåt, och 3 poliga 16 ampere till 3 fasarna istället för 1 poliga, samt 3st jfb förderlade enligt följande, 1st till kyl&frys, 1st till vp, 1 st till resten. Vad tycks?
Mest tycks det vara fel tråd att diskutera utformningen av en central.Zenon skrev:Kul tråd! Ska precis kirra ny normcentral och standard fabrikatet var schnieder som dom använde, men funderar på att köra allt i fabrikat hager, samt 3 radig central i plåt, och 3 poliga 16 ampere till 3 fasarna istället för 1 poliga, samt 3st jfb förderlade enligt följande, 1st till kyl&frys, 1st till vp, 1 st till resten. Vad tycks?
Sen ska du ha två JFB, en för utomhusel, den andra för resten. VP utanför JFB.
Men vi tar väl fortsättningen i en annan tråd?
Kul, jag har nog inte så många intressanta att bidra med, men då jag uppskattar tester likt dessa kan jag absolut tänka mig att köpa och skicka eller (kanske enklare) bidra ekonomiskt till testet. PM:a isf uppgifter.
/U
/U