Det beror helt på vilket sorts uppvärmningssystem man har. Värmepumpsberedaren värmeväxlar redan uppvärmd rumsluft vilket gör att ditt ordinarie uppvärmningssystem kommer att få jobba hårdare och få en ökad förbrukning. Visserligen skulle man kunna göra en genomföring för inkommande luft genom väggen så att värmepumpsberedaren använder sig endast av uteluften men då kommer du inte komma ens i närheten av ett COP-värde på 6,5 framförallt inte på vintern.N niblom skrev:
Men visst, säg att du eldar med ved i en kamin hela tiden och att värmepumpsberedaren står i samma rum. Då kommer den att värmeväxla den kaminuppvärmda rumsluften utan att belasta ditt ordinarie uppvärmningssystem. Men vem har tid och möjlighet att elda i kamin 24/7?
Den fuktiga luften skall ut, om du kan ta den fuktiga luften från t.ex kök, tvättstuga och skicka ut den så blir den en positiv effekt. Luften skall ändå ut och du använder den luften för att värma vattnet. Sen finns det en stor del av året när det är ganska varmt ute (lite beroende på varm man bor), då det är lönt att ta uteluften.E Einh skrev:
Och om den nu inte ger 6.5 i COP, utan bara 2,5, då är det fortfarande 2,5 gånger mer effektivt än direktvärmande el...
/N
N niblom skrev:
*N niblom skrev:
Nyblom, du har kloka synpunkter.
Sådan saknar jag saknar i Indols reklam. Inte ett ord om hur värme hämtas. Har inte funnet teknisk spec. Det bör framgå när man vänder sig till villaägare så de förstår konsekvenserna av ett köp. Som köpare skulle jag bl. a. vilja veta om värmepumpsberedaren har tillsatsvärme för att nå legionellasäker temperatur och hur anslutningar för rör och kanaler är placerade.
Det krävs tydligen ett luftflöde men man får inget veta om fläkt ingår i beredaren eller att kalla kanaler inomhus måste ha diffusionströg isolering för att inte bli blöta av kondens. Idealfallet är en villa utan mekanisk frånluft som kan nyttjas som värmekälla för varmvatten, men då krävs ett frånluftssystem utöver värmepumpsberedaren. Befintlig frånluftsystem är sannolikt draget till fläkt på tak medan en ny värmepumpsberedare troligen placeras i byggnadens bottenplan. I villa med mekanisk frånluft bör traditionell frånluftvärmepump övervägas för de som har vattenburen värme. Alternativ värmekälla för värmepumpsberedare är uteluft för dem som har stort vv-behov och bor i södra Sverige.
*
Beror ju på plats och hus också. Har du ett modernt och tätt hus måste man ventilera en hel del oavsett.Kokarn skrev:
useless skrev:
I vårt gamla 40 tals hus fanns ingen vent alls, man förlitade sig på dragiga fönster.
Javisst. Säger bara att nån ventilation bör man ha. Har man ångspärr/plast i väggarna är det viktigare. Kan man återvinna luften till viss del är det ju inte fel.
*F Fideliox skrev:
Helt rätt, men
om någon har ett sådant hus är förmodligen luftväxlingen redan ordnad med FTX eller flVP. Då finns ingen mer varm frånluft att ta. Det är långsökt att tänka sig att någon planerar för nytt hus med värmepumpsberedare och separat ventilationssystem om man inte har mycket stort vv-behov och värmepumpar ur uteluft. Idealisk användning för värmepumpsberedare är för campingplatser.
Eller om man bor i spanien eller annan varm plats. Får ju "gratis" kyla också vilket kan vara nice om man bor varmare.J Jochi skrev:
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 303 inlägg
Indol är en frånluftsvärmepump, inget konstigt alls i det. Den absolut vanligaste värmepumpen i nya hus idag. Skillnaden mellan Indol och Nibe F730 är att Indol är nischad på att bara göra varmvatten.
Det går ju att läsa på lite om värmepumpar allmänt och frånluftsvärmepump specifikt innan man ger sig in i diskussionen. Föreslår att börja här och sen googla vidare lite.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Värmepump
https://xn--vrmepumpen-q5a.se/franluftsvarmepump/
Det går ju att läsa på lite om värmepumpar allmänt och frånluftsvärmepump specifikt innan man ger sig in i diskussionen. Föreslår att börja här och sen googla vidare lite.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Värmepump
https://xn--vrmepumpen-q5a.se/franluftsvarmepump/