299 läst · 4 svar
299 läst
4 svar
Hur ska jag tänka, vattenburen el eller direktverkande el?
Hej,
Vi köpte ett hus som värms med direktverkande el samt luft / luft-pump. I våra rum har vi idag vanliga el-radiatorer som används vid behov. Golvvärmen i badrummet & tvättstugan är dock vattenburen och drivs med en liten MP4 elbaronen elpanna. (Fråga mig inte varför tidigare ägare valt den lösningen, och inte bara använt el-golvvärme.)
I den delen av huset där elpannan nu sitter har vi även vårt kök, samt ett sovrum. I köket ska vi sätta in ett sockel-element, och i ett av rummen bredvid elpannan är vi i behov av en radiator, då luft/luft-pumpen inte når dit.
Lokala rörisen rekommenderar att när vi nu ändå har en elpanna installerad, så kan vi lika gärna använda den för att ha ett vattenburet sockelelement, samt vatten-radiator i den delen av huset där pannan sitter, och rördragningen inte blir särskilt omfattande, samt att elpannan har kapacitet för att driva detta också. (Min första tanke var ju att ha ett el-element och ett sockelelement som drivs på el.)
Det kostar ju en slant att installera detta, kontra om jag hade gått på min första tanke. Men rörisen säger att min energiförbrukning kommer bli mindre med hans förslag. Men elpannan kommer ju få jobba hårdare, och jag har svårt att avgöra om det blir en sån stor skillnad förbruknings-mässigt. Vad säger ni kunniga?
Vi köpte ett hus som värms med direktverkande el samt luft / luft-pump. I våra rum har vi idag vanliga el-radiatorer som används vid behov. Golvvärmen i badrummet & tvättstugan är dock vattenburen och drivs med en liten MP4 elbaronen elpanna. (Fråga mig inte varför tidigare ägare valt den lösningen, och inte bara använt el-golvvärme.)
I den delen av huset där elpannan nu sitter har vi även vårt kök, samt ett sovrum. I köket ska vi sätta in ett sockel-element, och i ett av rummen bredvid elpannan är vi i behov av en radiator, då luft/luft-pumpen inte når dit.
Lokala rörisen rekommenderar att när vi nu ändå har en elpanna installerad, så kan vi lika gärna använda den för att ha ett vattenburet sockelelement, samt vatten-radiator i den delen av huset där pannan sitter, och rördragningen inte blir särskilt omfattande, samt att elpannan har kapacitet för att driva detta också. (Min första tanke var ju att ha ett el-element och ett sockelelement som drivs på el.)
Det kostar ju en slant att installera detta, kontra om jag hade gått på min första tanke. Men rörisen säger att min energiförbrukning kommer bli mindre med hans förslag. Men elpannan kommer ju få jobba hårdare, och jag har svårt att avgöra om det blir en sån stor skillnad förbruknings-mässigt. Vad säger ni kunniga?
Elförbrukningen borde väl inte bli lägre bara för att du leder värmen via vatten så länge det är en elpanna som står för tillverkningen av värmen?
Fördelen med att välja ett vattenburet system är väl att du enklare kan ändra uppvärmningsform framöver om du skulle vilja byta ut din elpanna mot exempelvis bergvärme eller fjärrvärme.
Fördelen med att välja ett vattenburet system är väl att du enklare kan ändra uppvärmningsform framöver om du skulle vilja byta ut din elpanna mot exempelvis bergvärme eller fjärrvärme.
Vad baserar han det på? Både elradiatorer och elpannor har exakt 100% verkningsgrad. Möjligen blir det lite mer förluster i det vattenburna alternativet beroende på vart rören går.M mkarlsson90 skrev:
Men rörisen kanske har hittat ett sätt att kringgå fysikens lagar?
👍useless skrev:
👍useless skrev:
Dessutom reagerar direktverkande el snabbare. Det går alltså snabbare att värma upp vilket gör att nattsänkning och inte-hemma-sänkning är smidigare. Samt man behöver bara ha på värme i de radiatorer som behövs. Individuell styrning.
Klicka här för att svara
Liknande trådar
-
Vad är billigast? Installera vattenburen radiotor eller direkt el.
Elavtal, elpriser & elförbrukning -
Tankar om kostnad pellets/el
Värme allmänt -
Hur bör jag tänka innan jag tar bort element i ett enrörssystem?
Vatten & Avlopp -
Vad behöver man tänka för att byta ut den gamla elcentral till en modern?
El -
Golvvärme - Tänka på eventuellt vattenburen framtida värme?
Värme allmänt