B Borgen2021 skrev:
Men det kommer alltid finnas dyra, samt mindre dyra perioder.

Den förbrukning du kan styra över flyttas alltid till "Billiga timmar", såsom tvätt / disk, värmning av varmvatten, laddning av elbil samt värme i den mån det går.

En del toppar kommer du aldrig undan tex att människor går upp på morgonen, och är hemma på kvällen.

Men även om kostnadskurvan hade vänts imorgon tvärtom, så hade ju det fortfarande vara möjligt att lägga mycket av förbrukningen på det som då blir "Billiga timmar", alltså generellt lika lågt

Ditt argument är rimligt om hela förbrukningskurvan över dagen ser ut som typ 8 påmorgonen, men det kommer ju aldrig hända
B Borgen2021 skrev:
Men det kommer alltid finnas dyra, samt mindre dyra perioder.

Den förbrukning du kan styra över flyttas alltid till "Billiga timmar", såsom tvätt / disk, värmning av varmvatten, laddning av elbil samt värme i den mån det går.

En del toppar kommer du aldrig undan tex att människor går upp på morgonen, och är hemma på kvällen.

Men även om kostnadskurvan hade vänts imorgon tvärtom, så hade ju det fortfarande vara möjligt att lägga mycket av förbrukningen på det som då blir "Billiga timmar", alltså generellt lika lågt

Ditt argument är rimligt om hela förbrukningskurvan över dagen ser ut som typ 8 påmorgonen, men det kommer ju aldrig hända
Det är ganska lätt att lägga om tung förbrukning till natten. Ta tex den växande elbilsflottan. Den kommer i sig räcka för att jämna ut kostnaderna över dag och natt och timmer för timme.
Och eftersom elpriset ser ut att vara fortsatt högt under överskådligt tid finns ett bra incitament att göra så. Det kommer alltså att ske så länge inte elen blir så billig att man inte bryr sig.
 
Ulltand Ulltand skrev:
Det är ganska lätt att lägga om tung förbrukning till natten. Ta tex den växande elbilsflottan. Den kommer i sig räcka för att jämna ut kostnaderna över dag och natt och timmer för timme.
Och eftersom elpriset ser ut att vara fortsatt högt under överskådligt tid finns ett bra incitament att göra så. Det kommer alltså att ske så länge inte elen blir så billig att man inte bryr sig.
Elbilarna är inte en stor del av förbrukningen idag och inte inom de närmsta åren heller. Om alla bilar skulle vara elbilar imorgon skulle de utgöra ca 8 % av förbrukningen i landet.
 
Ulltand Ulltand skrev:
Det är ganska lätt att lägga om tung förbrukning till natten. Ta tex den växande elbilsflottan. Den kommer i sig räcka för att jämna ut kostnaderna över dag och natt och timmer för timme.
Och eftersom elpriset ser ut att vara fortsatt högt under överskådligt tid finns ett bra incitament att göra så. Det kommer alltså att ske så länge inte elen blir så billig att man inte bryr sig.
Men hur tänker du, du menar att det inte kommer finnas "Billiga timmar" längre, eller?

Ulltand Ulltand skrev:
Det är ganska lätt att lägga om tung förbrukning till natten. Ta tex den växande elbilsflottan. Den kommer i sig räcka för att jämna ut kostnaderna över dag och natt och timmer för timme.
Och eftersom elpriset ser ut att vara fortsatt högt under överskådligt tid finns ett bra incitament att göra så. Det kommer alltså att ske så länge inte elen blir så billig att man inte bryr sig.
 
B Borgen2021 skrev:
Men hur tänker du, du menar att det inte kommer finnas "Billiga timmar" längre, eller?
Ja, det blir det slutliga resultatet om tillräckligt många anpassat sin förbrukning till timpriset. Å andra sidan kommer det heller inte finnas extra dyra timmar på dagen.
 
Ulltand Ulltand skrev:
Ja, det blir det slutliga resultatet om tillräckligt många anpassat sin förbrukning till timpriset. Å andra sidan kommer det heller inte finnas extra dyra timmar på dagen.
Den här frågan är inte så knepig. Om all förbrukning fördelas likadant över dygnet kommer vi givetvis ha jämna elpriser över dygnet. Men det är långt mer än timpriskunder som gör skillnad för hela elnätet. Därtill är det rätt många timpriskunder som gör ett rätt dåligt jobb med att flytta sina timmar även om de valt timpris. Det finns till och med dom som förlorar på det för att de inte aktivt förvaltar sin abonnemangstyp.

I Greenelys statstik kunde man se att förra årets December för timprisanvändare i snitt låg på 170 öre istället för 180 öre. Lyckas man inte bättre än så skulle jag säga att man heller inte lyckats flytta så mycket av sin förbrukning heller. Timpriset som avtalsform ger givetvis ingenting för de som inte lyckas flytta sin förbrukning.

Jag är ju själv osäker på hur bra jag kommer lyckas på vintern. Som jag skrev i en annan tråd skulle jag uppskatta enormt om någon kunde ge lite exempel på ur timpris fungerat tidigare år. Jag själv har ju aldrig kört timpris genom en vinter. Sommaren och fram till nu har jag lyckats bra, men mitt i vintern kan vara något helt annat.
 
H henlin431 skrev:
Den här frågan är inte så knepig. Om all förbrukning fördelas likadant över dygnet kommer vi givetvis ha jämna elpriser över dygnet. Men det är långt mer än timpriskunder som gör skillnad för hela elnätet. Därtill är det rätt många timpriskunder som gör ett rätt dåligt jobb med att flytta sina timmar även om de valt timpris. Det finns till och med dom som förlorar på det för att de inte aktivt förvaltar sin abonnemangstyp.

I Greenelys statstik kunde man se att förra årets December för timprisanvändare i snitt låg på 170 öre istället för 180 öre. Lyckas man inte bättre än så skulle jag säga att man heller inte lyckats flytta så mycket av sin förbrukning heller. Timpriset som avtalsform ger givetvis ingenting för de som inte lyckas flytta sin förbrukning.

Jag är ju själv osäker på hur bra jag kommer lyckas på vintern. Som jag skrev i en annan tråd skulle jag uppskatta enormt om någon kunde ge lite exempel på ur timpris fungerat tidigare år. Jag själv har ju aldrig kört timpris genom en vinter. Sommaren och fram till nu har jag lyckats bra, men mitt i vintern kan vara något helt annat.
Hus har ofta en rätt stor tröghet. Om man eldar på lite extra under natten kan man utnyttja den övervärmen under dagen. Beroende på systemlösning kan man spara nattvärmen i en acctank.
 
Nu verkar alla ha flyttat tillräckligt av sin förbrukning till natten, för under det kommande dygnet är priset ungefär lika högt hela tiden. Första gången det händer, vad jag vet.
 
  • Gilla
Ulltand
  • Laddar…
Vet inte var du bor, men i SE3 varierar priset mellan 2,5 och 5,4 kr/kWh (exkl. moms).
Det är inte riktigt vad jag skulle kalla ”ungefär lika högt”.
 
  • Gilla
Ulltand
  • Laddar…
G gbgustaf skrev:
Nu verkar alla ha flyttat tillräckligt av sin förbrukning till natten, för under det kommande dygnet är priset ungefär lika högt hela tiden. Första gången det händer, vad jag vet.
Priset imorgon pendlar mellan 350 öre till 670 öre med ett snitt på 488, hur tänker du att det är lika högt, skiljer ju nästan 100 procent mellan natt och kväll, i se 4
 
Ulltand Ulltand skrev:
Hus har ofta en rätt stor tröghet. Om man eldar på lite extra under natten kan man utnyttja den övervärmen under dagen. Beroende på systemlösning kan man spara nattvärmen i en acctank.
Problemet är väl om man har en värmepump, att den inte är dimensionerad för att gå bara 1/3 av dygnet. Om elen är 3-4 gånger billigare på natten så kan man ju ta igen om man har elpatron och fortfarande gå jämnt upp, men frågan är om det kommer vara så stor skillnad?

Jag försöker preppa vad jag kan för att flytta det lilla jag kan till billiga timmar. Men även om vi har elbil och ett gammalt ganska (tror jag) trögt hus så är det inte lätt. Vi kan inte tvätta och laga mat på vargtimmarna. Värme går att flytta lite, men fortfarande tror jag inte det kommer räcka, utan det är väl kanske frågan om att lyckas flytta 30% av värmen...

Vi tvättar och kör diskmaskin vid elva, men nu är det inte billigt förrns vid tolv. Försöker lära barnen att stänga av dator och TV spel, inte duscha en halvtimme. Det är väl ungefär det vi gör och hoppas räcker att göra...
 
B Borgen2021 skrev:
Priset imorgon pendlar mellan 350 öre till 670 öre med ett snitt på 488, hur tänker du att det är lika högt, skiljer ju nästan 100 procent mellan natt och kväll, i se 4
Tror egentligen han syftar på att de värden vi ibland ser på dagen även syns på natten. Jag har reagerat på det också. Trenden senaste veckan pekar uppåt på natten. Fortsatta jämna cykler där natten är billig skulle inte gett alltför stor utmaning under vintern.

Men börjar vi närma oss 500 öre nattetid, då börjar det bli bökigt. Redan nu har jag börjat planera att sluta ladda hybriden och bara köra på bensin. För mycket jobb att mixtra runt med laddningen då det blir mindre och mindre att spara. Riktigt dåligt för miljön men det är vad det är.
 
  • Gilla
Ulltand
  • Laddar…
Ulltand Ulltand skrev:
Hus har ofta en rätt stor tröghet. Om man eldar på lite extra under natten kan man utnyttja den övervärmen under dagen. Beroende på systemlösning kan man spara nattvärmen i en acctank.
Japp, det var därför jag åkte och plockade upp 820 kg värmelogs. Slänger man in 2-3 st innan man går och lägger sig slipper man stanna uppe extra länge och fortsätta elda. De håller rätt länge. Nån tank har jag tyvärr inte men jag får väl bygga om badkoppen till acktank :)
 
  • Gilla
Ulltand
  • Laddar…
J JohanLun skrev:
Problemet är väl om man har en värmepump, att den inte är dimensionerad för att gå bara 1/3 av dygnet. Om elen är 3-4 gånger billigare på natten så kan man ju ta igen om man har elpatron och fortfarande gå jämnt upp, men frågan är om det kommer vara så stor skillnad?

Jag försöker preppa vad jag kan för att flytta det lilla jag kan till billiga timmar. Men även om vi har elbil och ett gammalt ganska (tror jag) trögt hus så är det inte lätt. Vi kan inte tvätta och laga mat på vargtimmarna. Värme går att flytta lite, men fortfarande tror jag inte det kommer räcka, utan det är väl kanske frågan om att lyckas flytta 30% av värmen...

Vi tvättar och kör diskmaskin vid elva, men nu är det inte billigt förrns vid tolv. Försöker lära barnen att stänga av dator och TV spel, inte duscha en halvtimme. Det är väl ungefär det vi gör och hoppas räcker att göra...
Det borde fungera att att stänga av värmepumpen under dagen och ha den på under natten med ett högre börvärde på värmen. Dun måste lagar in nattens besparing i form av högre temperatur, tex 24 C . Mindre komfort men man slipper iaf frysa. Det räcker förmodligen om det inte är riktigt kallt ute men då får man gilla läget. Och det blir ju allt mer sällan riktigt kallt längre. Tack Kina för all koledning :>(
 
G gbgustaf skrev:
Nu verkar alla ha flyttat tillräckligt av sin förbrukning till natten, för under det kommande dygnet är priset ungefär lika högt hela tiden. Första gången det händer, vad jag vet.
Det verkar iaf vara på gång!
 
Ulltand Ulltand skrev:
Det borde fungera att att stänga av värmepumpen under dagen och ha den på under natten med ett högre börvärde på värmen. Dun måste lagar in nattens besparing i form av högre temperatur, tex 24 C . Mindre komfort men man slipper iaf frysa. Det räcker förmodligen om det inte är riktigt kallt ute men då får man gilla läget. Och det blir ju allt mer sällan riktigt kallt längre. Tack Kina för all koledning :>(
Troligen funkar det att göra så om pumpen är överdimensionerad. Hålet behöver väl egentligen inte vara djupare , jag misstänker det återhämtar sig när man inte tar ut nåt. Däremot har väl tex flödet i slangarna också ett max. Var detta ligger är svårt att veta, men många pumpar tror jag vid kallt väder går i princip hela tiden, då kommer den inte orka om man slår av 50% av tiden.

Jag har gjort nattsänkning till natthöjning just för att uppnå inlagring. Konsekvensen om den inte orkar blir väl att det i praktiken inte höjs på natten utan den bara håller jämn teemp hela tiden.
 
  • Gilla
Ulltand
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.