D DW79 skrev:
4,5 m är ingen lag, det kan skilja sig mellan detaljplanerna.

Det är ifrån ditt bostadshus..
Finns även regler för var du får sätta upp stora objekt typ båt husbil med mera..

4,5m är en generellt så men har du mycket mark.. ej tomt tomt är närmast runt ditt hus..
en dom ansåg domstolen att en friggebod som var placerad 75 meter från bostadshuset inte var i omedelbar närhet av bostadshuset. I en annan dom ansågs en friggebod som var placerad 31,2 meter från bostadshuset inte heller var i omedelbar närhet. En bedömning om uppställningen är i "omedelbar närhet" ska göras i varje enskilt fall. Uppställningen måste ske på tomten och inom hemfridszonen. (KR Göteborg 2008-06-04 mål nr 7595-06 och MMD Vänersborg 2013-07-02 mål nr P 605-13
 
  • Gilla
MetteKson
  • Laddar…
S
Fara för liv eller skada för egendom är vad byggnadsnämnden i Kungsbacka anförde som skäl för prioritering med anledning av bristande resurser, efter att tusentals ej påbörjade ärenden från 2004 och framåt upptäcktes i ett plåtskåp när JO gjorde nedslag 2017. JO svarade "Det är uppenbart att byggnadsnämnden inte förstår sitt uppdrag". Sedan började kommunen anställa tillsynsmän.
 
  • Wow
civilingenjören och 3 till
  • Laddar…
S SaxOmx skrev:
Det är ifrån ditt bostadshus..
Finns även regler för var du får sätta upp stora objekt typ båt husbil med mera..

4,5m är en generellt så men har du mycket mark.. ej tomt tomt är närmast runt ditt hus..
en dom ansåg domstolen att en friggebod som var placerad 75 meter från bostadshuset inte var i omedelbar närhet av bostadshuset. I en annan dom ansågs en friggebod som var placerad 31,2 meter från bostadshuset inte heller var i omedelbar närhet. En bedömning om uppställningen är i "omedelbar närhet" ska göras i varje enskilt fall. Uppställningen måste ske på tomten och inom hemfridszonen. (KR Göteborg 2008-06-04 mål nr 7595-06 och MMD Vänersborg 2013-07-02 mål nr P 605-13
Det var tomtgräns han skrev som jag svarade. avstånd från tomtgräns kan skilja sig enligt detaljplanen, vi har t.ex närmare än 4,5 hos oss i vanligt villaområde.
 
D DW79 skrev:
När man läser sånt här så känns det som att Sverige mer och mer blir ett laglöst land där folk som skiter i allt kommer undan med allt också. 5 års kö på tillsynsärenden, då är de väl typ preskriberade när de kommer ut och kollar?
Jag har ett färskt exempel från Huddinge kommun som agerade rättsvidrigt, kom med lögner, lovade saker som de inte höll. Kontakten med nämndens ordförande resulterade i ett märkligt svar. Jag var tvungen att överklaga ända till Mark-och miljödomstolen för att få rätt mot kommunen och min granne.
 
  • Gilla
civilingenjören och 1 till
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Nej, preskriptionstiden är 10 år.
Men efter fem år kan kommunen inte sätta ett vite.
 
Stonez Stonez skrev:
Men efter fem år kan kommunen inte sätta ett vite.
Men du måste ta bort den ändå.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Men du måste ta bort den ändå.
Med hot om vite då? :D
 
  • Haha
tobbbias och 1 till
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Men du måste ta bort den ändå.
Jodå, men viten kan bli rätt saftiga. En bra grej är Google Earth, där kan man backa i tid och se ungefär när en byggnad dyker upp på flyg/satellitbilder. Jag har kunnat se ett av mina skjul på plats 2012 vilket gör att risken för vite är borta och det går att flytta med frontlastaren om någon bråkar. :)
 
Redigerat:
kent_2 kent_2 skrev:
4.5 meter från tomtgränsen, står dom närmare än så och inte du har godkänt det så är det ett svartbygge.
Kontakta byggnadskontoret i din kommun så löser det sej säkert.
Du missade visst att det redan är anmält dit och att de är framme på 2014. Står i trådstarten....
 
  • Gilla
Borgir och 1 till
  • Laddar…
kent_2 kent_2 skrev:
4.5 meter från tomtgränsen, står dom närmare än så och inte du har godkänt det så är det ett svartbygge.
Kontakta byggnadskontoret i din kommun så löser det sej säkert.
Det är ett direkt felaktigt påstående. Vid en bygglovsansökan där byggnaden står närmare än 4.5 meter, det kan skilja mellan detaljplaner, måste kommunen göra ett grannhörande där grannen får yttra sig. Även om denne motsätter sig byggnationen kan kommunen välja att bevilja bygglovet ändå och därmed köra över grannen.

EDIT: Bättre svenska
 
Redigerat:
  • Gilla
MetteKson
  • Laddar…
S
A AnnaLundh skrev:
Det är en orimligt lång tid, JO anmäl kommunen.
Det är JO som granskar kommunens handläggning och arbete.
/Med vänlig hälsning, kommunal tjänsteman som bla arbetar med just denna typ av tillsyn.
Som nämnt i tidigare inlägg fick jag vänta i 2 år för tillsynsärende skulle handläggas och fick hota med JO-anmälan. Vad tycker du är en acceptabel väntetid innan handläggning ?
 
windestal
Lagstiftarna verkar ju ha kommit fram till att rimlig (längsta) handläggningstid är 6 månader, som telefu skrev i inlägg #39 ovan, med referens till förvaltningslagen. Sedan är ju den lagen relativt ny, så det kanske var annat som gällde när du fick vänta 2 år.
 
  • Gilla
AnnaLundh och 1 till
  • Laddar…
B Bocca skrev:
Tack snälla för svar!
I detta fall så är det fara för liv - grannen har byggt en icke godkänd infart från allmän väg där dom backar in sina bilar till sitt garage. Det är en 70 sträcka och infarten ligger precis i en dold kurva och det har varit nära på krockar flera gånger när dom backar.
Även skador på min fastighet, då allt vatten i från grannens nybyggda tak forsar in på min mark.

Tyvärr så lyssnar inte kommunen på detta ändå!

Tips om vad för politiker som kan vara lämpliga att vända sig till?
Kontakta media.
 
  • Gilla
ricebridge
  • Laddar…
mexitegel mexitegel skrev:
Det är ett direkt felaktigt påstående. Vid en bygglovsansökan där byggnaden står närmare än 4.5 meter, det kan skilja mellan detaljplaner, måste kommunen göra ett grannhörande där grannen får yttra sig. Även om denne motsätter sig byggnationen kan kommunen välja att bevilja bygglovet ändå och därmed köra över grannen.

EDIT: Bättre svenska
Korrekt
 
  • Gilla
MetteKson och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.