tveksamt tveksamt skrev:
Där framstod det (för mig, just då) som att HA vid en restore ville ha en nyckel även fast backupen var okrypterad. Tack för rättelsen.
Nu vet jag inte exakt vad du läst och har själv inte testat någon restore efter denna förändring så exakt hur HA beter sig i detta läge vet jag egentligen inte.

Dock vet jag att det fortfarande går att skapa okrypterade backuper och det verkar orimligt att HA ska fråga efter en nyckel om man vill restrestora en okrypterad backup. Vad skulle den göra för nytta... Men jag har som sagt inte testat.
 
  • Gilla
tveksamt
  • Laddar…
D djac skrev:
Bara kopior på band är backuper då dessa inte kan förändras.
Kan de inte... 🤔😉

Det trodde nog en central rättsvårdande myndighet i Sverige också en gång när deras rutiner var att först ta en databasbackup till ett band och därefter lägga en filsystemsbackup längre fram på bandet. 👍

De hade dock missat att bandet spolades tillbaka när databasbackupen var klar... 😳

Detta är för över 20 år sedan och för länge sedan "preskriberat"...
 
  • Gilla
  • Haha
karlmb och 1 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Diskussionen om backuper gör mig lite orolig, jag kör sabeechen/hassio-google-drive-backup och kan inte läsa om några såna förändringar på github, bara för att försäkra mig, det har väl inte hänt något med denna som kräver förberedelser inför en eventuell restore?
Jo kör samma lösning och det backupas till Google Drive.

Sen har jag då även manuellt lagt de nedladdade krypteringsfilerna i molnet samt i min laptop.

Kördes helt ok inatt.

01-09 04:45:11 INFO A backup directory file was modified, we'll check for new backups soon.
01-09 04:45:22 INFO Syncing Backups
01-09 04:45:23 INFO A backup directory file was modified, we'll check for new backups soon.
01-09 04:45:23 INFO Uploading 'Automatic backup 2025.1.1' to Google Drive
01-09 04:45:43 INFO Deleting 'Automatic backup 2025.1.0' From Google Drive
01-09 04:46:44 INFO A backup directory file was modified, we'll check for new backups soon.
01-09 04:46:54 INFO Syncing Backups
01-09 07:16:50 INFO Syncing Backups
 
D
Alfredo Alfredo skrev:
Kan de inte... 🤔😉

Det trodde nog en central rättsvårdande myndighet i Sverige också en gång när deras rutiner var att först ta en databasbackup till ett band och därefter lägga en filsystemsbackup längre fram på bandet. 👍

De hade dock missat att bandet spolades tillbaka när databasbackupen var klar... 😳

Detta är för över 20 år sedan och för länge sedan "preskriberat"...
Självklart men eftersom det är linjärt och lagras i skåp så kan tex inte ett virus förändra tidigare kopior, mänskliga faktorn kan ju förstöra banden såklart.
 
D djac skrev:
lagras i skåp så kan tex inte ett virus förändra tidigare kopior
Om nu inte viruset tar över bandroboten och man hoppat över skåpet litat på den, på alla siterna... Har dock aldrig hört talas om att något liknande har hänt men ren teoretiskt...

Nej nu driver jag OT, sorry... 😳
 
  • Haha
djac
  • Laddar…
S sjoelund skrev:
Min skolmat fungerar fint (1.5.0). Men det finns ju olika APIer beroende på skola så det kan ju vara så att din skola inte längre använder samma eller att de ändrat XML schema eller något.
Backade skolmat till 1.5.0, nu funkar det igen
 
  • Gilla
sjoelund
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.