Då blir din koppling som bilden eller är jag ute och cyklar?Bo.Siltberg skrev:
Jag tolkar det som att ni pratar om samma sak. MEN enligt polaren jag pratade med blir det då i praktiken en PEN-ledare ut i utehuset och då måste ledaren vara minst 10 kvadrat.P Putte 9497 skrev:
Precis
En sista liten uppmaning jag fick va att avsäkra ledningen till uthuset inne i huvudcentralen, precis som på bilden från deras böcker från elsäkerhetsverket. Särskilt viktigt om det inte är säkert att det går en 5g6 ledning ,minst, ut till utehuset. Då försvinner också problemet med att man "tappar nollan" om jordfelsbrytaren i huset bryter ut. I praktiken kommer det innebära att om JFB löser ut i huset, försvinner också strömmen i utehuset. Men inte tvärtom.
Låter väll helt korrekt i mina öron.
Tack alla för ert engagemang. Hoppas någon får hjälp av tråden i framtiden också
Låter väll helt korrekt i mina öron.
Tack alla för ert engagemang. Hoppas någon får hjälp av tråden i framtiden också
Vi ska ju inte lägga ut några pengar på något. Produkterna finns redan i systemet. Ska bara kopplas rätt.J Josth skrev:
Visst kan man göra så, och man måste säkra av i matande ände om kabeln är för klen.M MonicaochPatrik skrev:En sista liten uppmaning jag fick va att avsäkra ledningen till uthuset inne i huvudcentralen, precis som på bilden från deras böcker från elsäkerhetsverket. Särskilt viktigt om det inte är säkert att det går en 5g6 ledning ,minst, ut till utehuset. Då försvinner också problemet med att man "tappar nollan" om jordfelsbrytaren i huset bryter ut. I praktiken kommer det innebära att om JFB löser ut i huset, försvinner också strömmen i utehuset. Men inte tvärtom.
Låter väll helt korrekt i mina öron.
Tack alla för ert engagemang. Hoppas någon får hjälp av tråden i framtiden också
Men då gäller att veta hur det skall göras.
Säkringarna för den kabeln skall då matas före jordfelsbrytaren.
Det fel du verkar ha i centralen är väldigt allvarligt. Det är nästan ett skolexempel på katastrof.
Grundprincipen så fort man har med en jordfelsbrytare att göra är att alla grupper som matas med en (av flera) jordfelsbrytare måste ha sin nolla till en plint som går igenom jordfelsbytaren. Man får absolut inte ta ut en nolla ifrån en "jfbskyddad" nollskena till något som inte går via samma jordfelsbrytare.
Om det är kopplat som det ser ut på ritningarna här, så har din TV blivit inkopplad på en fas som matas via jordfelsbytaren i uthuset, nollan tillbaka har sedan dessutom passerat igenom jordfelsbytaren i huvubyggnaden. Men eftersom faserna ut till uthuset är kopplade före den jordfelsbrytaren, så ger den extra strömmen i nollan att den jordfelsbrytaren löst ut (stämmer det, löste den ut??).
När den löser ut så får uthuset fortfarande matning av faserna, men nollan är bruten. OM TVn då är dne enda förbrukaren i uthuset, så är ingen skada skedd. Eftersom den får fas, men har ingen nollförbindelse, så förblir den avstängd. Men finns det någonting annat, vad som helst i uthuset som får ström från en annan fas, då har TVn nu kontakt med en annan fas via denna andra apparat. Det är 400V mellan faserna...
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 989 inlägg
Så här blir det.P Putte 9497 skrev:
Nej det blir ingen PEN, det blir ett TN-S-system med separata ledare för PE och N i kabeln. Se bilden ovan. Eftersom ni har en femledare så är TN-S möjlig och då bör ni välja det.M MonicaochPatrik skrev:
Varifrån? Inte från detta forum. Normalt vill man ha elcentralerna parallellt. Att avsäkra ledningen som en grupp i huset central krävs bara om ledningen är för klen för att vara inkopplad direkt på huvudbrytaren. Dessutom får ni då två st JFBer efter varandra vilket inte är bra.M MonicaochPatrik skrev:
Har mätt huvudkabeln nu när jag kom hem och den ligger på 2,5 kvadrat. Dvs på tok för klent för att ligga på huvudbrytaren osäkrat som den gör idag.
Så jag vidhåller då att det skulle bli bäst att koppla den till en separat grupp i husets elcentral. Det är VÄLDIGT många meter kabel att byta om vi ska byta till 6 kvadrat vilket inte är möjligt i dagsläget rent ekonomiskt.
Men jag tolkar många svar här som att det är totalt poänglöst att ha två jordfelsbrytare? Varför det egentligen? Det finns väl en poäng i att jordfelsbrytaren i utehuset bryter utehuset och inte hela huset? Ekller? Informera mig gärna, är intresserad av teknik i allmänhet.
Ok, det var bra att veta dimensionen på kabeln. VÄLDIGT många meter till uthuset låter dock lite oroväckande. Hur många [m] kan det röra sig om?
Har man flera jordfelsbrytare efter varandra vet man inte vilken som kommer att utlösa. Förmodligen den inne i huset eftersom den antagligen belastas av mest läckströmmar även om jordfelet inträffar i uthuset.
Har man flera jordfelsbrytare efter varandra vet man inte vilken som kommer att utlösa. Förmodligen den inne i huset eftersom den antagligen belastas av mest läckströmmar även om jordfelet inträffar i uthuset.
Sannolikt båda.
TS ritningar måste vara fel, med den inkopplingen skulle det inte funka. Bland svaren är det i princip bara Bo som inte har fel.
Om huvudsäkringen är över 16A ska det definitivt avsäkras i huset. Men det är bra om det ligger utanför jordfelsbrytaren ändå.
TS ritningar måste vara fel, med den inkopplingen skulle det inte funka. Bland svaren är det i princip bara Bo som inte har fel.
Om huvudsäkringen är över 16A ska det definitivt avsäkras i huset. Men det är bra om det ligger utanför jordfelsbrytaren ändå.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 989 inlägg
Ja det vänder på steken. Med tanke på detta grava inkopplingsfel och den klena arean vill jag dock inte ge några fler råd alls annat än att låta kontrollera hela anläggningen.M MonicaochPatrik skrev:
Ok. Jag förstår.D Daniel 109 skrev:
Huvudsäkringen är på 25A idag men det kan nog sänkas när tillfälle ges.
Då är ju 2,5 kvadrat något klent om man inte har säkring på den.