52 240 läst · 393 svar
52k läst
393 svar
Hemförsäkring vid kärnkraft olycka?
Kan man tillverka en smutsig bomb med hjälp av ett solarium?J Jehu skrev:Om man inte själv vill sätta sig in i fakta, vilket kräver en ganska stor ansträngning och helst förkunskaper i relevant vetenskap så kan man inte inte mycket bidra i en diskussion, annat än att hänvisa till auktoritet.
Det är ganska få som orkar göra den ansträngningen.
Tyvärr är det många som sprider desinformation på sociala medier, trots att korrekt information oftast är lätt att hitta.
Och journalister briljerar ofta i okunskap. Tyvärr.
Men i den här tråden var det ju faktiskt någon som presenterade trovärdig information om hur det ser ut med försäkring vid nukleära olyckshändelser.
I regeringens förordning från 2021 uppfattar jag det som att att ett kärnkraftverk ska ha en försäkring per reaktor på 1200 miljoner euro. Övriga kärntekniska anläggningar 700 miljoner euro.
[länk]
Riksgälden är ansvarig för att övervaka försäkringsläget
[länk]
Preskriptionstiden för personskador har höjts till 30 år.
Min hemförsäkring tar inte upp nukleära skador.
Medlem
· KATRINEHOLM
· 451 inlägg
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 41 033 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 41 033 inlägg
För att de tar upp radioaktivt kalium från marken. Enligt vad jag har kunnat läsa mig till så är andelen radioaktivt kalium av allt kalium i bananer samma andel som i naturen och samma andel som i människokroppen.M Mattias Svederberg skrev:
Korrekt. Radioaktivitet finns överallt och allt liv har levt med det sen begynnelsen.
En banan runt 15 Becquerel (sönderfall per minut) och en människa cirka 8000 Bq.
Det var först 1946 som den blev farlig då Muller fick nobelpriset för sitt påstående att alla stråldoser >0 ger cancer. https://sv.wikipedia.org/wiki/Hermann_Joseph_Muller
En villfarelse vi lever med än idag som gjort oss onödigt rädda och kärnkraften onödigt dyr. Och den lilla mängden avfall onödigt svårhanterlig.
En banan runt 15 Becquerel (sönderfall per minut) och en människa cirka 8000 Bq.
Det var först 1946 som den blev farlig då Muller fick nobelpriset för sitt påstående att alla stråldoser >0 ger cancer. https://sv.wikipedia.org/wiki/Hermann_Joseph_Muller
En villfarelse vi lever med än idag som gjort oss onödigt rädda och kärnkraften onödigt dyr. Och den lilla mängden avfall onödigt svårhanterlig.
Medlem
· KATRINEHOLM
· 451 inlägg
Det är förvisso sant att andelen radioaktivt kalium är ungefär de samma i marken som i bananer, men det är betydligt högre koncentraion av kalium, därför är bananer väldigt mycket mer radiaktiva än marken de kommer från.BirgitS skrev:
Men de besvarar fortfarande inte frågan om hur Kaliumet blir radioaktivt, för det är inte magik som gör kalium radioaktivt.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 41 033 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 41 033 inlägg
Olika växter är olika bra på att ta upp olika ämnen i jorden.M Mattias Svederberg skrev:
Medlem
· KATRINEHOLM
· 451 inlägg
Det är ju sant att det inte finns något biologiskt tröskelvärde där strålning blir skadligt. Även minimala doser är skadliga. Men på klinisk makronivå är det inte relevant.J Jehu skrev:Korrekt. Radioaktivitet finns överallt och allt liv har levt med det sen begynnelsen.
En banan runt 15 Becquerel (sönderfall per minut) och en människa cirka 8000 Bq.
Det var först 1946 som den blev farlig då Muller fick nobelpriset för sitt påstående att alla stråldoser >0 ger cancer. [länk]
En villfarelse vi lever med än idag som gjort oss onödigt rädda och kärnkraften onödigt dyr. Och den lilla mängden avfall onödigt svårhanterlig.
Det har aldrig kunnat visas att lågdosstrålningS Sir Duke skrev:
skulle vara skadlig. Det finns faktiskt starkare bevis för att den skulle vara hälsofrämjande. Därför finns det radonterapi, i t ex Tyskland, Ukraina och Japan.
Wikipedia svarar till 90% genom sönderfallande Kalcium 40 och från Argon 40.M Mattias Svederberg skrev:
Hur grundämnena bildas finns det utmärkta videos om på youtube. I stjärnor och supernovor.
Medlem
· KATRINEHOLM
· 451 inlägg
Wikipedia svarar till 90% genom sönderfallande Kalcium 40 och från Argon 40. Hur grundämnena bildas finns det utmärkta videos om på youtube. I stjärnor och supernovor[/QUOTE skrev:Tror du missuppfattade det, det är alltså Argon 40 som bildas av Kalcium 40, inte tvärt om.
"Hur grundämnena bildas finns det utmärkta videos om på youtube"
Aha.. okej, tror du missuppfattat det här sorry. Jag undrar inte hur Kalcium blir radioaktivt, jag bad någon annan förklara de eftersom de var så bensäker på att jag hade fel.
I övrigt, påståendet I stjärnor och Supernovor är inte svaret på hur isotoper skapas, utan bara på hur grundämnen skapas. Den huvudsakliga metoden som grundämnen skapas genom Fusion skulle i teorin (endotermisk lik så exotermisk) bara skapa grundämnen i en specifik isotop av varje grundämne. Och om man går efter den teorin skulle Kalium 38 dominera och inte kalium 39 som gör det.
Förklaringen att grundämnena skapas i Stjärnor som exploderar ut via supernovor fungerar bara som en översiktlig förklaring om man ska förklara hur grundämnena blir till, om man även ter hänsyn till isotoper blir det betydligt mer komplicerat.
okej, super OT.. borde nog sluta nu
Redigerat:
Försöker du sälja ett radon hus?J Jehu skrev:Korrekt. Radioaktivitet finns överallt och allt liv har levt med det sen begynnelsen.
En banan runt 15 Becquerel (sönderfall per minut) och en människa cirka 8000 Bq.
Det var först 1946 som den blev farlig då Muller fick nobelpriset för sitt påstående att alla stråldoser >0 ger cancer. [länk]
En villfarelse vi lever med än idag som gjort oss onödigt rädda och kärnkraften onödigt dyr. Och den lilla mängden avfall onödigt svårhanterlig.