Det är hög tid att dra i handbromsen ordentligt. Det där är ju en fiaskolösning och inte godkänd. Du måste få till en besiktning där besiktningsmannen besiktigar varje moment innan entreprenören får gå vidare med nästa moment. Det är tydligt att de som arbetar hos dig saknar erfarenhet och kunskap om den typen av arbete och reglerna kring våtrum. Allt tätskikt på golvet måste bort då spackling måste gå ända ut till vägg och det är där de måste skarva tätskiktet. Besiktningen måste du förmodligen betala och den kommer bli ganska kostsam men det är det värt. Att det är en större firma är ju inte helt förvånade men att kompetensen är så undermålig är märkligt. Tyvärr innebär BKR egentligen bara att någon har gått ett par kurser och att medlemsavgiften betalas in årligen. Lycka till med arbetet och hoppas att företaget tar sig i kragen.
Jag har bara ett råd att ge dig, stanna allt och låt ingen göra något innan du själv är helt övertygad om att det kommer bli bra. Du ska förmodligen leva med badrummet en väldigt lång tid framöver, det bara måste bli bra. De som håller på vet uppenbarligen inte vad de håller på med. Att de är certifierade betyder ingenting när det uppenbarligen begåtts grova misstag. Ja, ett jävla vattenpass och lite sunt förnuft är vad som krävs för att iaf se till så det inte är helt jävla fel innan man fortsätter.
Själv har jag 60x30 plattor i hela rummet, med perfekt fall även om det är lite enklare med hörnbrunn. Jag kollade noga fallet efter våtspacklingen så det blev bra, men det är såklart inte till någon tröst i det här fallet.
Sunt förnuft säger att den vallgrav de byggt nu på inget sätt är något man kan leva med, men det är bara min åsikt som lekman. Borde gå att lösa om man knackar ett varv (eller två då första varvet såg ut att vara för lågt för att öht sitta där) av väggplattorna och våtspacklar om golvet. Hög tröskel kanske du helt enkelt får leva med, men det är värt det.
Stå på dig och hoppas det löser sig!
Själv har jag 60x30 plattor i hela rummet, med perfekt fall även om det är lite enklare med hörnbrunn. Jag kollade noga fallet efter våtspacklingen så det blev bra, men det är såklart inte till någon tröst i det här fallet.
Sunt förnuft säger att den vallgrav de byggt nu på inget sätt är något man kan leva med, men det är bara min åsikt som lekman. Borde gå att lösa om man knackar ett varv (eller två då första varvet såg ut att vara för lågt för att öht sitta där) av väggplattorna och våtspacklar om golvet. Hög tröskel kanske du helt enkelt får leva med, men det är värt det.
Stå på dig och hoppas det löser sig!
Renoveringsnovis
· Stockholm
· 645 inlägg
Men för i hel*ete. Gör om och gör rätt säger jag vara. Acceptera inte denna halvmesyr. Det är ditt badrum och dina pengar, det är du som kommer tvingas leva med problemen och riskerna som detta ger upphov till.
Kämpa!
Kämpa!
Du är säkert en yrkesman och situationen här är nog främmande för dig men problemet är att de som gjort TS badrum är klåpare och förmodligen skulle tolka kuvertskär som något man öppnar brev med.T tank77 skrev:Skitsnack att man inte kan få bra fall med stora plattor då jag nästan uteslutande lägger bara 60x60cm nu för tiden och sedan kuvertskär dom i duschfallet.
Dom måste ta bort nedersta raden på väggkaklet också, sedan kan man slipa bort allt tätskikt på golvet samt 10cm upp väggen så att man kan ansluta med nytt tätskikt med 5 cm överlapp. Innan dess får du ju flytspackla igen och denna gång med fall kanske, allt annat är fusklösningar och kommer inte att bli bra.
Blir arg när jag läser sådan här skit. Själv har jag väl gjort typ 500 stycken badrum och inte haft bakfall i ett enda av dom.
Hur? Jo, för jag använder ett jäkla vattenpass
30x60 plattor! Det är att be om problem!T Tobbe_C skrev:
Stämmer inte.Christer G.V. skrev:
Ett mycket vanligt format på plattor idag är ju 60x60, alltså dubbelt så stor platta.
En duktig plattsättare klarar av det galant.
Hej! Jag skulle ta bort första skiftet med plattor på väggen, skurit bort remsan på golvet, slipat bort tätskiktet på golvet sen flytspacklat om golvet. Efter det torkat ut kan du ansluta ny remsa i golv/väggvinkeln och sen göra nytt tätskikt på golvet. Svåra är att få bort fix från väggen så du får remsan tätt mot väggen, men det går.T Tobbe_C skrev:
Sen för övrigt går det att lägga fall med 30x60. Här har jag gjort 5 mm fall per meter, sen ett lokalfall på 11 mm. Dock är detta rak sättning. Skulle nog inte gå med mönsterläggning.
Tublim är elastiskt, speciellt i såna mängder. Det får inte vara bakfall någonstans i utrymmet och det är bl a av anledning att det inte ska stå kvar vatten i väggvinkeln som möglar under plattorna. Här har de t o m gjort en klack som inte vattnet tar sig förbi?T Tobbe_C skrev:
En liten uppdatering.
Vi har stoppat arbetet och tätskiktsleverantören kommer ut för rådgivning idag.
När man gjorde om golvet så gjorde man följande
1. Tog bort tätskikt och lämnade 5cm i kant
2. Primade golvet med FB5 (ovanpå kvarvarande gummi-lim)
3. Slipade golvet för att få bort limmet (efter att jag klagat)
4. Applicerat Spackel FB4500 (utan att ha lagt på nytt lager FB5)
Jag anser att detta inte är korrekt. Jag anser att primer skall appliceras efter slipning och inte innan.
Underlag, förarbeten Underlaget skall var torrt och rent, fast och dammfritt samt fritt från fett, formolja och liknande. Underlaget förbehandlas alltid med CC Höganäs Primer FB 5 vilken spädes med vatten 1:3–5.
Det andra jag är tveksam till är entreprenörens lösning för 5cm kanterna. Här vill man fyll upp med tätskiktsremsor och tublim FB44. Skårorna är på vissa ställen ganska djupa och varierar mellan 2-6mm vilket betyder flera lager remsor och tublim. Eftersom leverantören kommer ut så får jag gå på vad dem säger, ställer dem sig bakom lösningen har jag inte mycket val än att acceptera den. Säger dem att det är ok att applicera deras produkt på det sättet är det det som gäller. Jag kommer i så fall be om att få det skriftligt.
Remsorna är tunna så man måste bygga lager på lager.
Vi har stoppat arbetet och tätskiktsleverantören kommer ut för rådgivning idag.
När man gjorde om golvet så gjorde man följande
1. Tog bort tätskikt och lämnade 5cm i kant
2. Primade golvet med FB5 (ovanpå kvarvarande gummi-lim)
3. Slipade golvet för att få bort limmet (efter att jag klagat)
4. Applicerat Spackel FB4500 (utan att ha lagt på nytt lager FB5)
Jag anser att detta inte är korrekt. Jag anser att primer skall appliceras efter slipning och inte innan.
Underlag, förarbeten Underlaget skall var torrt och rent, fast och dammfritt samt fritt från fett, formolja och liknande. Underlaget förbehandlas alltid med CC Höganäs Primer FB 5 vilken spädes med vatten 1:3–5.
Det andra jag är tveksam till är entreprenörens lösning för 5cm kanterna. Här vill man fyll upp med tätskiktsremsor och tublim FB44. Skårorna är på vissa ställen ganska djupa och varierar mellan 2-6mm vilket betyder flera lager remsor och tublim. Eftersom leverantören kommer ut så får jag gå på vad dem säger, ställer dem sig bakom lösningen har jag inte mycket val än att acceptera den. Säger dem att det är ok att applicera deras produkt på det sättet är det det som gäller. Jag kommer i så fall be om att få det skriftligt.
Remsorna är tunna så man måste bygga lager på lager.
Redigerat:
Hur ansluter de remsorna till tätskiktet i väggen!?T Tobbe_C skrev:
Men oavsett, var inte fallet fortfarande undermåligt? Varför i så fall fortsätta?
Har läst tråden och fattar det som att dom ska ska skarva tätskiktet i golvet 50mm från vägg och samtidigt blir det en lågpunkt runt hela rummet, där det sannolikt kommer stå kvar fukt och vatten. Skulle ju inte kännas så bra att ha en skarv med vatten/fukt på konstant, utfört på det viset. Vore bättre att ha skarven i vägg i så fall.
Tätskiktet i väggen är det som går ner på golvet och sticker ut 5cm. Här avser man skarva på nytt tätskikt.G Niklas Anders skrev:
Imorse när byggjobbarna kom så mätte jag igen med deras digitala vattenpass. Då ser fallen ok ut men det finns ingen marginal. Jag hittade ett som inte var ok men dem sa att dem skall spackla upp det.
Jag har bra relation till killarna som jobbar, dem jobbar hårt och är ambitiösa. Men dem saknar egen behörighet så allt går igenom chefen.
Thomas59
Byggveteran
· Stockholms län
· 3 259 inlägg
Thomas59
Byggveteran
- Stockholms län
- 3 259 inlägg
Jo, det finns KRAV både på fall och krav på egenkontroll. Det första är inte så mycket att orda om men egenkontrollen är just en EGENkontroll (EGEN=firman kontrollerar sitt eget arbete). Där finns inga krav på visuell dokumentation av fall utan det framgår bara av kvalitetsdokumentet att kontrollen är utförd. Det säger i princip ingenting om man har med en klantig/fuskande hantverkare/firma att göra.
L Lars Melin1 skrev:
Thomas59
Byggveteran
· Stockholms län
· 3 259 inlägg
Thomas59
Byggveteran
- Stockholms län
- 3 259 inlägg
Ser att vattenledningarna till duschen ser ut att gå längst med golvet och upp till duschblandare. Stämmer det? Om så är fallet, hur har ledningsklammer fästs. Limmade? Skruvade? Hur ser väggen bakom ut. Massiv, tex betong eller reglad? Skruvas klammer ska det vara massiv vägg bakom, alltså typ betong eller regel som man skruvar i. Att bara borra/plugga genom skivmaterial utan massiv vägg/regel bakom är inte ok.
T Tobbe_C skrev: