kashieda kashieda skrev:
Han var säkert minst lika blygsam som dirren också.
Att kunna sälja in sig verkar nästan vara viktigare än att kunna prestera och vara kompetent, så det är en viktig egenskap. Vet många blygsamma och kompetenta som det går betydligt sämre för än de som sticker ut hakan även om de inte alltid presterar lika bra som de utgör sig för. Med det inte sagt att Anders och hans bror är duktiga, det tror jag nog. Men blygsam är ju A inte av det vi sett här i forumet. :D :p ;)
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 2 till
  • Laddar…
Nissens Nissens skrev:
Men man brukar ju säga att det bor ”en dryg miljon” i Stockholm. 😉
Det är sant i dubbel bemärkelse, men det kanske vi ska ta i svenska språk-tråden istället 😬.
 
  • Haha
Dortmunder DAB och 4 till
  • Laddar…
SågspånPappspikEternit SågspånPappspikEternit skrev:
Det är sant i dubbel bemärkelse, men det kanske vi ska ta i svenska språk-tråden istället 😬.
Hoppas jag hamnar utanför dryghets-cirkeln då. Jag tror det. Bor i en förort långt från innerstaden... :D
 
  • Haha
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
Fairlane
Nissens Nissens skrev:
Men man brukar ju säga att det bor ”en dryg miljon” i Stockholm. 😉
Det var väldigt många år sedan jag hörde det första gången och sen dess har det ökat (invånarantalet i hela Sverige har ju ökat).

Stockholms Stad (kommunen) ligger runt 1 miljon invånare. Länet ligger runt 2,5 miljoner.
Solna och Sundbyberg (egna kommuner) har närmre till Stockholms C än många boende i Stockholms stad. Räknar man in de så får man lägga på cirka 140' till. Danderyd och Lidingö kanske också ska med på samma meriter, ytterligare 80'. Delar av Nacka och Huddinge? Allt beror som sagt på var man drar gränsen, men de flesta ser Stockholm som lite mer än Stockholms Stad.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 1 till
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Det var väldigt många år sedan jag hörde det första gången och sen dess har det ökat
Vet vi att det ökat? Med lite tur är det fortfarande bara runt miljonen dryga. 😂
 
  • Gilla
  • Haha
Hullefar och 4 till
  • Laddar…
J JohanLun skrev:
Det är extremt fult av företag att göra så. Det minskar ju attraktiviteten när den anställde söker nästa jobb, även om det kanske går bra så är det ju en liten nackdel att behöva glida på om man är civilingenjör eller bara läst till civilingenjör... Om de anställer de som är i princip klara bör de erbjuda tex en bonus på 25.000 när examen är tagen. Är ni så smarta och effektiva som ni vill påskina är det ju en smal sak att ta ut examen. Jag hade ett gäng omtentor, kan inte säga att jag glänste under utbildningen men jobbade iofs parallellt samt läste andra kurser också, men lyckades ändå bli klar och året efter läsa 20p företagsekonomi C på distans parallellt med arbetet, det krävde förvisso att jag offrade lite kvällar och helger men jag fick ut den examen åxå. Min arbetsgivare tyckte det var positivt och gav mig friheten att köra obligatoriska moment på arbetstid utan behöva ta ledigt om jag skötte jobbet.
Det påverkar absolut inte på något sätt attraktiviteten. På mitt CV står det ju KTH it-programmet. . Hur många tror du kollar upp att man inte gått klart. Och även om du gör det slår min kunskap högre än färdig utbildning
 
  • Gilla
Claes Sörmland
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Det påverkar absolut inte på något sätt attraktiviteten. På mitt CV står det ju KTH it-programmet. . Hur många tror du kollar upp att man inte gått klart. Och även om du gör det slår min kunskap högre än färdig utbildning
Om du skriver examen civilingenjör och nån kollar upp det blir det extremt pinsamt om du sen inte har det. Men visst går det säkert att skriva på ett glidande sätt så det inte framgår helt klart... Minns du Refat och hans "doktorshatt". Jag tänker att man kanske förväntas skicka med en kopia på examensbeviset. Men är det brist på folk och man har andra meriter som väger tyngre har du nog rätt i att du kommer få jobb ändå. Jag skulle tro att siktade du på ett högre chefsjobb på ett av de större företagen så skulle det faktiskt kunna vara nåt som låg dig i fatet, det är nog en hygienfaktor på stora bolag andra än de typiska IT bolagen. Men är det operativa tjänster där fokus ligger på mjukvaruutveckling så har du troligen helt rätt att aktuella kunskaper slår en gammal examen...
 
  • Gilla
kashieda
  • Laddar…
Claes Sörmland
J JohanLun skrev:
Vi har några på jobbet som saknar formell universitetsexamen, några som bara är gymnasieingenjör och några som aldrig blev klara. Är de intresserade så kan de vara precis lika bra på de dagliga arbetsuppgifterna, en på mitt jobb har inte formell examen men är extremt nyfiken och intresserad och läser in sig på ämnen och snappar upp saker på möten - och har som många säkert gjort, varit teknikintresserad, fixat med saker, byggt elektronik, programmerat osv under sin uppväxt. Han är nog den som kan mest på jobbet. Sen vet jag inte om man drar fram avancerad matte eller partikelfysik om han skulle greja det, men det jobbar vi inte med och är man smart och snabbtänkt så kan man väl läsa in det som behövs, trots allt så läste jag nog max 10p (10 veckor) "kvantfysik", om det ens var det och jag har aldrig haft nån nytta alls av det. Så även om jag läst endel skumma saker så skulle jag behöva en rätt lång startträcka för att läsa på för jag har glömt detta. Så... Jag tror att i praktiken har examen och formell utbildning inte så stor påverkan på resultatet, givet man är nyfiken och intresserad. Däremot ger ju all utbildning en bas att stå på och att man lärt sig hur man ska ta in ny kunskap. Det är ju helt oberoende om man tog ut examen eller inte. Så utbildningen är absolut inte bortkastad även om man inte fick examen.
Hela vårt samhälle är byggt av människor utan formella examina från högre utbildning så inte så konstigt. Det är därför som jag betraktar formell examen från utbildning som en selektionsparameter inom socialiseringen för varje ungdomsgeneration. Men det är ungefär det, som etablerad vuxen spelar det ju inte så stor roll då har man de kunskaper man har och har nischar in sig i den roll man har i samhället. Det är ju få som önskar eller kan ställa om livet helt i vuxen ålder och i de fall det händer så får vi läsa ett helt reportage i DN om det livsödet...
 
  • Gilla
JohanLun
  • Laddar…
Nissens
Fairlane Fairlane skrev:
Det var väldigt många år sedan jag hörde det första gången och sen dess har det ökat (invånarantalet i hela Sverige har ju ökat).

Stockholms Stad (kommunen) ligger runt 1 miljon invånare. Länet ligger runt 2,5 miljoner.
Solna och Sundbyberg (egna kommuner) har närmre till Stockholms C än många boende i Stockholms stad. Räknar man in de så får man lägga på cirka 140' till. Danderyd och Lidingö kanske också ska med på samma meriter, ytterligare 80'. Delar av Nacka och Huddinge? Allt beror som sagt på var man drar gränsen, men de flesta ser Stockholm som lite mer än Stockholms Stad.
De får väl byta namn på länet eller kommunen för att undvika förbistringar. ☺️

Man kanske skulle byta namn på Västra götalands län till Göteborgs län. Det ena är inte tokigare än det andra. ☺️
 
P
Nissens Nissens skrev:
Javisst, men det finns många trevliga ställen i Sverige, och mer prisvärda. ☺️ 90% av befolkningen bor ju någon annanstans. ☺️
Det finns andra faktorer än trevlighet som påverkar var man bosätter sig. Själv bor jag inte i Stockholm, men det beror inte på att det saknas trevliga ställen att bo på i det området.
 
  • Gilla
AndersMalmgren
  • Laddar…
Fairlane
J JohanLun skrev:
Om du skriver examen civilingenjör och nån kollar upp det blir det extremt pinsamt om du sen inte har det. Men visst går det säkert att skriva på ett glidande sätt så det inte framgår helt klart
Det är enkelt, man skriver var man gått i skola och nämner inget om examen. Det finns massor med möjligheter. Jag har liksom några andra här i tråden inte tagit ut examen och det fungerar hur bra som helst och ingen frågar efter mer än så, utan tittat bara på vad jag gjort genom åren.
 
J JohanLun skrev:
Om du skriver examen civilingenjör och nån kollar upp det blir det extremt pinsamt om du sen inte har det. Men visst går det säkert att skriva på ett glidande sätt så det inte framgår helt klart... Minns du Refat och hans "doktorshatt". Jag tänker att man kanske förväntas skicka med en kopia på examensbeviset. Men är det brist på folk och man har andra meriter som väger tyngre har du nog rätt i att du kommer få jobb ändå. Jag skulle tro att siktade du på ett högre chefsjobb på ett av de större företagen så skulle det faktiskt kunna vara nåt som låg dig i fatet, det är nog en hygienfaktor på stora bolag andra än de typiska IT bolagen. Men är det operativa tjänster där fokus ligger på mjukvaruutveckling så har du troligen helt rätt att aktuella kunskaper slår en gammal examen...
Jag mins inte exakt vad det står. Men står typ IT-Programmet 180p eller liknande. Står inget om examen. Jag lovar dig, ingen bryr sig om examen. Knappt ens vid första jobbet absolut inte efter första jobbet.

Det sagt ångrar jag inte min tid på KTH. De få gånger jag stött på folk i branschen helt utan högre utbildning så saknar de något. Skulle kalla det ingenjörsmässighet.
 
  • Gilla
fmku
  • Laddar…
P
Nissens Nissens skrev:
Orkar inte kolla, men det är klart att det blir fler ju större region man räknar in. Räknar man in Västra götaland till Göteborg så blir det många där också..

Men man brukar ju säga att det bor ”en dryg miljon” i Stockholm. 😉
I Storstockholm bor två och en halv miljon människor. Storstockholm är en av storstadsregionerna som SCB använder i sin demografiska statistik.
I Storgöteborg bor drygt en miljon människor.
 
P pmd skrev:
Jag undrar om du vet vad teorin om tillgång och efterfrågan innebär?
Jo, men jag ser inte hur det hjälper till att sänka produktionskostnaden.
P pmd skrev:
Hur du får det till att "mitt förslag" är att jag tar av mina besparingar och betalar mellanskillnaden så att det går att sälja till lägre pris
Varför kan du inte ta och beskriva hur du menade att det du skrev sänker produktionskostnaden.
Nu gnäller du ju bara. Det finns inget förklaringsvärde i ditt inlägg.
P pmd skrev:
NB, dock, att jag inte har föreslagit någon metod för att sänka produktionskostnaden.
Men det var ju det som efterfrågades.

För att gå runt med att sälja till lägre pris så måste man kunna sänka produktionskostnaden. (För samma produkt och egenskaper).
Eller så måste du ta av dina besparingar och lägga mellanskillnaden. Men nu har du sagt att det gällde inte.
Du behöver förtydliga dig. Var mer konkret.
P pmd skrev:
Jag påpekade också, i samma inlägg, att hur säljaren ska ändra på varan/tjänsten
Nu är det ju en given produkt, egenskaper och funktionshöjd det gäller.
Tält finns redan och är billigare.
P pmd skrev:
Något bör dock säljaren/tillverkaren göra om den vill vara kvar på marknaden.
Konkurserna och de drastiskt fallande produktionsvolymerna visar att det är något begränsat med möjligheter.
Därav att det var intressant att höra hur man kunde sänka produktionskostnaden. När det nu verkar finnas folk i tråden som vet hur man gör. Men det kommer inte fram något. Inte än iaf.
 
Fairlane
D daVinci skrev:
Låter väldigt konspiratoriskt det du skriver.

Rekryteringsföretagen överlever bara om kunderna menar att dom gör ett bra och kostnadseffektivt jobb.
Och fungerar testerna (även om du fått för dig att de är IQ-tester) så använder man dom. Man använder det som fungerar helt enkelt.

Jag kan tycka att det sista är ganska naturligt. Men jag ser ju att många inte ser det så, utan istället kokar ihop div konspiratoriska tankar.
Jag tror man använder testerna extremt slentrianmässigt. Jag hörde om en person som var inne som konsult hos ett företag under ett års tid för att därefter göra något annat en kortare tid. Sen hörde företaget av sig igen och ville ha tillbaks personen som man varit mycket nöjd med. Under tiden för frånvaron hade man infört krav på IQ-test och det var personen såklart tvungen att göra.
Jag undrar om ett IQ-test verkligen fungerar bättre på att avgöra om personen kommer klara uppgiften än ett år tidigare erfarenhet.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.