Visst kan man läsa om man så önskar och hittar, men att allmänt be nån googla är ju inte enl forumreglerna så jag hoppas att du kan bifoga relevanta länkar.I Ironside skrev:
Det är ju tillåtet att elda för uppvärmning och både tillverkarna av eldstäder och Naturvårdsverket har ju tips på hur, följer man de enkla råden minskar risken att man stör sin omgivning med rök och sot.
Vad är det som känns så orimligt i det?M Matslax skrev:
Jag håller med fribygg här. Kan inte ironside googla fram ännu fler intressanta länkar för oss att titta på! 😉F fribygg skrev:
Eller bryter vi också mot reglerna då?
Ingen vettig människa kan tro på att 1000 om året skulle dö av vedeldning i Sverige.
Hade så varit fallet hade vi haft löpsedlar. "Tyra Vedén i Mörrum dog av sin kamineldning."
För att få bort de sista partiklarna i luften krävs det frihetsinskränkande åtgärder som också är kostsamma med liten effekt. Annat var det förr när enkla kloka åtgärder faktiskt förbättrade folkhälsan.
Vi kommer aldrig att komma ner till noll och får leva med det.
Jag har f ö inga problem att andas ens på Hornsgatan. Någon annan?
Hade så varit fallet hade vi haft löpsedlar. "Tyra Vedén i Mörrum dog av sin kamineldning."
För att få bort de sista partiklarna i luften krävs det frihetsinskränkande åtgärder som också är kostsamma med liten effekt. Annat var det förr när enkla kloka åtgärder faktiskt förbättrade folkhälsan.
Vi kommer aldrig att komma ner till noll och får leva med det.
Jag har f ö inga problem att andas ens på Hornsgatan. Någon annan?
Svårigheten med alla sådana här "uppskattningar" eller "antaganden" är att de sällan tar höjd för samverkan med andra orsaker och påverkan. Så en äldre person som avlider har annan sjukdom (hjärt/kärl/lungor), är eller varit rökare, bott granne med vedeldning eller haft det själv, bott bredvid större väg, arbete i livet, etc, vad är då orsaken?
Så tar vi alla olika forskningar om ämnen i luft, vatten, mat, material, etc, så finns nästan alltid en risk för sjukdom med dödlighet.
Så för mig som enskild person säger inte liknande statistiska siffror inget, vilket inte heller är syfte med rapporten😉
Så tar vi alla olika forskningar om ämnen i luft, vatten, mat, material, etc, så finns nästan alltid en risk för sjukdom med dödlighet.
Så för mig som enskild person säger inte liknande statistiska siffror inget, vilket inte heller är syfte med rapporten😉
Det enda som säkert kan sägas är att det du andas in påverkar din hälsa på kort eller lång sikt.
Alltså blir det som fribygg skriver att livslängden förkortas med x antal minuter, dagar , år eller decennier beroende på vad du drar i dig via lungor, hud eller matsmältning.
Och allt är statistiskt, alltså ingen direkt sanning i enskilda fall.
Är du storrökare kanske livet förkortas med några år eller decennier, röker du och sågar asbest dagarna i ända utan gasmask kanske det blir något mer.
Jobba som brandman borde enligt vedalarmisterna innebära väldigt många döda varje år, men räknas också där i förkortad livslängd.
Det som dubbdäcken river upp är etter värre och borde uppmärksammas mer, stendammet från vägbeläggningen är väl ingen större fara annat än silikos😉, men bitumendammet och det stora extra slitaget från däcken på grund av den grova slitna asfaltytan är definitivt inte nyttigt, garanterat mycket värre än en vedeldning då det dammet finns i stor mängd i framförallt stadsmiljö.
Skogsbränder, löveldare i trädgårdar, damm från lantbruket, osv osv.
Och sedan har vi den stora boven, det skit vi äter! Och hur mycket en del stoppar i sig och förvandlas till vandrande Bregottpaket. Där kan vi snacka om år eller decennier i förkortad livslängd.
Vi får heller inte glömma spriten, "pocenten" är viktig!
Och efter denna roman om farlighet så är det inte ovanligt att vissa storrökare blir jättegamla, vedeldare och deras grannar ännu äldre, stadsbor, bönder, asbestjobbare och brandmän som också blir gamla.
Dvs allt blir statistik om inte någon dör av ett träd över sig, blir påkörd, ramlar ner från stegen eller hamnar under traktorn.
Och börjar vi räkna som alarmisterna i den här tråden så kommer inte Sveriges runt 100 000 döda varje år att räcka till, då måste vi hitta (likt Trump...) många 10 000-tals döda ytterligare för att täcka upp bristen, för givetvis måste vi väl även tillåta att några 10 000-tal får dö i vanlig ålderdom, eller hur?
Ja just ja, vi har ju förstås covid också...
Alltså blir det som fribygg skriver att livslängden förkortas med x antal minuter, dagar , år eller decennier beroende på vad du drar i dig via lungor, hud eller matsmältning.
Och allt är statistiskt, alltså ingen direkt sanning i enskilda fall.
Är du storrökare kanske livet förkortas med några år eller decennier, röker du och sågar asbest dagarna i ända utan gasmask kanske det blir något mer.
Jobba som brandman borde enligt vedalarmisterna innebära väldigt många döda varje år, men räknas också där i förkortad livslängd.
Det som dubbdäcken river upp är etter värre och borde uppmärksammas mer, stendammet från vägbeläggningen är väl ingen större fara annat än silikos😉, men bitumendammet och det stora extra slitaget från däcken på grund av den grova slitna asfaltytan är definitivt inte nyttigt, garanterat mycket värre än en vedeldning då det dammet finns i stor mängd i framförallt stadsmiljö.
Skogsbränder, löveldare i trädgårdar, damm från lantbruket, osv osv.
Och sedan har vi den stora boven, det skit vi äter! Och hur mycket en del stoppar i sig och förvandlas till vandrande Bregottpaket. Där kan vi snacka om år eller decennier i förkortad livslängd.
Vi får heller inte glömma spriten, "pocenten" är viktig!
Och efter denna roman om farlighet så är det inte ovanligt att vissa storrökare blir jättegamla, vedeldare och deras grannar ännu äldre, stadsbor, bönder, asbestjobbare och brandmän som också blir gamla.
Dvs allt blir statistik om inte någon dör av ett träd över sig, blir påkörd, ramlar ner från stegen eller hamnar under traktorn.
Och börjar vi räkna som alarmisterna i den här tråden så kommer inte Sveriges runt 100 000 döda varje år att räcka till, då måste vi hitta (likt Trump...) många 10 000-tals döda ytterligare för att täcka upp bristen, för givetvis måste vi väl även tillåta att några 10 000-tal får dö i vanlig ålderdom, eller hur?
Ja just ja, vi har ju förstås covid också...
Ja där kan vi snacka överlevare mot alla odds, på många sätt och vis.E Einh skrev:
Det är givetvis en kalkylerad siffra baserat på en sammanställning av riskerna. Tror man inte på myndighetens siffra tycker jag att man ska kontakta dem och fråga exakt hur de kom fram till den, antingen har man själv missat något eller så har kanske myndigheten missat något.
Men att tro att vedeldning är ofarligt klassar jag som minst sagt naivt. Sen kan man peka finger på annat som man anser borde prioriteras högre efter som att.. men det blir som att peka på bilisten framför när man åker fast i fartkontrollen. Självklart ska vi göra vad vi kan för att förbättra vår miljö, vedeldning borde inte vara nödvändig om man har ett hyfsat modernt hem idag med jordvärme, bergvärme eller någon form av luftpump uppvärmning, iallafall inte i Sverige. Visst vi har ett tillfälligt problem med kostnaden på el men de flesta tjänar troligen inte mer än ett par 1000 lappar per år att elda istället för att sätta upp sin jordvärme eller vad det nu kan vara man har.
Återigen, glöm inte att död är inte allt som räknas, det finns en gråskala som kanske inte är uppenbar för er men som är uppenbar för många andra(och inte minst samhället) som åker på problem orsakat av luftföroreningar.
Men att tro att vedeldning är ofarligt klassar jag som minst sagt naivt. Sen kan man peka finger på annat som man anser borde prioriteras högre efter som att.. men det blir som att peka på bilisten framför när man åker fast i fartkontrollen. Självklart ska vi göra vad vi kan för att förbättra vår miljö, vedeldning borde inte vara nödvändig om man har ett hyfsat modernt hem idag med jordvärme, bergvärme eller någon form av luftpump uppvärmning, iallafall inte i Sverige. Visst vi har ett tillfälligt problem med kostnaden på el men de flesta tjänar troligen inte mer än ett par 1000 lappar per år att elda istället för att sätta upp sin jordvärme eller vad det nu kan vara man har.
Återigen, glöm inte att död är inte allt som räknas, det finns en gråskala som kanske inte är uppenbar för er men som är uppenbar för många andra(och inte minst samhället) som åker på problem orsakat av luftföroreningar.
I sak är det ju mycket enkelt att se om man själv eller granne eldar med torr riktig ved.
Det tar inte många minuter tills det enbart kommer små mängder rök från en skorsten, oftast bara ett "värmedaller".
Sen ser man det då mycket enkelt om en granne är sopeldare eller survedseldare.
En av värstingarna är de som började rulla tidningar samt papper till "vedklampar"....
Det tar inte många minuter tills det enbart kommer små mängder rök från en skorsten, oftast bara ett "värmedaller".
Sen ser man det då mycket enkelt om en granne är sopeldare eller survedseldare.
En av värstingarna är de som började rulla tidningar samt papper till "vedklampar"....
Det är enkelt att se men det tar kunskap och tid att kalibrera sin anläggning att förbränna optimalt, många når aldrig hela vägen fram och än fler skite rmest i vilket.P paralun skrev: