Grannarna vägrar låta oss rulla fram soptunnorna för tömning

[TRJBerg]

Varför är det ett arbetsmiljöproblem bara för sopbilar? Har inte hört om det för andra lastbilsleveranser etc.

 

[Spygatten]

Ser inget problem för sopbilen att backa upp till tomten för att tömma tunnorna. De flesta sopbilar har backväxel och backkamera!

 

[Blombergs]

Hej!
Finns det någon vänlig själ som skulle kunna ge ett gott råd i en grannkonflikt gällande soptömning?
Jag har sett några trådar men från andra perspektivet, där markägarna inte vill ha andras tunnor uppställda permanent (full förståelse). Vårt fall gäller möjligheten att ens få våra tunnor tömda.

För att försöka ge en sån tydlig bild av problemet som möjligt så ser situationen ut som följer:
Vi bor i ett hus som har en ca 60m lång grusväg upp från en korsning där grannens väg möter upp och går ut på landsvägen.
Eftersom vår gårdsplan är för liten för sopbilen att vända på åker de inte upp till oss för tömning utan vi har rullat ner tunnorna till korsningen för tömning.
Vi har ett avtalsservitut på VA-anläggningar och utfartsväg.
I korsningen har grannen en ägg-bod på ena sidan och en lastbilsparkering på andra (mellan vår grusväg och landsvägen). Grannen äger vägen som går ut på landsvägen samt är den belastade fastigheten för vårt servitut.
Förra året fick vi besked om att vi inte kunde ha tunnorna på sidan där äggboden stod för att det störde äggkunderna. Sen några veckor får vi inte heller ställa tunnorna på sidan där lastbilarna står då det försvårar för deras infart.
Till saken hör en eskalerad konflikt med grannen (som nu har konflikter med samtliga omkringliggande fastigheter).
Det är egentligen inte en fråga om plats - utan att de vill göra livet lite surt för oss.
Nu hotar hen med att ”ta ut skälig avgift för inskränkning/hantering” (hanteringen är att de går och drar bort och vänder tunnorna åt fel håll så att de inte blir tömda).

Jag har pratat med kommunens avfallshantering och för dem är det en arbetsmiljöfråga. De föreslog att ställa tunnorna hos en annan granne. För oss hade det bara varit skönt, men det bygger så klart på att den andra grannen tycker det är ok också. Eftersom det inte finns någon väg mellan våra tomter bygger det isf på att tunnorna står där permanent uppställda.

Är det nån som har bara koll på juridiken här?

Säg rent hypotetiskt om andra grannen säger ner till uppställning av tunnorna där. Eller om man inte bara vill böja sig för den krånglande grannen…

Kommunen måste ju enligt lag tömma soporna. Finns det nån rätt kopplat till servitutet? (Det handlar ju inte om en permanent uppställning utan en tillfällig tömning en dag varannan vecka).
Vad blir nästa steg? Att Avfallshanteringen skickar vidare problemet till kommunen? Civilrättslig process?

Om det är någon som haft liknande problem alternativt är väl bevandrad inom det juridiska hade jag ödmjukast mottagit råd och input.

Hej,
Har du servitut på att använda vägen för tillfart till ditt hus, så har du även rätt att använda den för tillfällig uppställning av soptunna då detta är avhängigt ditt tillstånd att använda vägen.
Här bör kommunen gå in och få grannen att förstå detta.
Mvh

 

[Megaforce]

En komplex fråga som består av olika saker:

*Sophämtarna får inte längre backa upp för att Arbetsmiljöverket inte godkänner en sådan lösning.
*Kommunen har hämtningsskyldighet
*Du ska se till att man kan komma åt kärlen

Det finns tre lösningar på detta problem och det är:
1. Du kommer överens med någon av dina grannar att du får ställa kärlet på deras mark på en plats där chaufförerna kan komma åt det.
2. Du "tvingar" kommunen att hämta kärlet (de har trots allt hämtningsskyldighet) men de har då rätt att ha en separat taxa för dig (och andra liknande platser) där det krävs någon form av specialfordon för att tömma hos dig. Detta kommer antagligen bli vansinnigt dyrt för de kunder där det krävs men då gör kommunen formellt rätt.
3. Du fixar en korrekt vändplats inom din fastighet.

I de fall man använder fjärrstyrd självkörande sopbil där sophämtaren går vid sidan om så räknas det inte som backning. Men det är få sådana bilar i drift.

 

[Fiddan]

Lösningen är ganska lätt, Du säger att du måste gå till kommunen länsstyrelsen med detta för du måste ju kunna slänga dina sopor. Då kommer tyvärr din grannes äggbod försvinna för det är inte tillåtet att sälja ägg på det viset. Då ryker äggboden och hans argument försvinner också.

 

[Matskarl21]

Har den krånglande grannen bygglov för äggboden? I normala fall får man inte bygga något närmare än 4,5 m från annans mark utan att den som äger marken ger tillstånd. Om den marken ägs av kommunen så får man i princip aldrig tillstånd. Om äggboden är ett svartbygge så är det ju ganska enkelt att gå vidare med detta.
Rätta mig om jag har fel.

 

[Ryzen]

Hej!
Finns det någon vänlig själ som skulle kunna ge ett gott råd i en grannkonflikt gällande soptömning?
Jag har sett några trådar men från andra perspektivet, där markägarna inte vill ha andras tunnor uppställda permanent (full förståelse). Vårt fall gäller möjligheten att ens få våra tunnor tömda.

För att försöka ge en sån tydlig bild av problemet som möjligt så ser situationen ut som följer:
Vi bor i ett hus som har en ca 60m lång grusväg upp från en korsning där grannens väg möter upp och går ut på landsvägen.
Eftersom vår gårdsplan är för liten för sopbilen att vända på åker de inte upp till oss för tömning utan vi har rullat ner tunnorna till korsningen för tömning.
Vi har ett avtalsservitut på VA-anläggningar och utfartsväg.
I korsningen har grannen en ägg-bod på ena sidan och en lastbilsparkering på andra (mellan vår grusväg och landsvägen). Grannen äger vägen som går ut på landsvägen samt är den belastade fastigheten för vårt servitut.
Förra året fick vi besked om att vi inte kunde ha tunnorna på sidan där äggboden stod för att det störde äggkunderna. Sen några veckor får vi inte heller ställa tunnorna på sidan där lastbilarna står då det försvårar för deras infart.
Till saken hör en eskalerad konflikt med grannen (som nu har konflikter med samtliga omkringliggande fastigheter).
Det är egentligen inte en fråga om plats - utan att de vill göra livet lite surt för oss.
Nu hotar hen med att ”ta ut skälig avgift för inskränkning/hantering” (hanteringen är att de går och drar bort och vänder tunnorna åt fel håll så att de inte blir tömda).

Jag har pratat med kommunens avfallshantering och för dem är det en arbetsmiljöfråga. De föreslog att ställa tunnorna hos en annan granne. För oss hade det bara varit skönt, men det bygger så klart på att den andra grannen tycker det är ok också. Eftersom det inte finns någon väg mellan våra tomter bygger det isf på att tunnorna står där permanent uppställda.

Är det nån som har bara koll på juridiken här?

Säg rent hypotetiskt om andra grannen säger ner till uppställning av tunnorna där. Eller om man inte bara vill böja sig för den krånglande grannen…

Kommunen måste ju enligt lag tömma soporna. Finns det nån rätt kopplat till servitutet? (Det handlar ju inte om en permanent uppställning utan en tillfällig tömning en dag varannan vecka).
Vad blir nästa steg? Att Avfallshanteringen skickar vidare problemet till kommunen? Civilrättslig process?

Om det är någon som haft liknande problem alternativt är väl bevandrad inom det juridiska hade jag ödmjukast mottagit råd och input.

Vad är det för fel på folk?
Måste vi få ett krig för att folk skall förstå vad som är viktigt i livet?
På landet samarbetar man och jävlas inte! Grannen är nog tacksam om du sett något vid nästa inbrott i boden.

 

[Claes Sörmland]

Har den krånglande grannen bygglov för äggboden? I normala fall får man inte bygga något närmare än 4,5 m från annans mark utan att den som äger marken ger tillstånd. Om den marken ägs av kommunen så får man i princip aldrig tillstånd. Om äggboden är ett svartbygge så är det ju ganska enkelt att gå vidare med detta.
Rätta mig om jag har fel.

Äggboden kräver garanterat bygglov, det är ingen komplementbyggnad. Även parkeringsplatsen för långtradarna kräver bygglov för att inrättas.

 

[Matskarl21]

Äggboden kräver garanterat bygglov, det är ingen komplementbyggnad. Även parkeringsplatsen för långtradarna kräver bygglov för att inrättas.

Då borde ju frågeställaren ha ett ganska bra utgångsläge för förhandling med den trilskande grannen. Dessutom finns en flygbild som visar var spektaklet äger rum, så man kan ju hoppas att det avskräcker eventuella äggköpare i framtiden.

 

[bling]

Var står grannens egna soptunnor? Kan inte dina stå bredvid?

 

[Nordo]

Hej,
Har du servitut på att använda vägen för tillfart till ditt hus, så har du även rätt att använda den för tillfällig uppställning av soptunna då detta är avhängigt ditt tillstånd att använda vägen.
Här bör kommunen gå in och få grannen att förstå detta.
Mvh

Hej!
Finns detta att hänvisa till i text någonstans?

Annars blir det en tolkningsfråga som i vår sits nu lär kräva att Länsstyrelsen kommer in för att skapa ett officialservitut för själva hämtningen.
Men jag tycker också att nuvarande servitut på utfartsväg borde inkludera tillfällig uppställning för tömning varannan vecka.

 

[kjell a]

Hej!
Finns det någon vänlig själ som skulle kunna ge ett gott råd i en grannkonflikt gällande soptömning?
Jag har sett några trådar men från andra perspektivet, där markägarna inte vill ha andras tunnor uppställda permanent (full förståelse). Vårt fall gäller möjligheten att ens få våra tunnor tömda.

För att försöka ge en sån tydlig bild av problemet som möjligt så ser situationen ut som följer:
Vi bor i ett hus som har en ca 60m lång grusväg upp från en korsning där grannens väg möter upp och går ut på landsvägen.
Eftersom vår gårdsplan är för liten för sopbilen att vända på åker de inte upp till oss för tömning utan vi har rullat ner tunnorna till korsningen för tömning.
Vi har ett avtalsservitut på VA-anläggningar och utfartsväg.
I korsningen har grannen en ägg-bod på ena sidan och en lastbilsparkering på andra (mellan vår grusväg och landsvägen). Grannen äger vägen som går ut på landsvägen samt är den belastade fastigheten för vårt servitut.
Förra året fick vi besked om att vi inte kunde ha tunnorna på sidan där äggboden stod för att det störde äggkunderna. Sen några veckor får vi inte heller ställa tunnorna på sidan där lastbilarna står då det försvårar för deras infart.
Till saken hör en eskalerad konflikt med grannen (som nu har konflikter med samtliga omkringliggande fastigheter).
Det är egentligen inte en fråga om plats - utan att de vill göra livet lite surt för oss.
Nu hotar hen med att ”ta ut skälig avgift för inskränkning/hantering” (hanteringen är att de går och drar bort och vänder tunnorna åt fel håll så att de inte blir tömda).

Jag har pratat med kommunens avfallshantering och för dem är det en arbetsmiljöfråga. De föreslog att ställa tunnorna hos en annan granne. För oss hade det bara varit skönt, men det bygger så klart på att den andra grannen tycker det är ok också. Eftersom det inte finns någon väg mellan våra tomter bygger det isf på att tunnorna står där permanent uppställda.

Är det nån som har bara koll på juridiken här?

Säg rent hypotetiskt om andra grannen säger ner till uppställning av tunnorna där. Eller om man inte bara vill böja sig för den krånglande grannen…

Kommunen måste ju enligt lag tömma soporna. Finns det nån rätt kopplat till servitutet? (Det handlar ju inte om en permanent uppställning utan en tillfällig tömning en dag varannan vecka).
Vad blir nästa steg? Att Avfallshanteringen skickar vidare problemet till kommunen? Civilrättslig process?

Om det är någon som haft liknande problem alternativt är väl bevandrad inom det juridiska hade jag ödmjukast mottagit råd och input.

Gå till en annan granne och fråga, ni grannar som har problem med den besvärlige grannen har bara fördelar av att känna varandra så bra som möjligt, gemensam sophämtningsplats är ett bra förslag tycker jag.

 

[Lida]

Tråkigt att grannen utmålas som den krånglande. Det är ju kommunen som inte vill komma och hämta dina sopor vid tomtgränsen.

Han verkar inte till mötes gående.
Sådana grannar finns det gott om tyvärr

 

[Richard Forsberg1]

Hej!
Finns det någon vänlig själ som skulle kunna ge ett gott råd i en grannkonflikt gällande soptömning?
Jag har sett några trådar men från andra perspektivet, där markägarna inte vill ha andras tunnor uppställda permanent (full förståelse). Vårt fall gäller möjligheten att ens få våra tunnor tömda.

För att försöka ge en sån tydlig bild av problemet som möjligt så ser situationen ut som följer:
Vi bor i ett hus som har en ca 60m lång grusväg upp från en korsning där grannens väg möter upp och går ut på landsvägen.
Eftersom vår gårdsplan är för liten för sopbilen att vända på åker de inte upp till oss för tömning utan vi har rullat ner tunnorna till korsningen för tömning.
Vi har ett avtalsservitut på VA-anläggningar och utfartsväg.
I korsningen har grannen en ägg-bod på ena sidan och en lastbilsparkering på andra (mellan vår grusväg och landsvägen). Grannen äger vägen som går ut på landsvägen samt är den belastade fastigheten för vårt servitut.
Förra året fick vi besked om att vi inte kunde ha tunnorna på sidan där äggboden stod för att det störde äggkunderna. Sen några veckor får vi inte heller ställa tunnorna på sidan där lastbilarna står då det försvårar för deras infart.
Till saken hör en eskalerad konflikt med grannen (som nu har konflikter med samtliga omkringliggande fastigheter).
Det är egentligen inte en fråga om plats - utan att de vill göra livet lite surt för oss.
Nu hotar hen med att ”ta ut skälig avgift för inskränkning/hantering” (hanteringen är att de går och drar bort och vänder tunnorna åt fel håll så att de inte blir tömda).

Jag har pratat med kommunens avfallshantering och för dem är det en arbetsmiljöfråga. De föreslog att ställa tunnorna hos en annan granne. För oss hade det bara varit skönt, men det bygger så klart på att den andra grannen tycker det är ok också. Eftersom det inte finns någon väg mellan våra tomter bygger det isf på att tunnorna står där permanent uppställda.

Är det nån som har bara koll på juridiken här?

Säg rent hypotetiskt om andra grannen säger ner till uppställning av tunnorna där. Eller om man inte bara vill böja sig för den krånglande grannen…

Kommunen måste ju enligt lag tömma soporna. Finns det nån rätt kopplat till servitutet? (Det handlar ju inte om en permanent uppställning utan en tillfällig tömning en dag varannan vecka).
Vad blir nästa steg? Att Avfallshanteringen skickar vidare problemet till kommunen? Civilrättslig process?

Om det är någon som haft liknande problem alternativt är väl bevandrad inom det juridiska hade jag ödmjukast mottagit råd och input.

Var med på älgjakten ?
Eller som en smart själ nämnde gå igenom olika problemsenarios av äggbod, svart försäljning etc och givetvis i dessa tider oljeläckage ifrån lastbilarna. Detta är extremt allvarligt för natur och djur.
Det finns klimatriddare i varje myndighet som är beredda att rycka ut för en sådan miljökatastrof.
Om nu grannen är en missförstådd liten fjortis med komplex måste du vara likadan tillbaka.
Dessa blir bara värre och värre med åldern.
Du skall se vad snäll hon eller han kommer bli när de börjar prata lastbil på myndighetsnivå😑🦉

 

[Cygni]

Alla bostadsfastigheter har inte förutsättningar att rymma vändplan för en lastbil.

så länge vi har officialservitutet som institut inom fastighetsrätten är det defacto lösningen på helt låsta situationer utan andra alternativ. Huruvida det är något som bör ändras är en politisk diskussion om helst förs i en annan tråd.

Om det inte sitter en fjolla i lastbilen kan man ju backa upp den lilla vägen.