Ok, då är jag med!Nonkan skrev:
Tycker dock inte att jag märkt av det förut!
Tackar för snabbt svar
De som nämns tidigare i tråden tianchens för 5500 tex. Fpr oss räcker det om en klippare klipper. Vi behöver inte känna att vi har en svindyr produkt som vi njuter av i trädgården.Automover skrev:
Vi kör ju dessutom kinabil och är nöjda med den. ;-)
Jag tror inte råd och rön är mutade men visst är det lite märkligt skrivet i deras testresultat. Den billigaste klipparen drar minst el, de icke programmeringsbara klipper bättre än de som inte kan programmeras. Det liksom säger de lite lätt i förbifarten. Har inte läst resultatet men förstår faktiskt om någon reagerar på deras märkliga uttalande.
och varför har de inte testat och jämfört klippare som tar lika många kvadratmeter?
Förresten.... När jag tänker efter tror jag minsann att huskvarnas robotklippare tillverkas i kina så varför ha kvar så högt pris?? patenten har gått ut och billig arbetskraft. Var hamnar mellanpengarna?
Fast jag har inte kollat upp det så jag vet inte säkert om de tillverkas där....
Fast jag har inte kollat upp det så jag vet inte säkert om de tillverkas där....
Husqvarnas konteras i England där kåporna gjuts, de flesta kretskorten kommer från Tyskland och hjulmotorerna kommer antingen från Tyskland eller Kina beroende på modell.urbann skrev:
Varför kostar en iPhone ca 6000 spänn, den är ju gjord i Kina? Var hamnar mellanpengarna?
Automover skrev:
Jag jämför inte den med huskvarnas alls. Jag tycker att den är ett hett alternativ på grund av priset.
http://www.blocket.se/jonkoping/Robotgrasklippare_36858539.htm?ca=17&w=1&last=1
samt dessa:
http://lofgrenco.se/
Hej Urbann.
Fundera lite över varför så många AM ägare känner behov av att skriva i tråden
"alternativ till Husqvarna Automower"
Tråden borde vara helt ointresant om man redan köpt och äger en HQ AM och är nöjd med den?
Fundera lite över varför så många AM ägare känner behov av att skriva i tråden
"alternativ till Husqvarna Automower"
Tråden borde vara helt ointresant om man redan köpt och äger en HQ AM och är nöjd med den?
Om folk resonerade på det viset skulle det vara svårt att få svar på frågor på Internet, dvs. om alla med erfarenhet gav fan i att dela med sig av den.JAJansson skrev:
Att just HQ AM-ägare är även i den här tråden beror nog dels på att ämnet är intressant och dels att det förekommer en hel del HQ-specifika frågor även här. Det är iaf. varför jag läser även den här tråden, fast jag är en sådan där nöjd HQ AM-ägare.
Edit: Sen är det intressant att veta vad som händer på marknaden för den dagen det är dags att byta ut klipparen, jag betalar gärna mindre för samma eller bättre funktion.
Redigerat:
För min del handlar det ju om ett allmänt intresse + det faktum att jag gick igenom vilka alternativ som fanns på marknaden när jag köpte min AM. Med mina knappa 3000 kvadrat fann jag inget alternativ och har fortfarande inte gjort det.JAJansson skrev:
Blir fundersam när det skrivs om att man får 2-3 billiga maskiner till samma pris som en AM, något som jag inte tycker verkar stämma om man ser till antalet kvadrat som maskinen klipper..:|
Diversearbetare
· Göteborg
· 9 772 inlägg
Det betyder säkert att du avverkar 2-3 kinamaskiner under en AMs livstid. Lite vardags-edge helt enkelt.Automover skrev:
