Golv som behöver åtgärdas efter vattenskada

[Keelma]

[länk]

Link till min Tweet på Forumet Byggahus
Länförsäkringen kan förmodligen manipulera visning eller dölja inläggen under min Rubrik
Golv som behöver åtgärdas efter vattenskada
När jag loggar in syns inga inlägg det är helt tomt och det stå
-Det finns inga meddelanden att visa.-
Först när jag söker på rubriken kommer min tweet fram.
Nu visas en stjärna om man klicka på den innebär det att man sluta följa tweeten. För mig helt ny.

Försäkringens handlingar jag begärde att få ut bevisar vilka tricks och lögner användes för att förlöjligar mig och deras försök tvinga mig att frånträda gällande försäkringsvillkor i utbyte mot kontantersättning.
Även deras påståenden i deras notiser att dem har anvisad tre entrepenörer som inte ville ha att göra med mig. Niklas E-post till mig bevisar hans och kollegernas nekande att anvisa entrepenör.

Den ons 5 juli 2023 kl 14:22 skrev Magnus : Hej
Då EBAB inte vill göra jobbet hos dig så har vi räknat ut en ersättning enligt bifogad kalkyl och ersättningsbrev så ni kan anlita egen byggare.

Från: Niklas Skickat: den 16 augusti 2023 07:58. Till: mig
Vi kommer inte att förmedla kontakt till någon utav våra avtalsbyggare. Vill ni ha in Norrson Bygg eller någon annan utav våra avtalsbyggare får ni själva kontakta dem. Mailets Slut

Jag begärde 31okt2023 att få ut alla dokument, notiser, rubet.
Jämför man Totalkostnader som Lf-Niklas kalkulerade 01.Nov23 med dem daterad 05.Juli 2023 blir det glasklart vilka skojare här roar sig. Senare Totalkostnad visar betydligt fler arbetsmoment och golv arbeten beskrivs inte på samma sätt som i första dokument.
Dessutom nämns entrepenörer som aldrig var inblandat, betvivlar att dem existera överhuvudtaget.
Jag tycker det är otroligt om styrelsen godkänner sånt man utsätter mig för. Eftersom alla handläggare var överens om spelet verka det att höjdarna acceptera fula knep.

Nuläge är: jag sitter sen 16 juni 23 i ett hus där man har största delen spacklat över skadade spånskivor. Lf_Niklas neka att anvisa Peab att åtgärda deras fel. Inte heller tycker Niklas det är nödvändig att syna elände på plats, trots att det finns synliga ytor ej spacklat, utan stor besvär skulle det vara möjligt att bevisa vem som ha rätt eller fel.

Ska jag lämnar uppdrag till en besiktningsman eller går alla i försäkringens ledband?
Skogsei fråga vad råder

[länk]

Link till min Tweet på Forumet Byggahus
Länförsäkringen kan förmodligen manipulera visning eller dölja inläggen under min Rubrik
Golv som behöver åtgärdas efter vattenskada
När jag loggar in syns inga inlägg det är helt tomt och det stå
-Det finns inga meddelanden att visa.-
Först när jag söker på rubriken kommer min tweet fram.
Nu visas en stjärna om man klicka på den innebär det att man sluta följa tweeten. För mig helt ny.

Försäkringens handlingar jag begärde att få ut bevisar vilka tricks och lögner användes för att förlöjligar mig och deras försök tvinga mig att frånträda gällande försäkringsvillkor i utbyte mot kontantersättning.
Även deras påståenden i deras notiser att dem har anvisad tre entrepenörer som inte ville ha att göra med mig. Niklas E-post till mig bevisar hans och kollegernas nekande att anvisa entrepenör.

Den ons 5 juli 2023 kl 14:22 skrev Magnus : Hej
Då EBAB inte vill göra jobbet hos dig så har vi räknat ut en ersättning enligt bifogad kalkyl och ersättningsbrev så ni kan anlita egen byggare.

Från: Niklas Skickat: den 16 augusti 2023 07:58. Till: mig
Vi kommer inte att förmedla kontakt till någon utav våra avtalsbyggare. Vill ni ha in Norrson Bygg eller någon annan utav våra avtalsbyggare får ni själva kontakta dem. Mailets Slut

Jag begärde 31okt2023 att få ut alla dokument, notiser, rubet.
Jämför man Totalkostnader som Lf-Niklas kalkulerade 01.Nov23 med dem daterad 05.Juli 2023 blir det glasklart vilka skojare här roar sig. Senare Totalkostnad visar betydligt fler arbetsmoment och golv arbeten beskrivs inte på samma sätt som i första dokument.
Dessutom nämns entrepenörer som aldrig var inblandat, betvivlar att dem existera överhuvudtaget.
Jag tycker det är otroligt om styrelsen godkänner sånt man utsätter mig för. Eftersom alla handläggare var överens om spelet verka det att höjdarna acceptera fula knep.

Nuläge är: jag sitter sen 16 juni 23 i ett hus där man har största delen spacklat över skadade spånskivor. Lf_Niklas neka att anvisa Peab att åtgärda deras fel. Inte heller tycker Niklas det är nödvändig att syna elände på plats, trots att det finns synliga ytor ej spacklat, utan stor besvär skulle det vara möjligt att bevisa vem som ha rätt eller fel.

Ska jag lämnar uppdrag till en besiktningsman eller går alla i försäkringens ledband?
Skogsei fråga vad råder ni mig?

Du begärde ut vad som noterats i ditt ärende. Jadu, där finns noterat saker som man undrar varifrån det kommer. Helt tagna ur luften utan någon sann bakgrund. Så var det för oss också.
Har du kontaktat Lf:s kundombudsman och begärt omprövning? Har du begärt omprövning och fått ett slutgiltigt beslut, i beslutet ska Lf kunna visa på vilken del i försäkringen de bygger sitt beslut på, om du inte känner dej nöjd med kan du vända dig till ARN för att få ditt ärende prövat. Hänvisar Niklas på Lf till någon del i försäkringen varför inte Peab behöver åtgärda sina fel och varför arbetet inte behöver synas på plats?

Vi har hållit på med vårt FB i 3 år. Det vi nu skulle behövde göra är att stämma FB men det finns inte på kartan. Kostar mer än det smakar. Hade vi haft den kunskap för 3 år sedan som vi har idag angående försäkringsärenden och hade vi agerat på ett helt annat sätt.
Detta med arbetsmoment som är kalkylerade men inte utförda tog vi upp med både Svensk säkerhetstjänst Konsumenternas försäkringsbyrå. Jag skrev att FB avtalde entreprenörer kalkylerar både material och arbetsmoment som inte levereras eller utförs. Juristen på konsumenternas försäkringbyrå svarade att det är säkert FB medvetna om men så länge FB godkänner detta finns det inte så mycket att göra så länge kostnaden ligger på FB. Svensk säkerhetstjänst svarade ungefär samma sak och de kan inte göra något även om FB och Svensk säkerhetstjänst arbetar tillsammans för att förhindra bedrägeri men som sagt det gäller inte FB avtalade entreprenörer ut oss försäkringstagaren.
Vi beställde besiktning av arbetet utfört av FB avtalde entreprenörer av en oberoende besiktningsman, inte någon besiktningsman från FB. Kan säga att FB brydde sig inte om det utlåtandet över huvudtaget.
Vi har bytt FB men vår tilltro är lite blandad gällande FB.

 

[Skogsei]

Du begärde ut vad som noterats i ditt ärende. Jadu, där finns noterat saker som man undrar varifrån det kommer. Helt tagna ur luften utan någon sann bakgrund. Så var det för oss också.
Har du kontaktat Lf:s kundombudsman och begärt omprövning? Har du begärt omprövning och fått ett slutgiltigt beslut, i beslutet ska Lf kunna visa på vilken del i försäkringen de bygger sitt beslut på, om du inte känner dej nöjd med kan du vända dig till ARN för att få ditt ärende prövat. Hänvisar Niklas på Lf till någon del i försäkringen varför inte Peab behöver åtgärda sina fel och varför arbetet inte behöver synas på plats?

Vi har hållit på med vårt FB i 3 år. Det vi nu skulle behövde göra är att stämma FB men det finns inte på kartan. Kostar mer än det smakar. Hade vi haft den kunskap för 3 år sedan som vi har idag angående försäkringsärenden och hade vi agerat på ett helt annat sätt.
Detta med arbetsmoment som är kalkylerade men inte utförda tog vi upp med både Svensk säkerhetstjänst Konsumenternas försäkringsbyrå. Jag skrev att FB avtalde entreprenörer kalkylerar både material och arbetsmoment som inte levereras eller utförs. Juristen på konsumenternas försäkringbyrå svarade att det är säkert FB medvetna om men så länge FB godkänner detta finns det inte så mycket att göra så länge kostnaden ligger på FB. Svensk säkerhetstjänst svarade ungefär samma sak och de kan inte göra något även om FB och Svensk säkerhetstjänst arbetar tillsammans för att förhindra bedrägeri men som sagt det gäller inte FB avtalade entreprenörer ut oss försäkringstagaren.
Vi beställde besiktning av arbetet utfört av FB avtalde entreprenörer av en oberoende besiktningsman, inte någon besiktningsman från FB. Kan säga att FB brydde sig inte om det utlåtandet över huvudtaget.
Vi har bytt FB men vår tilltro är lite blandad gällande FB.

I Länsförsäkringar’s egna anteckningar står att kalkylen finns inte i deras meps jag undrar på vilken sidollur spelas den? Men hur slutade det för er? Blev ni färdiga med allt som skulle göras? Tack för ditt svar, alla på tråden har hjälpt mig mycket ock fortsättningen följer

 

[Keelma]

I Länsförsäkringar’s egna anteckningar står att kalkylen finns inte i deras meps jag undrar på vilken sidollur spelas den? Men hur slutade det för er? Blev ni färdiga med allt som skulle göras? Tack för ditt svar, alla på tråden har hjälpt mig mycket ock fortsättningen följer

Försäkringsbolaget frånsäger sig ansvaret pga att entreprenören uppgett felaktiga uppgifter i mepskalkyken och entreprenören säger att de följt avtalet de har med försäkringsbolaget. Vi får själva bekosta det som blivit fel om vi inte vill leva med felet. Att fixa detta kommer att kosta oss ca 150'. Vi gapskrattar inte precis.
Hoppas det löser sig för er.

 

[Skogsei]

Försäkringsbolaget frånsäger sig ansvaret pga att entreprenören uppgett felaktiga uppgifter i mepskalkyken och entreprenören säger att de följt avtalet de har med försäkringsbolaget. Vi får själva bekosta det som blivit fel om vi inte vill leva med felet. Att fixa detta kommer att kosta oss ca 150'. Vi gapskrattar inte precis.
Hoppas det löser sig för er.

bedrövligt att Länsförsäkringen kommer undan med maffia liknande metoder.

 

[HEM2121]

bedrövligt att Länsförsäkringen kommer undan med maffia liknande metoder.

Har en känsla av att Konsumentverket har börjat tittat på detta när Försäkringsbolag är inblandat. Anmäl till Konsumentverket! Någonstans måste gränsen gå, FB måste ta ansvar förde företag de skickar ut.
FB verkar skicka ut de billigaste hantverkarna, FB verkar inte veta kunskapsnivån på de hantverkare de skickar ut. Vi hade hit några riktiga klantar via FB som orsakade mer skador än de skador som var ifrån början.

 

[Keelma]

Har en känsla av att Konsumentverket har börjat tittat på detta när Försäkringsbolag är inblandat. Anmäl till Konsumetverket! FB verkar skicka ut de billigaste hantverkarna, FB verkar inte veta kunskapsnivån på de hantverkare de skickar ut. Vi hade hit några riktiga klantar via FB som orsakade mer skador än de skador som var ifrån början.

Intressant. Har ni anmält till Konsumentverket?

 

[HEM2121]

Intressant. Har ni anmält till Konsumentverket?

Ja, vi anmodades t.om. av Konsumentverket att göra det. Därav känslan att de är intresserade av detta.

 

[Skogsei]

Intressant. Har ni anmält till Konsumentverket?

Du har ju varit med under en lång tid. Jag undra hur den här webbsidan fungera? vill man svara på någons inlägg går det inte. Vet du hur den här webbplatsen begränsar kommunikationen?
Min Tweet gå inte längre att visa, andra kan jag inte svara på. Hälsning Skogsei under rubrik
golv som behoever atgaerdas efter vattenskada.502775/

 

[Keelma]

Du har ju varit med under en lång tid. Jag undra hur den här webbsidan fungera? vill man svara på någons inlägg går det inte. Vet du hur den här webbplatsen begränsar kommunikationen?
Min Tweet gå inte längre att visa, andra kan jag inte svara på. Hälsning Skogsei under rubrik
golv som behoever atgaerdas efter vattenskada.502775/

Jag har ingen aning om hur webbsidan fungerar eller om det finns begränsad kommunikation.

 

[BirgitS]

Jag undra hur den här webbsidan fungera? vill man svara på någons inlägg går det inte. Vet du hur den här webbplatsen begränsar kommunikationen?

Inget jag känner igen trots många år i forumet. Vad händer om du trycker på Svara under någons inlägg?

Du kan också svara genom att skrolla ner till rutan där det står "Klicka här för att svara" och så klicka i den. För att visa att det är ett svar till en viss person kan du skriva @ följt av personens forumnamn utan mellanrum t.ex. @Skogsei .

 

[Skogsei]

enbart när jag klistrar in den kompletta länken ( url ) kommer inläggen fram

 

[Rejäl]

enbart när jag klistrar in den kompletta länken ( url ) kommer inläggen fram

Hej,
Är det citera du menar inte fungerar genom att svara?

Citera finns numera under dom trepunkterna …

 

[HEM2121]

Försäkringsbolaget kommer aldrig att tillåta vattdnskadade spånskivor. Oavsett om de nu torkat eller inte, så är de förstörda. Försäkringsbolaget har dessutom sålt ärendet till Entreprenören. Försäkringsbolaget har betalat för att ALLT blir återställt. De kommer inte finna sig i att Entreorenören försöker ta en genväg, och lämna material som kan börja mögla, eller ej har kvar sin hållfasthet.

Dessutom var spånskivorna oskadda före skadan. Därmed ska du naturligtvis kräva att de ska vara oskadda efter.

Litet problem, FB skickar ut någon billig hantverkare men det blir du själv som anlitat hantverkaren pga att Konsumenttjäntlagen ska gälla. Det blir konsumenten/försäkringstagaren som måste driva det mot hantverkaren. Vansinne för då kan FB skicka ut vem som helt, kunnig eller okunnig!