Detta stämmer inte. Signalen för en anslut enhet påverkar inte hastigheten för dom andra.Bjurran skrev:
Däremot kan det vara så att om man har sitt wifi inställt på så kallat "mixed-mode", dvs att man stödjer flera trådlösa standarder, så kan dom enheter som stödjer en nyare standard få sämre prestanda om man ansluter en enhet med en äldre standard.
Exempelvis kan man ställa in sin accesspunkt/router att stödja både 802.11b (11 Mbit) och 802.11g( 54 Mbit). Så länge du bara har enheter anslutna som stödjer 802.11g så är det inga problem. Ansluter du däremot även en enhet som enbart stödjer 802.11b så kommer troligtvis dina andra enheter få sämre prestanda.
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 125 inlägg
Jag kan också.
Har dragit dubbla nätverkskablar till varje rum i trerumslägenheten.
Just nu är de kopplade så att en är Gigabit och den andra är 100Mbit.
Hmm, men de ligger ju inte på en hylla
De sitter på en skiva ovanför dörren i klädkammaren, man slipper se det, men det är väldigt lättåtkomligt =)
Har dragit dubbla nätverkskablar till varje rum i trerumslägenheten.
Just nu är de kopplade så att en är Gigabit och den andra är 100Mbit.
Hmm, men de ligger ju inte på en hylla
De sitter på en skiva ovanför dörren i klädkammaren, man slipper se det, men det är väldigt lättåtkomligt =)
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 125 inlägg
Vaddå komplicerat? är ju hur enkelt som helst, och ur vägen är det också.
Fick inte in någon smiley då jag fick iväg detta från mobilen.13th Marine skrev:
Skulle vara med för att få med ironin. Behöver helt klart rensa upp i den röran någon dag.
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 125 inlägg
Jag missade också smileyn =)
Så länge nätet inte belastas speciellt hårt av den klient med sämst mottagning så påverkas inte hastigheten nämnvärt, men börjar den använda nätet lite mer sänks hastigheten rejält för alla anslutna enhetergnuttisch skrev:
Airtime consumption / utilization
A wireless frame transmitted to or from a client connected at a low data rate may utilize 10 milliseconds of airtime, whereas it may take only 100 microseconds for a client connected at a high data rate. Even though the high speed client could have sent 100 frames in the time the slow client takes to send one frame, the fast client still has to compete fairly for the airtime on a frame by frame basis, so it spends most of its time sitting idly waiting for the slow client to finish so it can have another chance to transmit. Unfortunately this means that a single low speed client can slow down all of the other clients on the WLAN.
What is the impact of client connected with poor signal strength?
As explained with the airtime consumption slow clients consume more airtime to transfer a given amount of data, leaving less airtime for other clients, decreasing network capacity and significantly degrading the performance of all clients on the network.
Vi skall inte gå allt för mycket OT, men det viktiga är inte att man har maximal hastighet till alla enheter, utan att man har rätt hastighet.
Mina servers och TV-prylar är anslutna med kabel till 1 Gb/s nätverk:
Alla andra datorer och iGrunkor är trådlösa:
Jag ser ingen som helst anledning att tjudra mina laptops eller ens iMacen för att få en hastighet som praktiskt taget aldrig kommer att utnyttjas under det dagliga slösurfandet.
Sedan finns det ju alltid speciella behov, men det är en annan sak.
Mina servers och TV-prylar är anslutna med kabel till 1 Gb/s nätverk:
Alla andra datorer och iGrunkor är trådlösa:
Jag ser ingen som helst anledning att tjudra mina laptops eller ens iMacen för att få en hastighet som praktiskt taget aldrig kommer att utnyttjas under det dagliga slösurfandet.
Sedan finns det ju alltid speciella behov, men det är en annan sak.
nsiak hann före med förklaringen på problemet. Jag kan märka detta ganska tydligt hos mig. Låt säga att någon går ut i garaget där jag ännu inte har någon accesspunkt så har de precis signal på sin mobil. När dessa då ligger och kollar om något uppdateras på Facebook, mail osv så märks det. Ännu mer om man dessutom startar webbradio via mobilen. Ju mer trafik som ska nå de enheterna som har svag signal, desto sämre fungerar det även för de som befinner sig nästan intill samma accesspunkt/router. Inget av detta är vad jag egentligen skulle kalla att belasta nätet hårt, men det är verkligen tillräckligt för att sänka hastigheten.
Ni som skriver att det inte stämmer, vad har ni för utrustning och hur är den inställd isf, för jag har då aldrig lyckats få det felfritt.
Ni som skriver att det inte stämmer, vad har ni för utrustning och hur är den inställd isf, för jag har då aldrig lyckats få det felfritt.
Måste hitta en bra Switch med en del portar då det saknas en hel del som skall ut ur den där. Helt sonika lagt in tre aparatdosor i väggen med rör upp på vinden då jag inte planerat längre om vart det kan tänkas behövas uttag. Det mesta går på WiFi. Idag sitter det dessutom en NetGear 5 portars bakom TV'n för PS3, Boxee samt Kabel TV och AirPort Extreme för AirPlay.
I skåpet QNap TS219Pro 4TB, MicasaVerde, Telefon och Telias Thompson router.
Kommande är en mindre UPS.
Luckan kanske jag kapar till nästa år.
I skåpet QNap TS219Pro 4TB, MicasaVerde, Telefon och Telias Thompson router.
Kommande är en mindre UPS.
Luckan kanske jag kapar till nästa år.
mexitegel skrev:snyggt h64!
Fast klamringen av elkabeln var inte snygg, om jag nu får gnälla lite ...h64 skrev:
Jag ska leta fram lite bilder, eller ta nya, så ska jag återkomma med hur det ser ut hemma här.
Och det är inte snyggt ...
Redigerat:
Bryr mig inte om att fota min kabelhärva under skrivbordet, men kunde inte låta bli att lägga in denna länken. Kan säkert vara några i denna tråden som är intresserade av ordentliga switchar!
http://www.blocket.se/sodermanland/Cisco_2960_Switchar_44798446.htm?ca=12&w=1
http://www.blocket.se/sodermanland/Cisco_2960_Switchar_44798446.htm?ca=12&w=1