En annan aspekt:
En förskola ska vara inhägnad eftersom personalen inte kan ha ständig uppsikt över barnen. Det finns massor av faror utanför förskolans område. Att exempelvis släppa ut en 4-årinr vind för våg på en trafikerad gata får helt enkelt inte ske.
På samma sätt som det diskuteras staket/grindar runt poolen så bör man diskutera hur staketet/grindar runt förskolan var utformade. T.ex. bör grindarna vara självstängande och självlåsande eftersom det finns slarviga föräldrar som glömmer att stänga grinden.
En förskola ska vara inhägnad eftersom personalen inte kan ha ständig uppsikt över barnen. Det finns massor av faror utanför förskolans område. Att exempelvis släppa ut en 4-årinr vind för våg på en trafikerad gata får helt enkelt inte ske.
På samma sätt som det diskuteras staket/grindar runt poolen så bör man diskutera hur staketet/grindar runt förskolan var utformade. T.ex. bör grindarna vara självstängande och självlåsande eftersom det finns slarviga föräldrar som glömmer att stänga grinden.
H hempularen skrev:
Så du tycker att man måste täcka poolen om men till exempel måste gå på toa, eller fixa till något i köket?
Detta jävla vansinne måste få ett slut.. Annars kan man väl börja kräva att alla som har låt säga vattenfyllda diken på sin fastighet att ha dessa under konstant uppsikt eller stängsla in. För att inte tala om alla som råkar ha en sjötomt med en sjö...
Gudars nåder om någon går för nära den sjön och ramlar i och drunknar!
Ingen annan som inser hur sjukt detta nu börjar bli med Tänkbara saker som ungar kan råka ut för på andras fastigheter?!
Vi håller på att bygga pool. På vår tomt finns även bryggor och vatten med stenar och drunkningsbart djup även för en vuxen. Vi kommer naturligtvis ha poolskydd av värmeekonomiska skäl, och kommer i och med det att uppfylla lagarna. Men finns det några krav på hur vi skyddar bryggor rent fysiskt? Uppsikt behöver vi naturligtvis ha över våra egna barn, men har vi något ansvar för om grannens barnbarn går till vår brygga och drunknar istället för att göra det vid mormors brygga som ligger bredvid? Eller för den delen i vår pool om vi råkar vara vid bryggan som ligger 20 meter därifrån och för 10 minuter lämnat vår pool utan skydd? Barn drunknar tyst sägs det.
Jag tror ALLA i tråden tycker att förskolan är den som är primärt ansvarig givetvis. Inget snack om saken.S senap skrev:
Det som är lite intressant är huruvida poolägaren kan hållas ansvarig, och det är det som diskuteras i ett forum med en massa villaägare. Att poolägaren skulle kunna hållas ansvarig tar inte ifrån att förskolan har gjort sig skyldig till grav försummelse.
Personligen tror jag poolägaren sköt sig själv i foten när han i en intervju hävdade att förskolebarn smet in på hans tomt med jämna mellanrum. Då har han publikt erkänt att detta är något som händer regelbundet och om han då inte följt regler gällande poolskydd finns det en risk för att han kan hållas ansvarig. Men vi vet inte om han följt reglerna….
nåväl ska bli intressant och se hur ansvarsfrågan avgörs i detta extremt tragiska fall.
Vi har staket och häck runt hela tomten samt poolskydd (typ tjock presenning), borde vara tillräckligt? Men visst är man nojjig ändå.klaskarlsson skrev: