25 906 läst · 197 svar
26k läst
197 svar
Flaskhalsavgifter gör svenska folket fattigt och Svenska Kraftnät rikt
Det handlar väl inte om att uppmuntra elkonsumtion. Energipolitiken har havererat och det reella folkliga stödet för de avvecklingar som skett i södra Sverige är högst tveksamt. Det är tyvärr långt ifrån alltid de folkvalda gör som folket vill.C cotillion skrev:Det är tråkigt att du inte gillade mitt svar men det finns inget egentligt skäl (mer än valfläsk då) att kapacitetsavgifterna ska betalas till någon annan än de som faktiskt producerar energin som används i söder om de nu inte ska användas till elnätet som tänkt. Finansiering av ett nytt kärnkraftverk hade varit en lämplig användning av överskottet.
Varför ska ytterligare konsumption i SE3/SE4 uppmuntras då ni där under lång tid arbetat för att motarbeta alla typer av energiproduktion. Givetvis kommer kapacitetsavgiftens utforming att ändras och politikerna kommer att se till att SE1 och SE2 snart har samma höga priser som resten av landet genom att bygga ytterligare några anslutningar till kontinenten.
Men när Göteborg, Malmö och Skövde lägger enorma pengar på att locka till sig ytterligare batterifabriker och serverhallar i nuvarande situation så passar jag på känna lite skadeglädje för tillfället. Som man röstar får man frysa...
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 353 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 353 inlägg
Elpriserna rusar och det driver inflationen,
Inflation är en ökning av den allmänna prisnivån som gör att man kan köpa färre varor och tjänster för samma mängd pengar. Pengarna minskar alltså i värde. Det tar sig till exempel uttryck i att priset för samma korg med varor i affären stiger över tiden.
Dessutom driver det företag till konkurs eller nedläggning vilket kommer att öka arbetslösheten
Alla privatpersoner kommer att drabbas av de höga elpriser som är nu ,och förmodligen kommer att stiga, oavsett om man bor i hus eller lägenhet
Inflation är en ökning av den allmänna prisnivån som gör att man kan köpa färre varor och tjänster för samma mängd pengar. Pengarna minskar alltså i värde. Det tar sig till exempel uttryck i att priset för samma korg med varor i affären stiger över tiden.
Dessutom driver det företag till konkurs eller nedläggning vilket kommer att öka arbetslösheten
Alla privatpersoner kommer att drabbas av de höga elpriser som är nu ,och förmodligen kommer att stiga, oavsett om man bor i hus eller lägenhet
Det som är lite absurt är att indelningen i elområden samtidigt skall främja etablering av lokal produktion, om jag förstått det rätt. Så det blir ju väldigt motsägelsefullt - skall man bygga ut stamnätet och på det sättet utjämna prisskillnaderna, eller vill man ha en prisdifferens som lockar nya producenter till SE4 och SE3?J JockeHX skrev:
Jag tror inte de flesta har förstått konsekvenserna än av elpriset. Det går bra att vara dryg och sitta i Norrland (som vissa på forumet) ända tills ekonomin kollapsar. Jag kan inte se någon annan rimlig väg framåt än någon form av reglering eller kompensation om vi ska undvika konkurser och skuldberg.mexitegel skrev:
Jag är nog mer uppgiven än dryg. Det är för sent för att göra något nu, det vi kanske kan göra nu är att börja bygga kraftverk och subventionera solceller i SE4 omedelbart och hoppas på varma blåsiga vintrar.A Andreas_jti skrev:Jag tror inte de flesta har förstått konsekvenserna än av elpriset. Det går bra att vara dryg och sitta i Norrland (som vissa på forumet) ända tills ekonomin kollapsar. Jag kan inte se någon annan rimlig väg framåt än någon form av reglering eller kompensation om vi ska undvika konkurser och skuldberg.
Att använda flaskhalsavgifterna för att motverka elområdena kommer EU och Danmark garanterat att ha lite åsikter om.
Blir det Ygeman eller Farmanbar i 4 år till så är det nog läge att överväga en flytt till ett varmare land. Frågan är om de förstått vad det här faktiskt betyder:
Landet efterfrågeflexibilitet.SVK 2022/2023 skrev:Det stora underskottet i södra Sverige indikerar ett stort importbehov.
Prognosen för effektbalans för södra Sverige (SE3 och SE4) vid en normalvinter är minus 9 200 MWh/h. Om snitt två är i det lägre kapacitetsintervallet (6 500 MW) blir importbehovet från andra länder till södra Sverige 2 700 MW, och ännu högre vid en tioårs- eller tjugoårsvinter. Analyserna av importmöjligheterna från närliggande länder visar att de flesta, liksom Sverige, är beroende av import vid ansträngda situationer. Det indikerar att importmöjligheterna från våra grannländer vid dessa tidpunkter kan vara begränsade.
Om det stämmer att SKN får in 100 miljarder genom de höga elpriserna så använd större delen för att dämpa priserna och avsätt en påse miljarder för eventuellt skadestånd till EU om danskjävlarna gnäller. Det går f*n inte för sig att krypa runt i detta läget.
Det kan hända att det påverkar inflationen men konsekvenserna av att inte göra något är sju resor värre.
Det kan hända att det påverkar inflationen men konsekvenserna av att inte göra något är sju resor värre.
Jag anser vi skulle stämma EU istället samtidigt som vi gör en Swexit.mexitegel skrev:Om det stämmer att SKN får in 100 miljarder genom de höga elpriserna så använd större delen för att dämpa priserna och avsätt en påse miljarder för eventuellt skadestånd till EU om danskjävlarna gnäller. Det går f*n inte för sig att krypa runt i detta läget.
Det kan hända att det påverkar inflationen men konsekvenserna av att inte göra något är sju resor värre.
Idag är det färre än 10% av hushållen som har timdebiterad elhandel. Borde inte mer göras för att alla hushåll skall ha incitament att diska/tvätta/ladda bil på natten?
Slopa t.ex. energiskatten på all förbrukning 00-06 vardagar och hela helgen.
På så vis har vi mer el kvar dagtid att exportera för att tränga undan fossil elproduktion, sammtidigt blir kanske priset lägre dagtid om vi kan få ner mer el från norra sverige hela vägen till se4 (då konsumptionen i se3 kan minskas något dagtid om förbrukning flyttar till natten)
Slopa t.ex. energiskatten på all förbrukning 00-06 vardagar och hela helgen.
På så vis har vi mer el kvar dagtid att exportera för att tränga undan fossil elproduktion, sammtidigt blir kanske priset lägre dagtid om vi kan få ner mer el från norra sverige hela vägen till se4 (då konsumptionen i se3 kan minskas något dagtid om förbrukning flyttar till natten)
Problemet är att det finns specifika regler för vad pengarna får användas till. Så situationen är att ingen riktigt vet säkert vad man kan/ska göra med dessa astronomiska belopp som nu ligger och skvalpar hos SVK. Man kan ju liksom inte bara ta ett beslut att göra ett avsteg från lagen.mexitegel skrev:
Till TS:
Delar din irritation.
Dock kanske pengarna används bäst till mothandel så att vi importerar lika mycket el från Europa som vi exporterar till Europa?
Enligt svenska regler och EU regler så kan SvK lösa kapacitetsbristen på detta sätt istället.
Det driver ner priserna i Sverige och upp priserna i Europa.
Delar din irritation.
Dock kanske pengarna används bäst till mothandel så att vi importerar lika mycket el från Europa som vi exporterar till Europa?
Enligt svenska regler och EU regler så kan SvK lösa kapacitetsbristen på detta sätt istället.
Det driver ner priserna i Sverige och upp priserna i Europa.
Då är det bara att ändra på den. Om det tar lång tid så då får man väl låna upp pengar så länge om det behövs.C cpalm skrev:
Det är väl detta S håller på med när dom vill dela ut 60 miljarder till elanvändarna ur fonden? Dom utreder fram till okt exakt hur det skall gå till och räknas ut vem som skall ha vad, men mest till se3+4 iaf...mexitegel skrev: