252 726 läst · 1 152 svar
253k läst
1,2k svar
Fick 2500kr i elräkning!!
Jag kan trösta dig med att de flesta andra varor är dyrare i norra delarna av landet än i söder. Det gäller bensin/diesel, mat etc. Det motiveras med längre transporter för att få varorna till butik. Och då känns det rätt rimligt att det omvända gäller el som produceras i norr och transporteras till söder. Områdena är nog mer tänkt som en lättnad för norr utifrån ett kallare klimat och inte en bestraffning av söder. Men om du vill förbruka lite mindre energi så kan du ta på dig en offerkofta så du slipper frysa.JA”Snabbe” skrev:
Jag har haft en kollega som fick oss att hicka till.. vi satt och talade bolån och räntor på fikarasten och då när dom flesta hade konstaterat att vi då hade runt 3-4,5 % i ränta så kläcker han ur sig att han har 18%.... (Han hade pyntat huset med Amex-kortet)M Markarbetaren skrev:Jag har nu fått ned pulsen efter att ha skrattat i 5 minuter, förlåt TS!
Påminner lite om en arbetskamrat jag hade för 30 år sedan som köpte sin första bil. Efter nån vecka fick han soppatorsk och kunde inte förstå hur det kunde ske. Bilhandlaren hade inte sagt något om att tanka, han sa ju "det är bara att tuta och köra"
Nu var det lyckligtvis inte det dyraste huset på kullen... men boräntan var det nog
Redigerat:
Tyvärr blåser det oftast inte så mycket när det är riktigt kallt i Skåne. När Barsebäck stängdes uppstod ju brist på överföringskapacitet från norr, det skulle avhjälpas med Sydvästlänken. Igångsättningen av länken skulle skett för 5 år sedan, men nu läste jag precis att driftsättningen skjuts fram för 20 gången. Anläggningen har väl kostat 7-8 miljarder. Det är märkligt att det skrivs så lite om detta misslyckande!Rickard.ag skrev:
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 589 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 589 inlägg
Vår hamnade på 3700 tror jag, dock så kör vi halva huset på el nu under renoveringen så blir ju lite dyrare. Men legat mellan 17-18 000 kWh/år innan, men tror vi har maxat med ~4500 kr någon gång under åren vi bott här.
Moget.M Myckling skrev:Jag kan trösta dig med att de flesta andra varor är dyrare i norra delarna av landet än i söder. Det gäller bensin/diesel, mat etc. Det motiveras med längre transporter för att få varorna till butik. Och då känns det rätt rimligt att det omvända gäller el som produceras i norr och transporteras till söder. Områdena är nog mer tänkt som en lättnad för norr utifrån ett kallare klimat och inte en bestraffning av söder. Men om du vill förbruka lite mindre energi så kan du ta på dig en offerkofta så du slipper frysa.
hlph skrev:Tyvärr blåser det oftast inte så mycket när det är riktigt kallt i Skåne. När Barsebäck stängdes uppstod ju brist på överföringskapacitet från norr, det skulle avhjälpas med Sydvästlänken. Igångsättningen av länken skulle skett för 5 år sedan, men nu läste jag precis att driftsättningen skjuts fram för 20 gången. Anläggningen har väl kostat 7-8 miljarder. Det är märkligt att det skrivs så lite om detta misslyckande!
Oacceptabelt är ordet.hlph skrev:Tyvärr blåser det oftast inte så mycket när det är riktigt kallt i Skåne. När Barsebäck stängdes uppstod ju brist på överföringskapacitet från norr, det skulle avhjälpas med Sydvästlänken. Igångsättningen av länken skulle skett för 5 år sedan, men nu läste jag precis att driftsättningen skjuts fram för 20 gången. Anläggningen har väl kostat 7-8 miljarder. Det är märkligt att det skrivs så lite om detta misslyckande!
16.000 kWh på ett 170 kvm stort hus med bergvärme är helt OK, t.o.m. på den låga sidan skulle jag säga... Vi (i Stockholm) har en kåk på drygt 240 kvm och ligger på 28.000 kWh per år men då med poolvärme på sommaren och två elbilar men räknar man bort det ligger vi väl ungefär på samma förbrukning som ni om man räknar per kvm...Hammare&Spik skrev:Hej, tack för svar och input!
Vi är nya husägare för första ggn. Min egen refrens är att vi betalade 7 snitt 300kr/månad i el för en stor tre rums lägenhet. Så om man inte har andra referenser än det så kan bli smått ”chockad” när det dimper ner 2500för en månad
Jag tycker det känns märkligt att folk tycker att det är ”billigt” för ”billigt” är det ju faktiskt inte! Allt är ju relativt, ni som tycker det kanske har mycket pengar. Men för oss knegare är det mycket pengar att lägga.
Hursomhelst, bifogar en bild på förbrukningen så kanske någon vänlig person kolla om de ser ”normalt” ut. Enligt tabellen är förbrukningen 1836kWh för december? Kan det stämma och är det ”normalt” för en januari månad generellt sett i västra götaland.. svårt att svara på kanske. Sen betalar vi som jag ser det ca 19kr/kWh. Är de normalt?
I huset betalar du både uppvärmning och varmvatten själv, i lägenheten var det lampor och TV'n som drog ström (typ).
Det lönar sig inte mycket att försöka "spara" el på belysning och hushållsapparater men har ni eldriven golvvärme i badrum kan man tjäna en hundralapp eller två om man stänger av den per månad.
Att ta korta kalla dushar sparar också någon krona kanske...
Och som någon annan här skrev, sophämtning, vatten och avlopp kostar också en slant när väl den fakturan kommer...
MultiMan
Medlem
· Västernorrland
· 5 633 inlägg
MultiMan
Medlem
- Västernorrland
- 5 633 inlägg
Presentera gärna fakta gällande det påståendet. Barsebäcks stängdes när det gjorde pga politisk populism och att det låg i det mest tättbefolkade området av de svenska verken, vilket var en stor fördel för eldistributionen. Elen producerades där den behövdes.Hammarskallen skrev:
Barsebäck 1 var inte ens i drift 25 år när det lades ned.
Hammare&Spik skrev:
Gör som jag: stäng av tillsatsen till vp och lev med att det blir kallare när det är kallt...2500 för en vintermånad är ändå inget chockerande...helt vanligt skulle jag säga...F fac skrev:
Exakt. Min kusin jobbade där som brandman och en granne i driften. Total katastrof att lägga ner det modernaste verket, och nu lider vi fortfarande i sviterna av detta extremt korkade beslut.MultiMan skrev:Presentera gärna fakta gällande det påståendet. Barsebäcks stängdes när det gjorde pga politisk populism och att det låg i det mest tättbefolkade området av de svenska verken, vilket var en stor fördel för eldistributionen. Elen producerades där den behövdes.
Barsebäck 1 var inte ens i drift 25 år när det lades ned.
Straffa vet jag inte, det är vi som får landskapen förstörda och inget betalt för det.JA”Snabbe” skrev:Man sätter undan pengar på sommarhalvåret för att betala elen på vintern.
Tycker ni det är mycket så får ni fundera på vad ni kan göra för att minska elförbrukningen. Majoriteten av kostnaden går till elnätet, vi blir pungslagna pga Elområdesindelningen som någon hittat på för att straffa oss som bor i södra Sverige.
Mvh
En invånare i Sveriges sista koloni.