Bra ide!J Jaggatagga skrev:
Här är produktion (blått) och husets förbrukning (rött) per månad.
De små staplarna som kanske är de du mest bryr dig om - November, December och Januari - producerade 203, 57 och 143kWh respektive, medans huset då ville ha mellan 1400, 1500 och 1800kWh.
Tackar. Det är intressant kolla lite på verkliga anläggningar för dimensionering.ulfben skrev:
En slutsats man kan dra är:
- Att din anläggning producerar din förbrukning från mars till nästan hela oktober.
- En hälften så stor anläggning hade producerat ungefär förbrukningen från april till september.
- En dubbelt så stor anläggning hade inte gett nämnvärt många dagar extra "mer än förbrukning". Kanske en halv månad?
Du verkar ligga på ca 800kWh per månad i hushållsel (exklusive värme). Ungefär som jag. 800/30= 27kWh/dag.
Så undrar om ditt batteri på 16kWh "räcker"? Där är det ju intressant också, med buffert mot molniga dagar också tänker jag.
Det är ju en sak att räkna hem en sådan här investering ekonomiskt. Men att inte göda nätägarna och elhandelsbolagen mer än nödvändigt är ju skäl nog.
Batterier har börjat komma ned till intressanta priser. Det känns som en större solcellsanläggning helt står och faller på batterierna.
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 826 inlägg
Hade alla panelerna vart sydligt vinklade och 70 grader hade vinterproduktionen typ varit dubbla, om man nu skulle självproduktionsoptimera.
Öst-väst ger väl ändå bra produktion när elen är som dyrast. Jämfört produktionen mot timpris hur väl det stämmer?
Öst-väst ger väl ändå bra produktion när elen är som dyrast. Jämfört produktionen mot timpris hur väl det stämmer?
Jag håller ögonen öppna på begagnatmarknaden för solvärmefångare att hänga på södra gaveln. De har högre verkningsgrad än solel så det behövs inga stora ytor, och jag blir orimligt upphetsad av "gratis" varmvatten. 🤤
I praktiken ganska onödigt förstås, men det vore kanske det mest realistiska sättet att köpa ytterligare ~två månader av energioberoende per år. Oktober, februari, mars är kalla men har soltimmar åt söder. En acktank är också ett mycket billigare energilager än batterier.
Inte jämfört med priskurvorna, nej. Men det är en go känsla i magen att ha tidig morgonsol, och att ha produktion hela vägen fram till solnedgången.
De soliga månaderna, ja. Då klarar du dig större del av dagen utan import. Men de mörkare månaderna när du har mindre produktion lyser det även ännu mindre öst/väst. Solen även lite lägre så södra gaveln ger mer den tiden. Men visst, om du har nytta av varmvatten är väl det ett bra alternativ.
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 826 inlägg
Tolkar jag det rätt är södra gaveln helt utan öppningar där värmepumpen står är det ju perfekt vinterläge. Oavsett om man har solceller eller solfångare (varmvatten)
Tycker också det är orimligt tillfredställande med egenproduktion, speciellt av passiv karaktär som att solen lyser in i en "Glaslåda på väggen"
Tycker också det är orimligt tillfredställande med egenproduktion, speciellt av passiv karaktär som att solen lyser in i en "Glaslåda på väggen"
Precis så. VP och pannrummet är på södra sidan av huset, och fasaden är helt fri för kreativt bruk.
Försöker (numera lite halvhjärtat) hitta en rörkrökare / VP-installatör som klarar av att bolla lite ideer, men de är inte så taggade här på Gotland. Har en annan tråd med dessa funderingar här.
Försöker (numera lite halvhjärtat) hitta en rörkrökare / VP-installatör som klarar av att bolla lite ideer, men de är inte så taggade här på Gotland. Har en annan tråd med dessa funderingar här.
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 826 inlägg
Det är på Gotland, inte så mycket snö men snö glider av lätt från solpaneler och när solen lyser blir dom varma och smälter snön. Bör inte vara någon skillnad från vanliga solpaneler?GoForIt skrev: