Tror vi menar exakt samma sak, bara att vi väljer att förenkla det på olika sätt. 😉Hannuse skrev:
OramaC
Renoveringsnovis
· Västernorrland
· 62 inlägg
OramaC
Renoveringsnovis
- Västernorrland
- 62 inlägg
Ja herregud, dendär låtsas-myndigheten Ei.... bara att gå in på deras hemsida och läsa för den som är nyfiken. Där ser man hur många som är upprörda på främst EOn....
Har själv ringt dessa tafatta ryggradslösa stackare på Ei, som uppenbarligen sitter i knäna på jättarna. Inga svar och hänvisar till intäktsramar osv..... Blodtrycksmedicinen räcker inte till !!!!
Gjorde en beräkning (efter samma typ av jämförelse med en kompis som har det lokala elnätbolaget) där ett byte till det lokala bolaget som nätägare istället för EOn... det skulle gett mig en tillräckligt stor besparing, så att det skulle tagit 5 år att "betala tillbaka" den investeringen med besparingen på elnätavgift och överföringsavgiften typ.... men nej nej, serru de FICK man inte då EOn ha monopol, så nu blir man, förutom utan fiber och fast med blodsugarna EOn👍
Detta var en av anledningarna till samtal med Ei och ifrågasättande av den obefintliga konkurrensen.
Stora drömmen att få klippa denna kabel nån dag, har en sådan innerlig avsky mot EOn så det är inte sant!
Har själv ringt dessa tafatta ryggradslösa stackare på Ei, som uppenbarligen sitter i knäna på jättarna. Inga svar och hänvisar till intäktsramar osv..... Blodtrycksmedicinen räcker inte till !!!!
Gjorde en beräkning (efter samma typ av jämförelse med en kompis som har det lokala elnätbolaget) där ett byte till det lokala bolaget som nätägare istället för EOn... det skulle gett mig en tillräckligt stor besparing, så att det skulle tagit 5 år att "betala tillbaka" den investeringen med besparingen på elnätavgift och överföringsavgiften typ.... men nej nej, serru de FICK man inte då EOn ha monopol, så nu blir man, förutom utan fiber och fast med blodsugarna EOn👍
Detta var en av anledningarna till samtal med Ei och ifrågasättande av den obefintliga konkurrensen.
Stora drömmen att få klippa denna kabel nån dag, har en sådan innerlig avsky mot EOn så det är inte sant!
Oförmågan sträcker sig ända upp till toppen, tyvärr. Någon som kommer ihåg när Maud Olofsson lovade svenska folket att kavla upp ärmarna och ta i tu med detta?
Har en fundering, men kommer aldrig att inträffa, det med som fria nät, som det är med öppen fiber. Då skulle det bli något i mer än hästväg utan monopol på överförningen. Det som då måste ske är att staten tar över allt i linjeavseende. men som det, så är det en utopi att tänka så.
OramaC
Renoveringsnovis
· Västernorrland
· 62 inlägg
OramaC
Renoveringsnovis
- Västernorrland
- 62 inlägg
Mådan? Hon som hade betalt för 28 timmar på ett 24 timmars dygn och när ifrågasatt tyckte hon va värd pengarna?C cpalm skrev:
Jo det kostar att byta transformatorer och ledningar inkl att förstärka ledningsnätet när solcellsfolket ska ansluta sig. Vem kunde tro något annat? Sen i södra Sverige kan man ju få ihop en solcellskalkyl så det kanske är rimlig höjning man gör?
Sen finns det då en försvårande omständighet att EON Sverige ägs av EON Tyskland som ska ha sin avkastning.
https://www.eon.com/en.html
Sen finns det då en försvårande omständighet att EON Sverige ägs av EON Tyskland som ska ha sin avkastning.
https://www.eon.com/en.html
OramaC
Renoveringsnovis
· Västernorrland
· 62 inlägg
OramaC
Renoveringsnovis
- Västernorrland
- 62 inlägg
Ja, alltså, för en annan som bor ute i läskiga skogen tycker ju att det inte är något problem att få byta nätägare osvJ jonaserik skrev:
Problemet kommer väl inne i städerna, radhusområden kopplade till Vattenfall eller EOn säger vi, ska ena ha EOn, en annan Vattenfall och 2 andra ha en 3e aktör?
Det blir ju svårt att förverkliga i nuläget exakt överallt och då borde de kanske vara en enda ägare på elnätet.
Men som du säger, det kan man se sig i stjärnorna om😂 man får arbeta för att klippa kabeln istället, enda utvägen...
Om du har öppen fiber så betalar din operatör en fast avgift till nätägaren som du inte har en aning om nivån på. Min leverantör Bahnhof har de senaste höjningarna förklarat det med nöjda avgifter för nätet som de bara för vidare till sina kunder. Översattes du den modellen till elnätet så hade du betalt till ditt elhandelsbolag men inte alls vetat vad de i sin tur betalar till ditt elnätsbolag. Denna diskuterades och vad på gång för några år sedan IOM det man kallade elhandlarcentrisk modell men det ligger vad jag vet i malpåse.
En viktigt parameter när det gäller kostnaden för att driva ett elnät är antalet meter ledning per kund, fler meter innebär lite förenklat högre kostnader. Många mindre kommunala elnätsbolag har elnät i en tätort och då blir det inte lika många meter ledning per kund som för de som har elnäten i glesbygd. Elnätbolagen rapporterar denna och många andra uppgifter till Energimarknadsinspektionen och datan finns tillgänglig på deras hemsida likväl som kostnadsjämförelser mellan olika nätägare. Uppgifterna uppdateras årligen och kan hittas här: https://www.ei.se/om-oss/statistik-och-oppna-data
En viktigt parameter när det gäller kostnaden för att driva ett elnät är antalet meter ledning per kund, fler meter innebär lite förenklat högre kostnader. Många mindre kommunala elnätsbolag har elnät i en tätort och då blir det inte lika många meter ledning per kund som för de som har elnäten i glesbygd. Elnätbolagen rapporterar denna och många andra uppgifter till Energimarknadsinspektionen och datan finns tillgänglig på deras hemsida likväl som kostnadsjämförelser mellan olika nätägare. Uppgifterna uppdateras årligen och kan hittas här: https://www.ei.se/om-oss/statistik-och-oppna-data
Det beror på att Vattenfalls olika nätområden samredovisas och därmed prissätts likadant. Detta pågår även hos E.ON vad jag förstått av deras kommunikation och nedan från Energimarknadsinspektionen: https://ei.se/om-oss/nyheter/2022/2...isera-sina-avgifter-i-tre-olika-elnatsomradenN Nalleman64 skrev:
Ja, men det finns en nyanserad del i nätägandet också.
Finns det hel allvarligt någon som tror att det finns en investerare som vill bygga ett parallellt elnät, eller fjärrvärmenät?
Eller att elnätet ska tagas över av någon annan, med korta tidsintervaller?
Så, absolut finns det en aggression mot elnät, och ägarskapet, men finns det något sunt i att man tror att ett enskilt ägande skulle bli bättre?
Få verkar ju ha klippt kabeln och leva off grid hittills…
Finns det hel allvarligt någon som tror att det finns en investerare som vill bygga ett parallellt elnät, eller fjärrvärmenät?
Eller att elnätet ska tagas över av någon annan, med korta tidsintervaller?
Så, absolut finns det en aggression mot elnät, och ägarskapet, men finns det något sunt i att man tror att ett enskilt ägande skulle bli bättre?
Få verkar ju ha klippt kabeln och leva off grid hittills…
Om inte nätägaren med monopolet även var skyldig att leverera el till alla så skulle du nog snarare bli utan helt.
Näten behöver vara monopol. Men inte nödvändigtvis privata.
Tusentals kronor räcker inte långt om du vill gå offgrid. Det handlar om miljontals kronor.P paralun skrev:
Njau, jag har roat mig med tråden om den ädla konsten i att koppla in sin dyrt inköpta reservkraftsgenerator och en sådan kostar då ett antal tusen kronor inkl oftast Made in China.D Daniel 109 skrev:
En utmärkt affär för Kina och pengarna borde väl hellre läggas på en säker gemensam elproduktion i Sverige, imho. Egenligen rena galenskaperna anno 2023 att vissa ser sig tvungen att köpa ett reservkraftsaggregat men så tokigt har det blivit.
Tycker diskussionerna i denna tråd är högst intressanta om man skulle synka den med valfri fjärrvärmetråd där det alltid gapas högt om att inte ansluta till fjärrvärme för att man då är låst till en leverantör.
Jag har Seom som leverantör och betalar 1530kr/ år för en 25A säkring till villa. Sollentuna är förvisso extremt åt andra hållet då dom helt saknar landsbygdsnät.
Jag har Seom som leverantör och betalar 1530kr/ år för en 25A säkring till villa. Sollentuna är förvisso extremt åt andra hållet då dom helt saknar landsbygdsnät.