35 468 läst · 284 svar
35k läst
284 svar
EON höjer elnätsavgifterna IGEN
En hårdare kontroll och redovisning hur pengarna används vore en bra väg framåt som Dilato skrev.C cpalm skrev:
Det är iaf bättre än nuvarande tillstånd. En höjning ska motiveras av faktisk investering och inte av intentioner.
Nej, överföringsavgift är något helt annat. Du betalar det elpris som råder i ditt elområde.G Guzzen1 skrev:
Allvetare
· Tullinge
· 6 003 inlägg
Det är i förhållande en enkel lösning på problemet. enkel jämfört med min lösning.G Guzzen1 skrev:
Jag tror man måste gå in hårdare och säga att xx% ska återinvesteras i elnätet Sen granska bokslut.
Ett enkelt krav är att EI ska granska samtliga höjningar. Som du skrev kontrollera att de gör som de sagt.
Vill de tjäna pengar få de sälja el.
Det krävs att våra politiker tar tag i problemet.
Bor i trelleborg ville tillhöra trelleborgs energi men i utkanten där jag bor är det EONI Ironside skrev:Hej,
Tyvärr bor vi i ett hus som är anslutet till E.ONs elnät. Vi flyttade hit 2016, sedan dess har de kontinuerligt höjt priserna, ofta med motiveringen att vi får vara med och utveckla framtidens elnät.
Under de senaste månaderna har elkostnaden legat på ett par hundra kronor, medan kostnaden för elnätet har överstigit tusenlappen.
2024 kommer de att införa nya prishöjningar, vilket innebär en ökning med strax över 9% både för abonnemangsavgiften och överföringsavgiften. Vi har 16 A, och om man skulle använda 17 000 kWh per år, innebär det en höjning från 18,887 till 20,638 kronor. Jämför vi detta med en mindre aktör, till exempel ett kommunalt elnät, så kan det vara över 4000 kr billigare per år.
E.ON har skickat tillbaka cirka 25 miljarder kronor till sitt ägarbolag i Tyskland under en tioårsperiod. Samtidigt påstår de att en stor del av vinsterna återinvesteras i nätet. De hävdar att de investerar 15 miljarder kronor under fyra år och planerar att fortsätta investera 5 miljarder varje år.
Energimarknadsinspektionen, som är tänkt att se till att priserna är rimliga, verkar inte ha någon större åsikt eller inflytande i frågan. Man konstaterar bara att priserna för elnät stigit mer än mycket annat.
Självklart ska elnätet byggas ut, men det måste ske på ett rimligt sätt, men vinsterna bör vara reglerade. Man kan tycka att en så viktig infrastruktur som elnät bör skötas av staten eller kommunen, snarare än privata bolag. Eventuella vinster bör återgå till folket, och det bör inte finnas ett vinstdriv i en sådan här verksamhet.
Vanligtvis bryr man sig inte om vilket elnät ett hus i Sverige är anslutet till, men vi kommer att lägga större vikt vid detta i framtiden.
Kan vi konsumenter verkligen inte göra något annat än att knyta näven i fickan?
[länk]
Dom är vidriga med sina pålägg hela tiden.
Det går tyvärr inte att byta leverantör av ledningen in till fastigheten.....
Så vad gör man......
Tror inte den postats i just denna tråd tidigare, men i sammanhanget är Nils Holgerssonrapporten grundläggande läsning för er som inte är bekant med den:
https://nilsholgersson.nu/rapporter/rapport-2023/el-2023/
Det är ju inga nyheter, men den visar ju klart och tydligt att E.ON fortsätter ligga i en klass för sig. Även om prisutvecklingen i stort är en tråkig läsning.
https://nilsholgersson.nu/rapporter/rapport-2023/el-2023/
Det är ju inga nyheter, men den visar ju klart och tydligt att E.ON fortsätter ligga i en klass för sig. Även om prisutvecklingen i stort är en tråkig läsning.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Redigerat:
Precis. Att nätavgifterna kan höjas hur som helst visar att den fria elmarknaden fungerar dåligt. Styrning och kontroll behövs mot omotiverade höjningar. Ett konkret exempel på det är inom livsmedelsbranschen där man häjt med 6% över de kostnadsmotiverade höjningarna..Bananskalare skrev:Det är i förhållande en enkel lösning på problemet. enkel jämfört med min lösning.
Jag tror man måste gå in hårdare och säga att xx% ska återinvesteras i elnätet Sen granska bokslut.
Ett enkelt krav är att EI ska granska samtliga höjningar. Som du skrev kontrollera att de gör som de sagt.
Vill de tjäna pengar få de sälja el.
Det krävs att våra politiker tar tag i problemet.
Marknaden roffar åt sig och konsumenten sitter i skiten.
Att våra dugliga politiker med avföring i ryggarna skulle ta ett nappatag med problemet lär inte hända. Man har ju svurit full trohet till EU och tydligen lovat att anta alla direktiv utan protest och verkar ge blanka fan i att det missgynnar vårt land. Deras främsta intresse borde vara att se till att vi medborgare har det så bra som möjligt..
I den ekvationen ingår att säga nej till EU's stollerier. Sätter EU sig på tvären så ge fan i att betala avgiften. Vi är en av de största nettobetalarna så det lär nog märkas.
Åter igen. Elnäten är reglerade monopol. Det är inte en fri marknad. Blanda inte ihop det här med elhandeln.
Allvetare
· Tullinge
· 6 003 inlägg
S Skopan skrev:Att Sveriges elnät inte ligger i främmande makts händer är ett plus. Att kunderna som sitter fast med en elnätsleverantör för all framtid åtminstone har lite att säga till om genom att kunden indirekt äger elnätsbolaget är ett plus. Att eventuella övervinster som riskerar uppstå på denna monopolmarknad tillfaller medborgarna är ett plus.
Din tur. Vad är det som är bättre med att ett utländskt bolag har ensamrätt i stora delar av landet att bygga och driva elnät?
Det kan ju inte vara för att du är marknadsliberal, för det är ju ingen marknad. Jag kan inte begripa vilken politisk inriktning dessa privata monopol är förenligt med. Feudalism?
Reglerade ja men ramarna är väl tilltagna och inom dessa kan dom höja avgifterna hur dom vill.D Daniel 109 skrev:
Ja det kan jag hålla med om. Men ditt påstående ”Att nätavgifterna kan höjas hur som helst visar att den fria elmarknaden fungerar dåligt.” är direkt felaktigt.
OramaC
Renoveringsnovis
· Västernorrland
· 62 inlägg
OramaC
Renoveringsnovis
- Västernorrland
- 62 inlägg
Vi får ju årligen höjningar, utan gott motiverade grunder, som spär på ilskan. Avsaknaden att kunna välja nätägare på den "fria" marknaden gör det inte bättre.D Daniel 109 skrev:
Så känslan/upplevelsen är ju att dom KAN höja hur som helst.
Man matar på om hur vi ska sänka vår förbrukning med tips/investeringar osv.
Det enda som händer när man sparar in på kWh är att grisarna höjer överföringsavgifter och nätkostnad för att ta igen de dom "förlorat" och vi står där som dumma jävla får...
Helt enkelt, "direkt felaktigt" vet jag inte om jag håller med dig om, men "felaktigt uttryckt men rätt i sak" däremot 👍
Det är väl en del av problemet att dom får höja mer än vad som kan anses befogat och ingen håller emot och ifrågasätter.D Daniel 109 skrev:
Eon Energidistribution AB har enorma vinstmarginaler men lyckas trolla bort all vinst på sista raden.
De tre senaste åren:
Vinstmarginal 25,38% 33,43% 40,33%
Bruttomarginal 63,41% 71,97% 79,26%
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Har man en vinst på ~10 miljarder (över 30% marginal) över en treårsperiod finns det i min bok ingen anledning till att man måste höja priset.
Det borde bildas ett nytt parti med samma värderingar och grundpolitik från V som inte har sin ursprungsinspiration från kommunismen. Det är det som avskräcker.N Nalleman64 skrev:
Absolut inte. Hur kan man påstå att den fria marknaden för el fungerar bra när den ingår i ett system där nätavgifterna inte är konkurrensutsatta? Själva elhandeln ja men den är ju bara en del av helheten.D Daniel 109 skrev:
Nätbolagen kan och gör, är jag övertygad om, kompensera sig via nätavgifterna om elpriset blir för lågt. Det finns inget som styr när dom får göra sina prishöjningar för nätet så länge dom håller sig inom sin prisram. Den är ju inte snävt satt.