P paralun skrev:
Även om du hedgar eller terminar så sätts det ett lägre pris men ska vara högre än produktionskostnaden
Vattenfall har då stor egen produktion och kärnkraft+vattenkraft ihop kan inte ha en högre produktionskostnad än 20-25 öre/kWh.
Men räcker inte egen elproduktion till så att man blir tvungen att köpa ersättningskraft så blir det dyrt.
R4 är då på 1130MW och det blir stora summor med höga elpriser om man inte kunnat kompensera produktionen. Men någonstans måste ju pengarna vara !? De kan inte förintas.
Pengarna hade försvunnit om VF varit tvungna att köpa tillbaka all hedge per 31/12. Så i RR ”försvinner” pengarna, påverkar dock inte VFs cashflow.
 
Z Zodde skrev:
Pengarna hade försvunnit om VF varit tvungna att köpa tillbaka all hedge per 31/12. Så i RR ”försvinner” pengarna, påverkar dock inte VFs cashflow.
Jo men då är det ju enbart en stor bokföringsbluff!
 
P paralun skrev:
Jo men då är det ju enbart en stor bokföringsbluff!
Bokföring ja, bluff nej. Du har inte lov att värdera något (terminskontrakten) högre än deras verkliga värde. (Värdet per 31/12). Säger sig självt. Annars hade du öppnat upp för en massa skojare som blåser upp RR/BR.
Raffe gjorde det i Fermenta och åkte dit så vi ska va glada för våra stränga bokföringsregler.
 
Z Zodde skrev:
Bokföring ja, bluff nej. Du har inte lov att värdera något (terminskontrakten) högre än deras verkliga värde. (Värdet per 31/12). Säger sig självt. Annars hade du öppnat upp för en massa skojare som blåser upp RR/BR.
Raffe gjorde det i Fermenta och åkte dit så vi ska va glada för våra stränga bokföringsregler.
Statkraft o Fortum 3 Mars så får vi se om fler "förintat" pengar som alla elkunder surt betalt in!
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
Hörrö! Har försökt att följa diskussionen (ibland mer som en dialog). Försök komma överens att det tycks olika i den här tråden. Vart tog tråden "Elräkning på 16 000 för december" vägen? Den har brutits ner till molekyl nivå.
Glöm inte att det inte är en persons fel när båda snarkar!
 
  • Gilla
baal
  • Laddar…
R Raimo T skrev:
Hörrö! Har försökt att följa diskussionen (ibland mer som en dialog). Försök komma överens att det tycks olika i den här tråden. Vart tog tråden "Elräkning på 16 000 för december" vägen? Den har brutits ner till molekyl nivå.
Glöm inte att det inte är en persons fel när båda snarkar!
Jo TS 16000:- kanske försvann/förintades i Vattenfalls bokföring?
 
  • Gilla
  • Haha
karlmb och 4 till
  • Laddar…
Z Zodde skrev:
Bokföring ja, bluff nej. Du har inte lov att värdera något (terminskontrakten) högre än deras verkliga värde. (Värdet per 31/12). Säger sig självt. Annars hade du öppnat upp för en massa skojare som blåser upp RR/BR.
Raffe gjorde det i Fermenta och åkte dit så vi ska va glada för våra stränga bokföringsregler.
Hur menar du nu? Påstår du att värdet på terminskontrakt som löper ut i framtiden påverkar EBITDA?
 
U uplj skrev:
Hej, @karlmb du har sagt att ”Vattenfall ska ha vinster på flera hundra miljarder", nu blir det ifrågasatt så det vore trevligt om du visar källor som visar på dessa vinster.
Vad ska visas? Prodktionskostmad vs försäljningspris. Mitt påstående om i längden 5 ggr större intäkter är inget konstigt om priset för produkten förväntas öka 5 ggr i längden allt annat lika.
 
K karlmb skrev:
Hur menar du nu? Påstår du att värdet på terminskontrakt som löper ut i framtiden påverkar EBITDA?
Nej, självklart inte, hur tänker du nu?
 
Z Zodde skrev:
Nej, självklart inte, hur tänker du nu?
Du skrev ju om värdering av terminskontrakt.
 
K karlmb skrev:
Vad ska visas? Prodktionskostmad vs försäljningspris. Mitt påstående om i längden 5 ggr större intäkter är inget konstigt om priset för produkten förväntas öka 5 ggr i längden allt annat lika.
”I längden” (vad är det?) och ”allt annat lika” var 2 små saker som du ”glömde” säga….men nu var det ditt påstående om VF skulle göra vinst på flera hundra miljarder i 2022 som du skulle verifiera.
 
Z Zodde skrev:
”I längden” (vad är det?) och ”allt annat lika” var 2 små saker som du ”glömde” säga….men nu var det ditt påstående om VF skulle göra vinst på flera hundra miljarder i 2022 som du skulle verifiera.
Jag pratade om 2023.
 
K karlmb skrev:
Du skrev ju om värdering av terminskontrakt.
Och du skrev EBITDA!

Hade du vetat vad EBITDA betyder hade du aldrig ställt frågan :rofl:
 
K karlmb skrev:
Jag pratade om 2023.
Att du pratade om framtiden (2023) glömde du också att säga när du klämde ur dig påståendet för några månader sen Elpriset nu är en hel del lägre sp du lär ha lika mycket fel i vilket fall som helst.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.