P paralun skrev:
Inte alls.... det kommer nog att hända mycket med Vattenfall under våren ;)
Jag ser ingen trovärdighet i deras "eviga krånglande" med sina affärer, sen försvårande att det är ett helägt statligt bolag.
Kommer inte hända något som helst om du tänker på det du tror är "dodgy reporting"
Att nån i styrelsen byts ut med ny regering är naturligt.
För VF är det business as usual.
 
Z Zodde skrev:
Kommer inte hända något som helst om du tänker på det du tror är "dodgy reporting"
Att nån i styrelsen byts ut med ny regering är naturligt.
För VF är det business as usual.
Knappast, det blir nog rakare puckar och slut med att vara i Holland eller Norge och bygga en massa vindkraft.
Vattenfalls grundsyfte är att förse oss svenskar med elenergi!
 
P paralun skrev:
Knappast, det blir nog rakare puckar och slut med att vara i Holland eller Norge och bygga en massa vindkraft.
Vattenfalls grundsyfte är att förse oss svenskar med elenergi!
Nu var det bokföring vi diskuterade och den är gjord efter gällande regler så nåt ifrågasättande får du nog se långt efter
 
D
P paralun skrev:
Inte alls.... det kommer nog att hända mycket med Vattenfall under våren ;)
Jag ser ingen trovärdighet i deras "eviga krånglande" med sina affärer, sen försvårande att det är ett helägt statligt bolag.
Har du insikt, har Mr P och Mr E skickat uppdaterade listor på tjänstemän som ska bort eller?
 
Z Zodde skrev:
Nu var det bokföring vi diskuterade och den är gjord efter gällande regler så nåt ifrågasättande får du nog se långt efter
Jo men styrningen av ett bolag genomsyrar både bokföring och deras verksamhet.

Vattenfall är uppenbarligen ur kurs och måste få en ny ledning inkl styrning.
 
  • Gilla
jawen
  • Laddar…
P paralun skrev:
Jo men styrningen av ett bolag genomsyrar både bokföring och deras verksamhet.

Vattenfall är uppenbarligen ur kurs och måste få en ny ledning inkl styrning.
Nej. Ett bolags styrelse "genomsyrar" nog bara bokföring i familjeföretag. VFs bokföring följer gällande lagar o regler oavsett hur styrelsen ser ut.
 
D djac skrev:
Har du insikt, har Mr P och Mr E skickat uppdaterade listor på tjänstemän som ska bort eller?
Jo vem vet...?
Läste att regeringskansliet inrättade en ny styrgrupp iaf för att tygla Vattenfall.
Sen är väl årsmötet framåt April-Maj för att möblera om i styrelsen.
 
D
P paralun skrev:
Jo vem vet...?
Läste att regeringskansliet inrättade en ny styrgrupp iaf för att tygla Vattenfall.
Sen är väl årsmötet framåt April-Maj för att möblera om i styrelsen.
Japp, oliktänkade ska väl rensas ut så fort det går, förmodligen en viktig del av processen.
 
D djac skrev:
Japp, oliktänkade ska väl rensas ut så fort det går, förmodligen en viktig del av processen.
Jovisst annars så kommer man ju ingen vart som ägare och sin syn på vad ett statligt bolag som Vattenfall ska leverera för Sverige.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
G
Z Zodde skrev:
Som jag försökt förklara tidigare.
Om du sålt el på termin under 2021-2022 till 40öre med leverans 2023-2024 och dagspriset på detta kontrakt idag är 50öre… Ja då måste man redovisa en torsk på 10 öre (orealiserad värdeminskning på kontraktet) Torsken lär sannolikt aldrig realiseras då VF inte behöver köpa tillbaka kontraktet utan bara producerar el för leverans för att uppfylla förpliktelserna i kontraktet. Det bokförda torsken återföres då men FÖRST efter kontraktet löpt ut.
Visst, det kanske kan "redovisas" en torsk på 10 öre men till syvende och sist om produktionskostnaden ink allt med underhåll osv var 30 öre, sålde hälften på termin (eller vad som helst) så tjänar de i alla fall 10 öre där, sen sålde de hälften för kanske 100 öre och tjänar 70 öre oavsett hur det redovisas. Totalt 40 öre för alla kWh tillsammans, (10+70)/2*kWh. Sen hur man får och kan redovisa är en annan bokföringsteknisk sak.
 
G OMathson skrev:
Visst, det kanske kan "redovisas" en torsk på 10 öre men till syvende och sist om produktionskostnaden ink allt med underhåll osv var 30 öre, sålde hälften på termin (eller vad som helst) så tjänar de i alla fall 10 öre där, sen sålde de hälften för kanske 100 öre och tjänar 70 öre oavsett hur det redovisas. Totalt 40 öre för alla kWh tillsammans, (10+70)/2*kWh. Sen hur man får och kan redovisa är en annan bokföringsteknisk sak.
Näppe sålt hälften för 70öre.
Men visst tjänar de bra med pengar. Ingen motsägelse det.

Det är fantasierna om ”vinster på flera hundra miljarder” och ”5dubblade intäkter” som är helt galna.
 
G
Z Zodde skrev:
Näppe sålt hälften för 70öre.
Men visst tjänar de bra med pengar. Ingen motsägelse det.

Det är fantasierna om ”vinster på flera hundra miljarder” och ”5dubblade intäkter” som är helt galna.
Skrev jag så otydligt? Sålde för 100 öre, minus kostnad 30 öre = tjänar 70 öre i exemplet.
Vem har på sin faktura blivigt fakturerad så lågt som 100 öre under 2022 vid vanligt rörligt prisavtal i snitt område 3 och 4?
Hur stor andel vf sålt via "rörligt" har jag ingen aning om men om vf sålde så mycket på långa kontrakt så är det någon annan som tjänar "miljarderna"
 
Ja, de har gått till exempelvis villakunder med fast avtal. De ser det dock inte som en stor inkomst.
 
G OMathson skrev:
Skrev jag så otydligt? Sålde för 100 öre, minus kostnad 30 öre = tjänar 70 öre i exemplet.
Vem har på sin faktura blivigt fakturerad så lågt som 100 öre under 2022 vid vanligt rörligt prisavtal i snitt område 3 och 4?
Hur stor andel vf sålt via "rörligt" har jag ingen aning om men om vf sålde så mycket på långa kontrakt så är det någon annan som tjänar "miljarderna"
Ok sorry. De har näppe sålt hälften för 100öre heller.
Majoriteten av alla industrier som förbrukar el i en viss storlek har köpt sin el på långa kontrakt.

Felet många gör i tråden är att de tar sin egen situation och applicerar den, inte bara på alla hushåll utan även på industrin.. Då blir det fel.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
G
Z Zodde skrev:
Ok sorry. De har näppe sålt hälften för 100öre heller.
Majoriteten av alla industrier som förbrukar el i en viss storlek har köpt sin el på långa kontrakt.

Felet många gör i tråden är att de tar sin egen situation och applicerar den, inte bara på alla hushåll utan även på industrin.. Då blir det fel.
Alltså mjölkar vf ut oss privatkunder och mindre företag i första hand, men vänta nu... va det inte "vi" som ägde vf?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.