D djac skrev:
Saken är ju inte den lilla fjuttedetaljen, det större problemet är såklart att vi har byggt ett system som innebär att våra fiender genom detta kan fjärrstyra våra samhällen. Förutom de uppenbara finansiella konsekvenserna, i första, andra och tredje led, så ser vi hur framgångsrikt vi splittras, bland folket i stort och ända upp i vår regering där vi nu ser hur stats och näringsminister drivs isär av denna frågan.

Så handelsplats hit och handelsplats dit, resultatet är att vår ekonomi och våra samhällen spricker lite och att vi genom hur vi byggt det lämnade över fjärrkontrollen till våra värsta fiender.

Det får såklart ses som ännu en framgång för de som vill påverka och bestämma hur vi lever men det är nog dags att börja ta sig ur den tvångströjan, även om det blir lite kämpigt och någon helig och perfekt algoritm får offras på kuppen. Vi ska i alla fall inte vara rädda för att de som inte ser helheten kommer uppleva det som lite galet.
Jo "the energy war".....men vi kan ju fortsätta att köra ner huvet som en struts i sanden eller försöka komma till en konsensus.... det blir en enorm polariserng annars som enbart hårt kommer att skada EU.
Men vem vet efter Lutzerath? det kan ha varit en viktig vändpunkt?
 
  • Gilla
jawen
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Nej, det handlar inte om att hylla systemet.
Men när folk tar ett steg tillbaka och föreslår lösningar som är helt galna eftersom de saknar kunskap i hur systemet fungerar blir inte heller bra.
Men vi är verkligen inne i en riktigt "farlig" tidsperiod för Sverige och hela svenska samhället fortsatta framtid & välfärd.
Och att den största anledningen till vår nuvarande inflation är nuvarande kraftigt volatila & "för dyra" elpriser, & så kan det inte få vara i ett land som tagit stort ansvar i sin elförsörjning & sakta växt succesivt under dom förutsättningar som Sverige haft senaste 100 åren.

Ett fortsatt scenario blir mer & mer minskad produktion, fortsatt flod av uppsägningar, högre & högre arbetslöshet, en inflation som fortsätter runt 10%.

Ja då sätter vi riktigt "stora stenar" i rullning.
Riksbanken gör då flera & flera räntehöjningar, som i sig får många företag att göra konkurs och familjer klarar inte längre deras bostadslån, & kommer man över en "tröskel" så raseras även hela bostadsmarknaden.

Man kan helt enkelt inte låta en ända marknad få hela Sverige i gungning, något radikalt måste göras.
 
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Hans jämförelse är fullständigt galen. Både att priset går upp för att en person är beredd att betala högt och prisvariationen. Jämförelsen med flaskvattnet blir helt fel
Men om all elproduktions elpris sätts för dyraste producerade kWh även om det är så lite som 1%, är inte det han skriver sant då?

För det blir väl så högt som någon är villig att betala eller?
 
Nej, priset sätts av den köpare som lag det lägsta budet. Inte det högsta.
 
J jawen skrev:
Men om all elproduktions elpris sätts för dyraste producerade kWh även om det är så lite som 1%, är inte det han skriver sant då?

För det blir väl så högt som någon är villig att betala eller?
Nej, det blir nästan aldrig så högt pris som någon är villig att betala. Tittar man på Nordpools utbud och efterfrågan ( https://aggregated-market-data-latest.nordpoolgroup.com/AggregatedOrder_PriceCurves_SE.pdf ) så ser man att nästan all efterfrågan är "till vilket pris som helst" ( €4000/MWh ), men det blir praktiskt taget aldrig det slutliga priset.

Priset hamnar där utbud och efterfrågan är lika stor.
 
  • Gilla
Zodde
  • Laddar…
D
P paralun skrev:
Jo "the energy war".....men vi kan ju fortsätta att köra ner huvet som en struts i sanden eller försöka komma till en konsensus.... det blir en enorm polariserng annars som enbart hårt kommer att skada EU.
Men vem vet efter Lutzerath? det kan ha varit en viktig vändpunkt?
Ja, jag tror att det är lite den insikten som behöver accepteras av våra ledare, oftast skiljer det sig åt hur vi gör saker i freds respektive ofredstider och jag tycker det är hög tid att säga som det är och därmed öppna för åtgärder.
 
  • Gilla
videopac
  • Laddar…
D djac skrev:
Ja, jag tror att det är lite den insikten som behöver accepteras av våra ledare, oftast skiljer det sig åt hur vi gör saker i freds respektive ofredstider och jag tycker det är hög tid att säga som det är och därmed öppna för åtgärder.
Jo men nuvarande synliga krig är ju inget mot det stora osynliga "The Energy war" som pågått i årtionden (läs Kina). Men det bästa vi nog kan göra är att göra oss kvitt fossila bränslen och satsa på kärnkraft och några väl placerade havsbaserade vindkraftsparker.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
D djac skrev:
Saken är ju inte den lilla fjuttedetaljen, det större problemet är såklart att vi har byggt ett system som innebär att våra fiender genom detta kan fjärrstyra våra samhällen. Förutom de uppenbara finansiella konsekvenserna, i första, andra och tredje led, så ser vi hur framgångsrikt vi splittras, bland folket i stort och ända upp i vår regering där vi nu ser hur stats och näringsminister drivs isär av denna frågan.

Så handelsplats hit och handelsplats dit, resultatet är att vår ekonomi och våra samhällen spricker lite och att vi genom hur vi byggt det lämnade över fjärrkontrollen till våra värsta fiender.

Det får såklart ses som ännu en framgång för de som vill påverka och bestämma hur vi lever men det är nog dags att börja ta sig ur den tvångströjan, även om det blir lite kämpigt och någon helig och perfekt algoritm får offras på kuppen. Vi ska i alla fall inte vara rädda för att de som inte ser helheten kommer uppleva det som lite galet.
Det har du förmodligen helt rätt i, men då är det en helt annan diskussion, där marknadsanpassningen av energiförsörjningen bara är en av komponenterna. En annan är vårt stora beroende av diverse asiatiska länder.
Men den diskussionen förs ju inte här, vad jag sett. Och där tror jag forumreglerna kommer se till att det blir svårt...
 
Men det är inte den där lilla importen som drar upp priset som han av någon anledning tycks tro.
 
D Daniel 109 skrev:
Men det är inte den där lilla importen som drar upp priset som han av någon anledning tycks tro.
Att vi har marginalprissättning vet alla.
Men du berör inte ”windfall profit” dvs. att styrmedlet ETS (utsläppshandeln) även träffar den CO2-fria elproduktionen. Varför skall vi betala extra för den el som inte genererar CO2?
 
Men många tycks inte veta vad det innebär.

Syftet med utsläppsrätterna är ju att öka konkurrenskraften för alternativen. Så det är inte fel att vinsten för koldioxidneutrala alternativ blir högre.
 
Z Zodde skrev:
[bild]

Googlade denna graf. Föreslår du skaffar glasögon om du tycker priset idag ör detsamma som 2017

Visa nu din graf
Diagram över naturgaspriset, volatilitet, historiska toppar och dalar, rött och grönt staplar för volym.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
videopac och 1 till
  • Laddar…
Z Zodde skrev:
Sen har du en kategori som medvetet sprider fake news för att röra om i grytan.[bild]
När jag sätter på mig glasögonen så ser jag att ditt diagram slutar 2022.
 
  • Gilla
videopac
  • Laddar…
Z Zodde skrev:
Han anser Nordpool vara en ”obskyr” marknad. Uttrycket använder han sannolikt för han själv inte följt den tidigare.
Börs med timvis fixing med bud en gång om dagen är vanlig utomlands men såvitt jag vet finns inget motsvarande i Skandinavien ( närmast är börsernas öppning och stängningscall ) innan Nordpool, kan vara en anledning till hans okunskap. Okunskap som lyser igenom när han totalt misslyckas å förklara marginalprissättning.
Populistisk text men passar nog Aftonbladets läsare. Är inte säker den hade sett likadan ut i DI, DN lr SvD
De röda FriaFöretagare har liknande åsikter. Men de är kanske en lydorganisation under syndikalisterna?
https://ff.se/vinterns-elpriser-ar-galna-var-hamnar-alla-pengarna/
 
Redigerat:
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.