889 268 läst · 10 396 svar
889k läst
10,4k svar
Elräkning på 16000 kr för december
Nej men bristen på planerbar produktion började ju synas på allvar,Z Zodde skrev:
Vi själva lyckades ju med konstycket att lägga ner R1/R2 precis innan.
Tyskland hade stoppat samt skulle stoppa flera stora kärnreaktorer.
Och Putin började hota väst med gasen.
Sen var det snabbt kört och EU's korthus rasade samman.
Men då hade de ju Tysklandspriser före 2021 också, faktiskt under hela förra decenniet...P paralun skrev:Nej men bristen på planerbar produktion började ju synas på allvar,
Vi själva lyckades ju med konstycket att lägga ner R1/R2 precis innan.
Tyskland hade stoppat samt skulle stoppa flera stora kärnreaktorer.
Och Putin började hota väst med gasen.
Sen var det snabbt kört och EU's korthus rasade samman.
Att orsaken till prisuppgången är gaspriset är nog också alla överens om...
Jo vi tar den igen, den här norrmannen har 100% rätt!Z Zodde skrev:
Verdens dummeste energipolitikk har gitt resultater
Vi må ikke lulle oss til å tro at uten Putin ville alt vært bra. Krisen er i hovedsak selvskapt. Europa har ført historiens kanskje dummeste energipolitikk,
https://www.finansavisen.no/nyheter...tikk-har-gitt-resultater?zephr_sso_ott=5cPlfj
Det är en åsikt, det är alltid lätt att vara efterklok.P paralun skrev:
Varför klagade ingen när samma marknad gav oss rekordlåga priser 2012-2020?
När nya byggnader uppfördes i Norge typ 1950-1990ish (tror det var samma i Sverige) var det krav på bombsäkra skyddsrum i botten. Kravet upphörde.
Skulle nu samma Putin, må gudarna förbjuda, starta ett atomkrig får väl dom som beslutade att kravet skulle upphöra på pälsen av samma grupp av människor som klagar på elmarknaden.
Jag tycker dock att prisuppgången är skadlig och att länderna, likt Norge, må in med massivt stöd
Jo men de flesta tänkande inser ju att "sjukelpenningen" enbart är ett stöd, ett plåster.Z Zodde skrev:Det är en åsikt, det är alltid lätt att vara efterklok.
Varför klagade ingen när samma marknad gav oss rekordlåga priser 2012-2020?
När nya byggnader uppfördes i Norge typ 1950-1990ish (tror det var samma i Sverige) var det krav på bombsäkra skyddsrum i botten. Kravet upphörde.
Skulle nu samma Putin, må gudarna förbjuda, starta ett atomkrig får väl dom som beslutade att kravet skulle upphöra på pälsen av samma grupp av människor som klagar på elmarknaden.
Jag tycker dock att prisuppgången är skadlig och att länderna, likt Norge, må in med massivt stöd
Det löser ju ingenting men nu blir det F-kassan flera år.
https://www.forsakringskassan.se/privatperson/utbetalning-av-elstod
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 3 318 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 3 318 inlägg
Ganska säker på att den tekniskt korrekta betydelsen är samma på norska som på svenska, och det avgörande är inte om det är på land eller i vatten (men i vatten fungerar endast kablar av naturliga skäl):Z Zodde skrev:
"Elektriske kabler brukes til å til å lede elektrisk strøm. En kabel er bygget opp av to eller flere ledere omgitt av isolasjon."
Förövrigt intressant att endast fyra av de 18 förbindelserna tillkommit efter 1996 (då Nordpool startade).
Jo men mest förhatliga kabeln för norrmännen är ju NordLink till Tyskland, 1400MW. Den fick bägaren att rinna över. Sen då englandskablarna.Magnus E K skrev:
https://www.hitachienergy.com/se/sv/about-us/case-studies/nordlink
Men vad bra, nu slapp jag!Z Zodde skrev:
Efterklok? Påstår du på allvar att elhandlare och liknande inte hade en aning av effekterna när instängd norsk vattenkraft skulle släppas en ny väg?Z Zodde skrev:Det är en åsikt, det är alltid lätt att vara efterklok.
Varför klagade ingen när samma marknad gav oss rekordlåga priser 2012-2020?
När nya byggnader uppfördes i Norge typ 1950-1990ish (tror det var samma i Sverige) var det krav på bombsäkra skyddsrum i botten. Kravet upphörde.
Skulle nu samma Putin, må gudarna förbjuda, starta ett atomkrig får väl dom som beslutade att kravet skulle upphöra på pälsen av samma grupp av människor som klagar på elmarknaden.
Jag tycker dock att prisuppgången är skadlig och att länderna, likt Norge, må in med massivt stöd
Antingen är du korkad eller politiker som låtsas spela korkad.
Norska staten har ju blivit tvingad och det är då betydligt enklare i Norge eftersom Statkraft, Norsk Energi äger det mesta, norrmännen ser frågan som rent pricipiell varför det ska vara så här? Sen menar då norrmännen (med all rätt) att hela elhandelsavtalet är sjukt och varför hålla på med bidrag-elstöd från staten?B b8q skrev:
Men nu pågår det funderingar på ett internt pris och ett separat exportpris.
Bekenmodellen alltså. Kanske Sverige vågar efter dem då.P paralun skrev:Norska staten har ju blivit tvingad och det är då betydligt enklare i Norge eftersom Statkraft, Norsk Energi äger det mesta, norrmännen ser frågan som rent pricipiell varför det ska vara så här? Sen menar då norrmännen (med all rätt) att hela elhandelsavtalet är sjukt och varför hålla på med bidrag-elstöd från staten?
Men nu pågår det funderingar på ett internt pris och ett separat exportpris.