P paralun skrev:
Så problemet var att vi begränsade exporten i södra delarna för problem i nätet lägre upp i Sverige, helt enkelt vi stoppade företag som ville exportera från att göra det trots att export ledningarna hade plats.
Polen då, varför är det så "billigt" där?D Daniel 109 skrev:
Och varför importerar vi inte från dem istället från Litauen för dubbla priset?
Där finns iallafall som bekant en kabel.
Jo men Polen är klart ett speciellt fall och nu kör de obegränsat sina kolkraftverk.C cpalm skrev:
Tyskland likaså och det vete tusan vart allt bråk om utsläppsrätter tog vägen?
Polen dömdes även till höga böter av Eu kommisionen innan Putin började sina tragiska härjningar men nu är det knäpp tyst och de eldar för fullt. Sen till Polens försvar så har de då beställt nya kärnreaktorer.
https://www.euractiv.com/section/en...-disputed-coal-mine-despite-eu-court-penalty/
https://app.electricitymaps.com/zone/PL
Läser du i länken så har man formulerat det med att Sverige begränsade exporten tidvist.A ajn82 skrev:
Citat
År 2006 anmäldes Svenska kraftnät till EU-kommissionen av Dansk Energi. Det är Svenska kraftnät som driver det svenska stamnätet.
I sin anmälan protesterade Dansk Energi mot att Svenska kraftnät periodvis begränsat exporten av el till Danmark. Begränsningarna hade Svenska kraftnät bland annat gjort under kalla vinterdagar då det svenska stamnätet inte räckte till för att transportera el från norra till södra Sverige och vidare till de europeiska länder som är anslutna till södra Sverige. Att begränsa exporten var ett sätt att undvika elbrist i landets södra delar.
EU-kommissionen krävde under våren 2010 att Svenska kraftnät måste hantera överföringsbegränsningar i det svenska stamnätet på ett annat sätt för att inte diskriminera användare i andra delar av Europa. Det resulterade i att Svenska kraftnät den 1 november 2011 delade in Sverige i fyra elområden.
Slut citat
Jo givetvist men här såg ju kraftbolagen fantastiska möjligheter.Z Zodde skrev:
Sen kunde man då även manipulera marknadsmodellen med politiska styrningar.
Helt plötsligt så vaknar vi med för lite planerbar produktion och en volatil svårt sjuk marknad.
Men nu blir det ju en sjukelpenning. Egentligen ganska komiskt att F-kassan nu ska sköta betalningar för en sjuk elmarknad.
https://www.forsakringskassan.se/privatperson/utbetalning-av-elstod
Jag har aldrig nämnt specifikt "måste lägga nya kablar", utan jag påtalade bara att EU visst kan "kräva" saker som säkert isig betyder att det blir "nya kablar"Z Zodde skrev:
Man kan se det på många olika sätt, men resultatet blir samma till slut.
Och det känns relativt orättvist med "gemensam elmarknad" inom EU, medan Spanien/Portugal har 1/3 del av svenska priser.
Redigerat:
Och den "bjuder" de inte grannländerna på, eller?P paralun skrev:
Med det priset borde ju exporten vara maxad?
Allvetare
· Västra götaland
· 9 119 inlägg
Dom har ju också från mindre än en tredjedel, till hälften, så hög BNP per capita som Sverige...J jawen skrev:
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=ES-PL-PT-SE
BNP per capita hamnar inte i "svenssons" fickor!
Spanien har 15 grader varmt på vintrarna och Spanien betalar betydligt minde i skatt, som pensionär för ex är 18 %
Spanska skatten upp till 12 450 euro 19 % och mellan 12 450-20 00 euro är skatten 24 %, vilket betyder att du betalar inte 24% på ALLA inkomster om du tjänar över 20 000 euro, bara den delen som är över 12 450 euro, för resten betalar du 19 %.
Sverige toppar däremot OECD:s marginalskatteliga, med världens högsta marginalskatt.
Dessutom om du tittar på min bilaga tidigare ang "totala prisnivån för privat konsumtion" inom Eu, så ser du att Sveriges kostnader är 30% högre än genomsnittet i EU & Spaniens är 4% lägre än snittet.