889 375 läst · 10 396 svar
889k läst
10,4k svar
Elräkning på 16000 kr för december
Allvetare
· Västra götaland
· 9 119 inlägg
https://www.dn.se/ekonomi/forskare-domer-ut-regeringens-karnkraftspolitik-spel-for-gallerierna/
Nån som kan sammanfatta vad de skriver?
Nån som kan sammanfatta vad de skriver?
Undrar verkligen om "vanlig kärnkraft" är lönt att satsa på storskaligt längre?
Tycker iofs dom kan bygga/ersätta 2 reaktorer vid Ringhals om nu fusionskraft tar längre tid än väntat, och smälla upp någon SMR här & där
Forskare i Storbritannien har skapat el 5 sekunder genom fusionskraft, så den kanske är "lite mer på gång" nu, även om det säkert kan ta flera år till.
https://www.dagensps.se/cleantech/jattenyhet-inom-karnkraft-fusion-skapar-el-i-fem-sekunder/
Fusionsanläggningen Kstar har lyckats upprätthålla plasma med jontemperaturen 100 miljoner grader Celsius i hela 30 sekunder.
https://www.nyteknik.se/energi/wow-...ionsreaktorn-slagit-varldsrekord-igen-7025048
Tycker iofs dom kan bygga/ersätta 2 reaktorer vid Ringhals om nu fusionskraft tar längre tid än väntat, och smälla upp någon SMR här & där
Forskare i Storbritannien har skapat el 5 sekunder genom fusionskraft, så den kanske är "lite mer på gång" nu, även om det säkert kan ta flera år till.
https://www.dagensps.se/cleantech/jattenyhet-inom-karnkraft-fusion-skapar-el-i-fem-sekunder/
Fusionsanläggningen Kstar har lyckats upprätthålla plasma med jontemperaturen 100 miljoner grader Celsius i hela 30 sekunder.
https://www.nyteknik.se/energi/wow-...ionsreaktorn-slagit-varldsrekord-igen-7025048
Det är bara det att de inte har någon turbin eller generator….J jawen skrev:Undrar verkligen om "vanlig kärnkraft" är lönt att satsa på storskaligt längre?
Tycker iofs dom kan bygga/ersätta 2 reaktorer vid Ringhals om nu fusionskraft tar längre tid än väntat, och smälla upp någon SMR här & där
Forskare i Storbritannien har skapat el 5 sekunder genom fusionskraft, så den kanske är "lite mer på gång" nu, även om det säkert kan ta flera år till.
[länk]
Fusionsanläggningen Kstar har lyckats upprätthålla plasma med jontemperaturen 100 miljoner grader Celsius i hela 30 sekunder.
[länk]
På individnivå kan 2 kr/kWh vara acceptabelt. Just nu.Magnus E K skrev:
På samhällsnivå är det rena döden. Som samhälle kan vi omöjligen konkurrera med resten av världen på den prisnivån.
Och om/när resten av samhället halkar ner i avgrunden spelar det ingen roll om man ”har råd” med 2 kr/kWh just nu. För då kommer de som inte har råd med det att dra ner oss alla i avgrunden. Det är ungefär som att flasha med en dyr klocka i ett fattigt område, förr eller senare blir man rånad.
Allt, och jag menar verkligen allt, välstånd beror på priset på energi. Ju billigare energi, desto högre välstånd. Och tvärtom.
Det är bara att se till vår historia. När vi gick från handkraft till djurkraft så ökade välståndet. Lika så när vi gick från djurkraft till maskinkraft.
Nu tycks vi gå bakåt, och alltför många hejar på den utvecklingen utan att inse vad det oundvikligen leder till.
Likafullt är det bättre med gott om kraft för 2kr/kWh än kraft brist och risk för avstängning som vi har det nu.Kilrain skrev:På individnivå kan 2 kr/kWh vara acceptabelt. Just nu.
På samhällsnivå är det rena döden. Som samhälle kan vi omöjligen konkurrera med resten av världen på den prisnivån.
Och om/när resten av samhället halkar ner i avgrunden spelar det ingen roll om man ”har råd” med 2 kr/kWh just nu. För då kommer de som inte har råd med det att dra ner oss alla i avgrunden. Det är ungefär som att flasha med en dyr klocka i ett fattigt område, förr eller senare blir man rånad.
Allt, och jag menar verkligen allt, välstånd beror på priset på energi. Ju billigare energi, desto högre välstånd. Och tvärtom.
Det är bara att se till vår historia. När vi gick från handkraft till djurkraft så ökade välståndet. Lika så när vi gick från djurkraft till maskinkraft.
Nu tycks vi gå bakåt, och alltför många hejar på den utvecklingen utan att inse vad det oundvikligen leder till.
Fråga FifflaUffe o Ebba de tycks ju veta det som experterna inte förstårJ jawen skrev:Undrar verkligen om "vanlig kärnkraft" är lönt att satsa på storskaligt längre?
Tycker iofs dom kan bygga/ersätta 2 reaktorer vid Ringhals om nu fusionskraft tar längre tid än väntat, och smälla upp någon SMR här & där
Forskare i Storbritannien har skapat el 5 sekunder genom fusionskraft, så den kanske är "lite mer på gång" nu, även om det säkert kan ta flera år till.
[länk]
Fusionsanläggningen Kstar har lyckats upprätthålla plasma med jontemperaturen 100 miljoner grader Celsius i hela 30 sekunder.
[länk]
Syftar du på de 0,3h de räknar med att en liten del abonnenter behöver kopplas bort? I dag var folk både i Norrköping och Kalmar utan el av helt andra anledningar. Sådant händer om man inte ska lägga orimligt mycket pengar på problemet.
Nä, jag syfte på de dryga 140 timmarna vi importerade förra året då vår inhemska produktion inte täckte behovet.D Daniel 109 skrev:
Så om vi inte har export 8 766h per år så är det katastrof. Gäller det alla länder?