Det där är bara dina förutfattade meningar om hur det fungerar. Eller hur.J jawen skrev:
Nej, det är inte dysfunktionellt. Det är så det ska fungera.J jawen skrev:
Det är inte tveksamt. Det går inte att göra så.Dan_Johansson skrev:
Samtliga partier som låtit Nordpool utvecklas och ha marginslprissättning utan några hämningar ssmt låtit aktörer bygga förbindelser mot kontinenten har ett tungt ansvar för dagens haveri på elmarknaden.J jawen skrev:
Planekonomi på elområdet skulle inte vara bättre.
K karlmb skrev:
Nordpool´s ursprungstanke & kontrollerande, och hur det har blivit verkar minst sagt komplicerat.
Denna från 2018
https://second-opinion.se/nord-pool-forberett-for-delforsaljning/
Medlem
· Västra Götaland
· 2 320 inlägg
Skulle ett bundet elpris hindra att man flyttar menar du? Det är inte min erfarenhet.Aaake37 skrev:
Redigerat:
Medlem
· Västra Götaland
· 2 320 inlägg
Du har en poäng. De som haft bundet pris i långa perioder men nu tvingas teckna om är en grupp som hamnat illa till.B b8q skrev:
Men mitt inlägg handlar inte om de som har/haft bundet pris. Så varför citerar du mig?
Medlem
· Västra Götaland
· 2 320 inlägg
Mitt inlägg var ett svar till Aaake37:s i mitt tycke vansinniga åsikt att rätten att gnälla beror av vilket parti man röstat på.GlennB skrev:
Jag ser bundet pris som en försäkring mot höga elpriser. Försäkringar förväntas i regel tecknas INNAN det hemska som man försäkrar sig mot inträffat. Se även mitt inlägg #5093.
Mitt avtal går ut fem år efter att jag tecknat det. Jag kommer förmodligen inte att skratta då, men jag skrattar inte nu heller.
Medlem
· Västra Götaland
· 2 320 inlägg
Du får hänga med på mitt inlägg #5093K karlmb skrev:
R
RalleB
Husägare
· Jönköpings län
· 1 103 inlägg
RalleB
Husägare
- Jönköpings län
- 1 103 inlägg
Du kollade inte ens på min länk va?K kortis skrev:
Eller ens förstod/vet vad Stuxnet eller NotPetya är?
Så att försöka göra sig lustig över något man inte har en aning om är ganska korkat.
Det är bara du här som snackat om att krypa in i en snurrande turbin. Inte jag…
Även om man känner till de attackerna så är dina teorier något komiska. Det finns inget som tyder på den typen av attacker.R RalleB skrev:
Det är som sagt klart lättare att slå ut elnätet på andra sätt än de du insinuerar.
R
RalleB
Husägare
· Jönköpings län
· 1 103 inlägg
RalleB
Husägare
- Jönköpings län
- 1 103 inlägg
Ok ”experten”
Naturligtvis kan du avgöra att inget tyder på det…
Den enda som är komisk här är du med såna bombsäkra uttalanden.
Nej, det kan du naturligtvis inte avgöra även om din självbild av dig själv tror det.
Jag sa aldrig att det var så i detta fallet, jag sa bara att turbin haveri i en pågående energikris på 2 kärnkraftverk får mig att tänka på Stuxnet.
Sen gällandes slå ut kraftverk, ja för om man verkligen ville göra det så skulle man ju naturligtvis göra det så det verkligen syns att det är sabotage
Naturligtvis kan du avgöra att inget tyder på det…
Den enda som är komisk här är du med såna bombsäkra uttalanden.
Nej, det kan du naturligtvis inte avgöra även om din självbild av dig själv tror det.
Jag sa aldrig att det var så i detta fallet, jag sa bara att turbin haveri i en pågående energikris på 2 kärnkraftverk får mig att tänka på Stuxnet.
Sen gällandes slå ut kraftverk, ja för om man verkligen ville göra det så skulle man ju naturligtvis göra det så det verkligen syns att det är sabotage
Nu har det ju inte ens varit turbinhaveri på någon reaktor….
JoR RalleB skrev:
Och nu har de ju ingen urananrikning.
Och nu var det ju ett ev fel påmaskinell utrustning.
Och Ryssarna är i dagsläget kapabla till vad som helst.
Men det finns oxå hur många stolliga konspirationsteorier och teoretiker som helst och många verkar oxå hålla på med allt och allt hänger samman