Skulle säga det är omöjligt att få O3an byggd inom mindre tid då det blir en avsevärd mängd med omdesignande innan konstruktionen kan börjas, även om man lyckades förenkla byråkratin.F fribygg skrev:
Sveriges problem är att ni hela tiden går "nä detta tar för länge, vi väntar på nåt bättre" och bara kommer i ett värre och värre läge. Det är nog helt enkelt så ni måste bita i det sura äpplet och erkänna de tkommer ingen ny kärnkraft i Sverige under 2020 talet. Att ta sig an ett storprojekt är alltid en risk och svenskarna verkar väldigt emot risker om det inte gäller bolån och börsen.
Men kanske ni kan ha igång några på 2030 talet om ni börjar direkt.
Jo det gör det, man slipper bygga ledningsnät (tänk sydvästlänken) vilket i detta landet är tidsödande och komplicerat då man väljer oprövad onödigt komplicerad teknik och leverantör. Kan man placera reaktorn på industriområdet i tex Oxelösund och Braviken slipper man dessa problem och frigör kapacitet i befintligt transmissionsnät.D Daniel 109 skrev:
Att bygga ny baskraftkraftproduktion i Malmö, Hässleholm eller Barsebäck kanske inte spelar fullt lika stor roll, bara man förser landsändan med ny baskraft så att åtminstånde stambanan kan kraftförsörjas på ett tryggt och säkert sätt.
O3 behöver inte byggas den är befintlig, det handlar om kopior och de lär namnges O4, O5 och kanske R5 och B3, väljer vi Westinghouse lär de som du skriver kunna vara färdiga 2030 och väljer vi Areva är det väl tveksamt om de är färdiga 2040.DennisCA skrev:
Jag skrev fel, menade en O3-kopia.
Det finns stora problem med kärnkraftsbyggandet i västvärlden, men erfarenheterna i Kina, Japan, Korea och övriga länder visar dom är inte tekniska, utan hur vi organiserar oss och förmodligen kulturella. Är det moderna Sverige immunt?
Jag finner annars det intressant på ett rent tekniskt perspektiv att bygga kokvattenreaktorer igen.
Det finns stora problem med kärnkraftsbyggandet i västvärlden, men erfarenheterna i Kina, Japan, Korea och övriga länder visar dom är inte tekniska, utan hur vi organiserar oss och förmodligen kulturella. Är det moderna Sverige immunt?
Jag finner annars det intressant på ett rent tekniskt perspektiv att bygga kokvattenreaktorer igen.
Sverige kan ta hjälp av Sydkorea som byggt relativt många sista 25 åren, och troligen ligger "rätt bra" i prisbild.
Sydkorea har oxå hela 11.000 kärnkraftsingenjörer att tillgå
Modellen APR-1400 som ger 1340 MWe i nettokapacitet verkar användas efter 2007 & den tidigare modellen OPR-1000 som ger ca 1000 MWe netto finns det 11 stycken av, så den är dom inkörda på
Tryckvattenreaktor & Kokvattenreaktorer är ju rätt lika i principen, men byggnaden kan bli lägre i tryckvattenreaktor
Sydkorea har oxå hela 11.000 kärnkraftsingenjörer att tillgå
Modellen APR-1400 som ger 1340 MWe i nettokapacitet verkar användas efter 2007 & den tidigare modellen OPR-1000 som ger ca 1000 MWe netto finns det 11 stycken av, så den är dom inkörda på
Tryckvattenreaktor & Kokvattenreaktorer är ju rätt lika i principen, men byggnaden kan bli lägre i tryckvattenreaktor
R
RalleB
Husägare
· Jönköpings län
· 1 101 inlägg
RalleB
Husägare
- Jönköpings län
- 1 101 inlägg
https://www.aftonbladet.se/minekono...t-om-elpris-bensinpris-borantor-och-inflation
”Elkablarna till Polen och Danmark har varit bortkopplade den senaste veckan för planerat underhåll – och det har lett till att södra Sverige haft den billigaste elen sedan början på augusti”
Daniel 109 försvarar ju den fria marknaden stenhårt. Så vad är ditt svar på följande rapportering?
Visar ju klart att hade vi inte tvingats till exporten så hade Sveriges ekonomi varit i ett helt annat läge.
”Elkablarna till Polen och Danmark har varit bortkopplade den senaste veckan för planerat underhåll – och det har lett till att södra Sverige haft den billigaste elen sedan början på augusti”
Daniel 109 försvarar ju den fria marknaden stenhårt. Så vad är ditt svar på följande rapportering?
Visar ju klart att hade vi inte tvingats till exporten så hade Sveriges ekonomi varit i ett helt annat läge.
Jag har inte förnekat att exporten påverkar vårt elpris. Snarare tvärtom, jag har pekar på exporten snarare än förändringar internt.
Men samtidigt är vi med i en frihandelsorganisation, ska vi vara med i den så måste vi ställa upp på frihandel.
Men samtidigt är vi med i en frihandelsorganisation, ska vi vara med i den så måste vi ställa upp på frihandel.
Det är ett problem i hela västvärlden, i frankrike, i USA, UK osv. och inte beroende på tillverkare. Det har bara blivit värre. Det har forskats mycket inom området för att försöka ta reda på varför vi i väst går bakåt och inte framåt.
Och det är väl inte kärnkraft per sé heller, utan stora megaprojekt av alla de slag. Går över budget och drar ut på tiden.
Och det är väl inte kärnkraft per sé heller, utan stora megaprojekt av alla de slag. Går över budget och drar ut på tiden.
Fast nu verkar det som Tyskland kommer stoppa exporten och det ger typ ett axelryck här inne... Men om Sverige skulle kontemplera desamma så då fan skulle man sparkas ur EU låter det som.D Daniel 109 skrev:
Nej, Sverige kommer också att stoppa exporten om nätstabiliteten hotas. Det är inget nytt eller konstigt.
Vi skulle kanske efter 1985 fortsatt bygga en AseaAtom reaktor vart femte år, då hade vi kunnat försörja oss själva och våra grannar med stabil baskraft till ett vettigt pris och sluppit det mesta av slumpkraften och dess prisfluktuationer...
Tänk om Vattenfall byggt kärnkraftverk istället för att köpa Nuon för 89 miljarder SEK, då hade vi kunnat drifta 2 'nya' reaktorer nu och elpriset hade sannolikt varit drygt 30% lägre detta år om reaktorerna byggts i SE4 och rubriken på tråden kunde varit " Elräkning 10000kr för december"
R
RalleB
Husägare
· Jönköpings län
· 1 101 inlägg
RalleB
Husägare
- Jönköpings län
- 1 101 inlägg
Det som är tragiskt i det hela är att Sverige böjer sig framåt och bara tar emot hela tiden.
Sverige: ”klart vi ska hjälpa Tyskland på svenska folkets bekostnad nu när de inte ens har gas att driva runt landet”
Tyskland: ”nu har vi fyllt på gaslagren, men vi tänker fan inte hjälpa er i vinter om ni behöver”
Sverige”ok, vi stänger av elen för privatpersoner i vinter då. Men vi fortsätter naturligtvis att skicka el till er sålänge ni behöver, svenska folket betalar ju”
Sverige: ”klart vi ska hjälpa Tyskland på svenska folkets bekostnad nu när de inte ens har gas att driva runt landet”
Tyskland: ”nu har vi fyllt på gaslagren, men vi tänker fan inte hjälpa er i vinter om ni behöver”
Sverige”ok, vi stänger av elen för privatpersoner i vinter då. Men vi fortsätter naturligtvis att skicka el till er sålänge ni behöver, svenska folket betalar ju”