Om inte kategorierna är helt slumpmässiga så känns det somL lbgu skrev:
hushåll och bostäder - (typ: teknsikt fel)
Det var ju utrustning som han kopplade in i ett uttag. Anses det vara att man inte brutit el före arbetet så måste ju *alla* el-olyckor bero på att man inte brutit el före arbetet...
På jobbet hade några gjort en korvgrill.L lbgu skrev:
Det var en lös elsladd med stickpropp i ena änden och i den andra hade de skalat av tamparna och lindat oisolerat runt ett par gafflar.
Stack gafflarna i varsin ända av korven och i med stickproppen. Det bara fräste till i korven och på någon sekund var den klar.
Det här med länkar verkar svårtP pöölsa skrev:
https://www.elsakerhetsverket.se/gl...sfallsrapporter/elolycksfallsrapport-2020.pdf
Ja exakt så hade gjort med gafflarna förutom dioderna dåD Dilato skrev:
Em fråga för att spetsa till det lite och klargöra: föreställ er en elfirma med full auktorisation/elinstallationsbehörighet (eller vad det exakt ska heta) anställer en person. Denna person har ingen som helst utbildning i något som har med el att göra, ej heller har denne någon som helst erfarenhet inom området.
Kan denne då nästa dag gå till en privatkund/hushåll och göra/ha tillstånd att göra allt arbete som har med el att göra?
Kan denne då nästa dag gå till en privatkund/hushåll och göra/ha tillstånd att göra allt arbete som har med el att göra?
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 436 inlägg
Ja.
Men i verkligheten går det naturligtvis inte till så. De flesta elfirmor sköter sig och ser till att elektrikern har de kunskaper som krävs för varje arbete. Om man anmäler brister så kommer elsäkerhetsverket att läsa deras EKP och ställa lite frågor kring hur de sköter detta.
Men i verkligheten går det naturligtvis inte till så. De flesta elfirmor sköter sig och ser till att elektrikern har de kunskaper som krävs för varje arbete. Om man anmäler brister så kommer elsäkerhetsverket att läsa deras EKP och ställa lite frågor kring hur de sköter detta.
Man kan hoppas det. Men jag ser inget direkt juridiskt incitament för elfirmorna att göra det, förutom risken för dåligt rykte och kanske skadestånd om det händer något väldigt allvarligt. Och att det går, efter kanske lång tid, att härleda händelsen till elfirmans jobb.
En elfirma som styrs av juridiska incitament bör man nog undvika. Det skyddar inte mot om någon mot all förmodan skulle göra fel i alla led. Märkliga tankelekar utan verklighetsanknytning verkar intressera många numera på forumet.
Att kunniga elektriker utför elarbetet i hushåll anser du vara "Märkliga tankelekar utan verklighetsanknytning" ?GK100 skrev:
Som tex att någon elfirma skulle ha nått intresse att anställa totalt outbildade. Man behöver bara titta på hur svårt det är för dom blivande elektrikerna att få en praktikplats.
Jag har själv haft elfirma och skulle ALLDRIG anställa någon som inte "klarar sitt jobb" Det kostar både ekonomiskt och mentalt. Anställer man någon vill man ha en som är självgående och det är inte folk utan kompetens.
Ps
Vad du inte tycks förstå är att dom allra flesta eljobb utförs som fastpris arbeten och för att få lönsamhet där måste man ha kompetent folk.
Jag har själv haft elfirma och skulle ALLDRIG anställa någon som inte "klarar sitt jobb" Det kostar både ekonomiskt och mentalt. Anställer man någon vill man ha en som är självgående och det är inte folk utan kompetens.
Ps
Vad du inte tycks förstå är att dom allra flesta eljobb utförs som fastpris arbeten och för att få lönsamhet där måste man ha kompetent folk.
Och jag lovar att Elettan skriker fullt ut om en firma skulle få för sig att anställa någon utan någon typ av utbildning, praktik och lärlings tid.
Darwin award. ?useless skrev: