110 561 läst · 478 svar
111k läst
478 svar
Dragit ner många grader men ändå dyrt
Usch vilket helvete. Jag får inte ut mer än ca 12000 på min deltidslön. Mycket vab i dessa tider även på det och som ensamstående småbarnsförälder känns det inte så upplyftande heller. Men jag kan ju åtminstone försöka få nån krona till genom kanske lite extrajobb. Men som pensionär ska man ju kunna få leva ett bra liv och njuta av att arbetslivet är slut och slippa stress och oro att inte pengarna räcker till.. Men så vet jag ju att ej är fallet för många pensionärer. Förjävligt!!T TWX skrev:
Riktigt så enkelt är det faktiskt inte då man ser på det i ett långt historiskt perspektiv.M MrDizzy skrev:
Jag vet inte var det där påståendet kommer ifrån.
Däremot verkar det finnas ett samband mellan tillgång på billig energi och bruttonationalprodukt eftersom man kan slösa hämningslöst med billig energi och få upp omsättningen på det viset. Problemet är att bruttonationalprodukt och välstånd inte hänger ihop. Precis som stor omsättning och stor lönsamhet är helt skilda saker i ett företag. Det krävs en viss nivå på omsättningen för att kunna få någon rimlig lönsamhet men sedan man har nått över den nivån på omsättningen blir förmågan att få pengar att stanna kvar och bli vinst en allt viktigare faktor.
Det samhället vi nu har haft var bra på att få upp omsättningen men dåligt på att få pengarna att stanna kvar och bli vinst och välstånd. Litet som då Laköurs-Ulla buteljerade och sålde smuggelsprit. Hon sålde mycket och omsättningen var stor men eftersom hennes prispåslag bara täckte buteljeringskostnaden blev det ingen vinst åt henne. Ulla hade aldrig gått en enda dag i skola och kunde inte alls räkna så i hennes fall var det litet mer förståeligt att det blev fel. Vi skolgångna nutidsmänniskor borde alla veta bättre.
Välståndsökning och energianvändning följs nära åt sedan vi började använda fossila bränslen.
Det finns t o m en nära korrelation mellan energianvändning och förväntad medellivslängd. De senaste decennierna mattas sambandet av, kanske har man börjat närma sig den punkt då andra faktorer begränsar.
ourworldindata.org
Andra delar av världen behöver konsumera betydligt mer av både energi och annat för att få en dräglig tillvaro, även om vi nått ett maximum.
Det finns t o m en nära korrelation mellan energianvändning och förväntad medellivslängd. De senaste decennierna mattas sambandet av, kanske har man börjat närma sig den punkt då andra faktorer begränsar.
ourworldindata.org
Andra delar av världen behöver konsumera betydligt mer av både energi och annat för att få en dräglig tillvaro, även om vi nått ett maximum.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Jag har bara en känsla att hur mycket man än sparar så ser man inte någon särskilt skillnad i plånboken. Kan det bero på att vi har 20¤ alltid och det är så mycket grundavgifter på varje räkning?
Man får se det positiva med allt det går inte åt så mycket mat när man är pensionär och ju mindre man äter fortare går det åt rätt för staten så de slipper betala ut så länge.E Ensam_mamma_fixar skrev:Usch vilket helvete. Jag får inte ut mer än ca 12000 på min deltidslön. Mycket vab i dessa tider även på det och som ensamstående småbarnsförälder känns det inte så upplyftande heller. Men jag kan ju åtminstone försöka få nån krona till genom kanske lite extrajobb. Men som pensionär ska man ju kunna få leva ett bra liv och njuta av att arbetslivet är slut och slippa stress och oro att inte pengarna räcker till.. Men så vet jag ju att ej är fallet för många pensionärer. Förjävligt!!
När har "högern" velat göra oss beroende av rysk gas? Högerblocket minus C röstade mot en stängning av Ringhals. De hävde även besluten att stänga kärnkraften och "tankeförbudet". Vänsterregeringen däremot lade ner baskraft samtidigt som de tog beslut om skattesubventioner till utländska datahallar och godkände skattesubventionerade projekt för "järnsvamp" som kommer att dubbla vår elkonsumtion. Visst, Tysklands nedläggning av kärnkraften är den stora skurken i sammanhanget men den tidigare regeringens beslut att båda lägga ned baskraft och öka förbrukningen bör kunna granskas. Nedan lite mer information:H heimlaga skrev:Igen en gång. Inget parti går fritt från skuld. Det är bara idiotiskt att kanska skuld fram och tillbaka mellan partier när de allihop var med. Högern ville göra oss beroende av billig energi som kontrolleras av Putin. Eftersom de heliga marknadskrafterna alltid väljer billigaste alternativ utan hänsyn till varken miljö eller nationell säkerhet. Stora grupper till vänster och bland de gröna ville lägga ned energiproduktion i alla former för energi kommer ju längs trådarna så inte behöver man producera någonting. Resten var en bunt tandlösa medlöpare som försökte undvika att ha någon åsikt.
Lika goda kålsupare allihop.
Nu skall vi vara litet mer vuxna är det där partipolitiska sandlådegänget och inte hålla på som de nu när de skyller på varandra.
Det finns propagandafabriker som spyr ur sig förenklade låtsassanningar om både det ena och det andra men sanningen är att vi aldrig kommer tillbaka till det förflutna. Det är inte 2010-tal längre. Det lånedrivna hyperkonsumtionssamhället där allt serverades färdigt är lika dött och avslutat som konungariket Fjädrundaland och de svenska kolonierna i Amerika.
Nu är det nya tider och det krävs nya seder om det skall bli till någonting.
-Vi måste vänja oss med att använda betydligt mindre energi.
-Vi måste vänja oss med att energi kostar antingen pengar eller arbete.
-Vi måste lära oss utnyttja de energikällor som erbjuds och se att det inte finns någon energiform som ensamt löser alla problem.
ANALYS · Det var genom ett fult spel i kärnkraftsverket Ringhals styrelse som den statliga eljätten Vattenfall kunde driva igenom en stängning av de två äldsta reaktorerna i Ringhals om senast fem år. Minoritetsägaren Eon blev utmanövrerat trots att bolaget hade rätt att stoppa en stängning i förtid, analyserar SVT Nyheters ekonomireporter Jan Nylander.
Men Vattenfalls representanter hittade i stället en annan lösning. Man drev i genom att stoppa alla investeringar i de båda äldsta reaktorerna från år 2017 och gav sedan Ringhals vd uppdraget att utreda vilka konsekvenser ett sådant beslut skulle få. Och på en presskonferens i dag meddelande hon att det innebär att reaktorerna inte kan drivas vidare efter år 2020.
https://www.svt.se/nyheter/jan-nylander-fulspel-bakom-ringhals-nedlaggning
Lise Nordin, dåvarande energipolitisk talesperson för Miljöpartiet, avslöjar hur S och MP styrt Vattenfall bort från en kärnkraftspositiv linje.
”Den nya regeringen, Socialdemokraterna och Miljöpartiet, bestämde att Vattenfall inte ska lägga massa pengar på ny kärnkraft”, säger Nordin och berättar att kursändring skett genom så kallad ”informell styrning”. ”Det betyder att man säger till sitt statliga bolag vad man vill ha av dem.”
”Sedan har regeringen bytt ut två personer i Vattenfalls styrelse”, säger Nordin som visserligen menar att statliga bolag inte ska utnyttjas politiskt, men uppger att detta handlade om att komplettera Vattenfalls kompetens.
https://www.varldenidag.se/nyheter/...fran-karnkraft/repvaq!5wsea8hVZPXA94QdmaTNkw/
Ringhals reaktorer 1 och 2 renoverades för 15 miljarder och hela kärnkraftverket gjorde vinster på flera hundra miljoner kronor varje år.
Trots det lades båda reaktorerna ner och bidrar nu till skenande elpriser i södra Sverige.
Statliga energibolaget Vattenfall gjorde bedömningen att ekonomin inte gick ihop.
Men enligt konsulten Anders Blennermark som på uppdrag av Vattenfall besiktade den nyrenoverade reaktorn Ringhals 1 hade den kunnat användas i ytterligare 20 år med låga investeringskostnader.
– Anläggningen var väldigt bra, säger han i dag.
Här är spelet bakom när Sverige tappade nästan en femtedel av sin kärnkraftskapacitet inom loppet av ett år.
https://www.expressen.se/nyheter/renoverades-for-15-miljarder-sen-stangdes-ringhals-ner/
Vattenfall sekretessbelade alltså en intern rapport 2016, som visade på att reaktorerna Ringhals 1 & 2 var lönsamma att fortsätta driva till år 2026 och 2036. Endast små löpande investeringar, som redan var planerade är nödvändiga för fortsatt drift som “planerade komponentbyten” enligt “fastställda planer”.
“De åtgärder som förväntas kommer att behöva genomföras oavsett om Ringhals 1 är i drift eller i avställningsdrift, vilket innebär att skillnaden mellan investeringsbehovet för att driva anläggningen i 50 år jämfört med att inte driva anläggningen i 50 år är försumbar”
https://www.di.se/nyheter/dokument-...steringsbehov-latt-att-driva-vidare-ringhals/
https://cornucopia.se/2019/12/di-sekretessbelagd-rapport-ringhals-1-2/
En bra podd om situationen angående elnätet och en gammal artikel om konsekvenserna av nedläggningen
Val 2022: Expertpanel om energi - Kvartal
https://kvartal.se/artiklar/val-2022-expertpanel-om-energi/
Vad händer om kärnkraften läggs ned? - Kvartal
https://kvartal.se/artiklar/vad-hander-om-karnkraften-laggs-ned/
Man måste ändå tacka MP för allt som de har gjort för Sverige så vi kan komma tillbaka till 1830 talet då alla som inte var rika eller präster skulle arbeta för storbonden som tack fick de många barn med storbonden då han använde pigorna för att se till så han kunde föröka sig även våra kungligheter var duktiga på detta.
Finns många exempel på detta i husförhörslängderna, det som de inte tänkte på var att nu kan man spåra dem tillbaka med DNA
Finns många exempel på detta i husförhörslängderna, det som de inte tänkte på var att nu kan man spåra dem tillbaka med DNA
Tyvärr blir det faktiskt istället mycket högre räkningar för många nu trots att man har minskat sin förbrukning.. så snacket om att "få mer pengar över i plånboken" är ju bara en floskelJeantaxfree skrev:
Medlem
· Uppland
· 1 777 inlägg
Nord Stream stängdes av redan i slutet av augusti men gaslagrena fortsatte att fyllas på i ett par månader till. Nu bygger man ut möjligheten att ta emot gas från båtar på flera platser i Europa.M Magnus Anundsson skrev:
Jag kan sätta pengarna på att elen kommer att vara billigare nästa vinter.
mer pengar över jämfört med om man inte sparatE Eldpuman skrev:
om du minskat din förbrukning med 300 kWh och elen kostar 3 spänn /kWh då har du alltså 900 kronor mer (plus vad det nu blir på nätsidan) kvar än vad du haft annars.
Ja fryser man om föyonna skrev:Ett effektivt knep är att lägga en ullpläd i sängen, därefter duntäcke och låååånga nattsockar. Om man, som jag, älskar filmer från gamla England är det mer förståeligt med nattmössa.
Har nu påbörjat nattsockestickning till hela familjen som julklapp-23. Sockarna ska gå ända upp till knäet. Gjorde en tavla: stickade sådana till döttrarna för ett par år sedan. I vackra färger. De blev så populära att de användes dagligen - men var inte avsedda för slitage. Nu blir det trist gråa endast för nattvärme.
fast det blir varmare av att tända lite ljus bara man är försiktig med dem så man inte bränner ner hela husetSkåne2020 skrev:
Jag gör av med ca 500 kW i månaden till hushållsel och varmvatten.
Eldar upp hela huset med en stor kamin, köpte 6 kubik för 2200 i juni samt har några kubik med emballage
På kvällen har vi runt 26-28 grader i bästrummet och 20-22 i övriga huset. Klagar inte på tempen och lägre än 500 kW per månad i ett hus på 125 m2 i två plan det kommer jag inte.
Vi har ganska mycket julpynt med el men det får vi kosta på oss.
Eldar upp hela huset med en stor kamin, köpte 6 kubik för 2200 i juni samt har några kubik med emballage
På kvällen har vi runt 26-28 grader i bästrummet och 20-22 i övriga huset. Klagar inte på tempen och lägre än 500 kW per månad i ett hus på 125 m2 i två plan det kommer jag inte.
Vi har ganska mycket julpynt med el men det får vi kosta på oss.
Svårt se att de pengarna kan bli över när de inte fanns där innan.S sunqan skrev:
Ja, det gäller för fattigpensionärena nu att tänka positivt och inte va så gnälliga och bittra!